Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет neirolog ([info]neirolog)
@ 2007-05-10 17:30:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Учитывая, что уважаемый  играет в игру под название слив компромата, придется ответить - ничего другого не остается:

1. В попытке оправдать РПЦЗ он склонен уравнивать о.Иоанна Кретьянкина, м.Вениами Федоченко и патриарха Сергия с Сталиным (!). Ссылка.
2. Неоднократно оправдывал вторжение гитлеровских орд на территорию России под видом борьбы с коммунизмом. Ссылка1, ссылка2., ссылка3
3. Под видом оправдания фашистких настроений в РПЦЗ оправдывает самого Гитлера. Ссылка1, ссылка2, ссылка3.
4. Является поклонником теории, дескать Гитлер нес православию освобождение и опирается на околоирвингисткие круги. Ссылка1

Так же напоминаю ему о том, как он сел в лужу с 4 Вселенским Собором, обвиняю профессора (не гордыньки шалить ли начала?) Дворкина в ерунде, я даже не успел процитировать - когда его уели другие. Поэтому его киченье своей образованостью в литургике меня мало волнует, есть стезя - вот там и глаголь, а дальше уже такой же, как и все - в истории особенно

К чему я это все написал? Просто уважаемый френд видимо не находит других способов устоять в своих фашистких взглядах и начинает провокации. Например провокации расписаны тут:
а) "После такого прочитанного не буду удивляться прочим перлам субъекта в чьём журнале ведутся такие разговоры"
Уважаемый манипулятор ссылается на банальную ругань между моими френдами и исходя из ругани начинает попрекать меня, выставляя по сути дела матершинником. Прелестное оправдание. Следующая провокация, на которую к сожалению я купился описана здесь, - не успев обмозговать я с ходу спутал указанного священника с Киселевым, тк френд использовал утверждение - дескать указанный персонаж был на момент войны священником и является другом личным патриарха. Персонаж с такими условиями это духовник власовцев - Киселев, и никто более.

Как мы можем видеть, оговорочки и утверждения френда зачастую перекрывают мои ошибки несознательные, зато до сего момента я не использовал слив комромата в отличие от оппонента. А все остальное решать Вам читатели. В свою защиту скажу так, - мрази чтящие Шкуро и Краснова есть раскольники и вчера троица православных им противостояла, а 3,14здеть, не мешки ворочать (с)


(Добавить комментарий)


[info]fudao@lj
2007-05-11 16:22 (ссылка)
поддерживаю

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]neirolog@lj
2007-05-11 17:13 (ссылка)
Спаси Бог! Сергиане всех стран объединяйтесь :)

(Ответить) (Уровень выше)