Сегодня и религии и секты и политические партии - это всего лишь коммерческие проекты.
Так что нет повода так уж сильно переживать по поводу их благополучия и неблагополучая.

Мне кажется такой взгляд довольно поверхностный. Я не буду сейчас говорить о партиях, тк это далеко не только коммерция, а гораздо большее. Так же следует учитывать, что традиционные религии влияют (и секты, только в очень малой доле) на поведенческие особенности людей, населяющих территорию данной страны. При нарушении баланса, это очень здорово может отразиться на целостности страны.

Мне кажеться что вы смешиваете понятия, которые бы стоило разделить. И из-за этого переступаете грань между дискуссией и прямым оскорблением.
"Есть правда еще одна заковыка, на наших глазах в России создается как раз с помощью людей близких по взглядам к Курьяновичу, секта неоязычников." ©
Одно то что Вы называете Родноверов сектой уже оскорбление. Что дает Вам основание говорить именно так? А если углубиться в историю вопроса, то бурный рассвет Родноверия пришелся на начало 90-х - тоггда ни о Курьяновиче, ни о его соратниках никто не слышал. Учите историю.

"Секта, которая призвана расколоть Россию, бросить ее на колени, отказаться от своих традиций" ©
Ну это просто агитационная риторика не подкрепленная ничем.

"забыть про то, что ВЕЛИКОЙ РУСЬ стала именно при православии." ©
Это очень неудачный прием в споре. Если вы говорите о формировании Российского государства - да, оно произошло во времена христианизации Руси. Но это два совершенно разных исторических процесса. Русь обрела единую государственность не в момент соей полной христианизации и если Православие и сыграло какую-то роль в объединении разрозненных славянских княжеств в единое государство, то не самую позитивную - религиозная рознь мешала объединению. И еще во времена Петра I в документах встречаются упоминания о разорении Родноверческих селений, капищ и искренение языческих традиций. Так что не получается теории о решающей роли Православия в формировании Российской государственности - и до и после государственности на Руси было живо Родноверие. Учите историю.
О величии Руси. Родновер Святослав разбил и уничтожил Хазарский каганат, а провославные князья "легли" под татар. Многие историки сейчас сходятся во мнении что именно религиозная рознь и разница в вероисповеднии князей и народа (народ все так же в большинстве своем оставался языческим) позволила поставить Русь на колени.
Ну и на последок если Вы считает свой аргумент о том что "именно при православии" нерушимым вот Вам еще один факт - именно при Православии на Русь пришло табакокурение, водка и наркотики (с чем Вы боретесь).

1. Причем тут Курьянович? Я сказал, что люди близкие к нему и его взглядам (в реальности они могут быть полит. врагами Курьяновича, но играют на национальной площадке). Не вижу перегибов.
2. Желаете поспорить, что неоязычники секта? :) По сути сектами принято называть, все НРД, то есть новые небольшие религиозные общества. Хотя признаков записать неоязычников в секту поболее, могу подробно.
3. Не очень понятно, что там при Петре находили и где. Но насколько известно историкам, это ужее не была старая Русь. При освоении новых территорий естественно приходилось встречаться с пережитками старого. Неудивительно скажем, что то, в книгах язычников называются родноверческими капищами, в реальности представляют капища язычников мордвы, чувашии, бурятов и т.п. :)
4. Касательно разбития каганата "родновером", это та же совершенно история, что родновер взял Византию и прибил туда щит. :)

Я вижу Вы не поняли основного посыла моего текста. Я призываю Вас не смешивать политику и религию. И не осколблять большую часть населения этой страны. А вы пытаетесь спорить по пунктам. Ну-ну.. Расскажите тогда что ли почему Родноверы секта, а Православие с точки зрения Папы Римского нет.

секта - социально сплоченная группа людей деструктивно влияющая на их поведение относительно социума (всего общества). Поэтому

Видимо Вы все еще находитесь в периоде юношеского максимализма и Вам проще мазать мир только в два цвета. Чтож, Боги и совесть Вам судьи.

Бог только один. Я сейчас не спорю, какая религия лучше (православие и точка), пытаюсь оперировать социальными законами, по которым раскол русских по вероисповеданию приведет к разрушению страны.

++++а провославные князья "легли" под татар++++
Бугага.

"Видимо сказывается то, что нацизм (не национализм) никогда не был присущ православию." ©
Вот этой Вашей оговорки совсем не понял - разверните мысль...))

"Более того, местоблюститель патриаршего престола, а впоследствии патриарх РУССКОЙ Православной Церкви, благословил русские рати гнать поганных нациков, что русские и сделали! "
Ну тот местоблюститель многими православными признается предателем, который сотрудничал с преступным режимом ведшим беспрецендентные притеснения Православных. Вы уж определитесь... И вот еще. Если вы не националист и весь и себя такой толерантный - это что еще за "что русские и сделали!" !?!?! Советские!!! Многонационалия!! А как же туркмены, казахи и прочие герои той войны?!?! Вам действительно надо определиться...

"А вообще язычество, особенно современное полное говно."
А вот это уже полный... Вопервых это прямое разжигание межрелигиозной розни. Вовторых - а много ли Вы знаете о Родноверии чтоб такое утверждать? В третьих - это какое-то академическое мнение, доказанная теорема или это Ваше личное мнение? Если последнее то так и пишите "По моему мнению...." и будте готовы отвечать за свои слова. Не воспримите это за угрозу (я искренне надеюсь что писали Вы этот текст просто не очень хорошо подумав), просто такие обобщения не подкрепленные суждениями, знаниями и без подписи, простите, трусливы.

Итак, подытожим. Я думаю что Вам стоило бы извиниться перед людьми, причисляющими себя к Родноверам. Вы высказались очень грубо и резко не имея при этом никаких оснований, полагаясь лишь на какие-то догадки и пропагандистские лозунги.
И мой вам искренний совет - учите историю. Она Вам подскажет что нет плохих религий, есть плохие люди их исповедающие. И есть люди не умеющие выразить свою мысль и тем не менее идущие на большую трибуну чтоб посеять рознь. Я могу приводить вам сотни примеров когда христиане и православные совершали ужасающие преступления, но это никоим образом к христианству и православию не имеет отношения. (К слову сказать, на пистолетах многих преступников второй мировой було выгравировано "С нами Бог!" - и что теперь?) А то что Родноверы сейчас в авангарде борьбы с окупационным режимом современной эРэФии - только потому, что это люди не признающий христианского принципа "непротивления злу насилием" и потому принимающие активную жизненную позицию.

1. Вы не знаете разницу между национализмом и нацизмом? Последний предан анафеме всеми поместными православными Церквями.
2. Так думают православные ни хера не знающие. Касательно многонационального.... :) Вам ничего не говорят названия - "туркестанский легион", "комитет кавказа", добровольческие крымские подразделения из татар, "азербайджанский легион" и т.п.? А фамилия Канаян(Дро)? Армянский легион Вермахта :)))
Далее, касательно патриарха Сергия. Не будем касаться его личности, это долгий спор и боюсь знаний у Вас не хватит для этого, хотя кой-чего подкинуть могу:
http://neirolog.livejournal.com/tag/власовские+рясы
Еще следует учесть, что духовник Белого движения, который оставался до конца сопротивления большевикам с Врангелем. Настоящий герой, впоследствии возглавит помощь СССР для борьбы с Германией и т.п. Могу слишком много аргументов привести.

1. Я знаю разницу. Я хотел примеров когда Православие поддерживало НАЦИОНАЛИЗМ.
2. То есть вы настаиваете что победу во Второй Мировой одержали менно русские?

За мои знания не беспокойтесь - их достаточно. И они не в такой мешанине как у вас..))

1. Вам из какой поместной церкви примеры? Про Русь, то мы все знаем. Про современную Россию тоже. Начнем пожалуй с ЭПЦ, гос. Греция было образовано благодря Эландской Прав. Церкви, именно она возглавила борьбу с турками.
2. Основной вклад внесли именно русские.

Пока к сожалению видимо свои знания, Вы прячете.

Борьба с турками еще не есть национализм. Освободительная борьба - да. национализма не видно. Да и с РПЦ, мне скудоумному, не все так ясно как Вам.

Ах ну да, национализм это прорыв информационной блокады и агитация :) А освобождение своего народа от ига захватчиков, это не национализм.
По РПЦ:
Дмитрий Донской и все деяния.
Василий Темный и его деяния.
Русско-турецкие войны и помощь славянским народам.
17-21 гг., попытка спасти Россию от большевизма.
41-45 гг., спасение от уничтожения.

Могу еще, просто опираюсь на стандартные знания, которые обязаны знать все.

Достаточно. Все равно примеров именно НАЦИОНАЛИЗМА я, видимо, от Вас не увижу.

Я понял что все Вами сказанное выше не есть плод заблуждений или ошибок. Это Ваша позиция. Я резюмирую, с Вашего позволения, чтоб до конца обозначить для себя Вашу позицию:

Родноверие есть полное говно, потому как секта (социально сплоченная группа людей деструктивно влияющая на их поведение относительно социума) и "которая призвана расколоть Россию, бросить ее на колени, отказаться от своих традиций"

Я все правильно понял? Достаточно "да" или "нет". Или переформулируйте кратко.

3 абзац Вашего коммента совершенно верно отразил мое мнение. По первым двум, несогласен.

спасибо.

Уважаемый, как называется движение людей организовывающих новую религию? Правильно, вы уже писали это сектанты, а кем были христосоцы? Правильно сектантами, просто сектанты сумели развить свою секту до главенствующей религии, от этого они не перестали быть сектантами! Если мои предки поклонялись своим богам, а пришли сектанты и стали вырезать моих предков кто эти люди для меня? Правильно они для меня ренегаты, захватчики и враги. А что надо делать с врагами захватившими твой дом? Ты как я посмотрю лег под врага да еще и попку подставил, да еще и тащищься, и поливаешь грязью тех кто помнит о своих корнях, и старается чтить своих предков и богов. Христос-христос, а кто он был? По библии это пидор! Да есть такой момент, своих апостолов он назвал невестами, а себя правозгласил женихом, значит факт мужеложства установлен. Он не любил женшин по библии, он проклял дерево за то что в неурожайный период не дало ему плода! Так в это врямя смаковница не плодоносит! И множества фактов из твоей религии пусты глупы и столь мерзки думающему человеку что диву даешься как такое количество болванов на это покупается?

А давай посмотрим немного в разрезе. Что есть купола храмов? Не думал? И мечетей кстати тоже :) Купол это головка члена, фалический символ, у нас есть бахрома символ крайней плоти, у мусульман нет, так как делают обрезание.

Колокола украдены из прошлых религий. Что такое крещение? Это выдача нового духовного имени, для чего? Для того что бы защитить от колдовства, не зная духовного-небесонго имени колдун не может приченить вреда, или вред будет минимален. Распятие украдено у индейцев и у славян. Было такое дело, самопожертвование ради спасения рода своего... Так что христианство это осколки Ведизма. гдето искаверканые где-то прямые. Нет ничего нового в христианстве, это секта запомни это раз и навсегда.

Слово ПРАВОСЛАВИЕ это не христианское слово, его украл Никон, когда реформировал церковь, были христиане и Православные (Славящие Правь, Правь - это путь праведный путь веры ведческой сложный и тернистый) и вот он решил спаять эти два разрозненных понятия и сказал Православные христиане, чем собака шелудивая плюнул крепко в Воинов Сварожих....

Так что читай крепко, думай крепко! перед тем как писать заведомую ложь! Прочти не одну книгу и подумай, что делал я с детства, критически над библией может дойдет до тебя как сильно тебя оболванили.

На последок: у Славян существует один бог Григлав (ничего не напоминает? триединство там отец сын святой дух? Нет?), а остальные боги есть ипостасии его. Что бы было понятно объясню: типа социальные маски, на работе ты один, дома с мамой ты другой, с деной третий, с отцом четвертый, с другом Вовой пятый, а Вася тебе налил меньше в прошлый раз чем себе и поэтомы ты с ним не играешь, а вот Катя тебе не дала, а Нина дала да еще как! Наденька тебе мандавошек подарила. Ты один, а для всех ты разный :) Это очень грубо и приметивно. Ну так вот Славяне и говорили что бог наш Триглав он един, а кто поклоняется богам многим язычник! А многие боги которые у нас есть это его ипостасии, проявления, чьтя их мы чтим его!

Так что учи дядя мат часть и будет тебе счасть...

Если отбросить тот бред, что написан, то отвечать не на что. Например правильно конечно называть Восточная Кафолическая Церковь, греки себя называют ортодоксами и т.п., на Руси сложилось называться православием. И все Ваши аргументы в таком же ключе. ТЕм паче в свой ЖЖ, я Вас не звал и если бы Вы немного были бы умнее, то увидели бы - разговор не о вероучениях, а совсем о ином :)

Цитирую: "А вообще язычество, особенно современное полное говно"

Удачи в заблуждениях :)

удачи и Вам в попадании в Ад :)

клиника......крепко заели, видать, Наденькины мандавошки.....а уж с русским языком просто полная беда....в-общем, не зря их, выходит, погаными-то назвали))

Вы в своей ярмолке за белых али за красных? А то с подвыверта как-то плохо видно :) По вашему ЖЖ и не скажешь. Статья про ребенка спящего в переходе пробрала, сам отец... Автор тонко подметил дейстительно дети непоседливы и спать много не могут.

С Надями знаком не был, а посему и мандавошек не имею, а Русский язык мой плох, это да... выше тройки никогда не было. По поводу "поганых" это простите к кому относится?

Фигасе блин - сектанты...
Что же такого деструктивного вы узрели в Родной Вере Славянской, товарищ Нейролог? Что вы вообще знаете об этом "сектантстве"?

Не знаю уж для кого она родная, для меня чужая и кришнаитская.

А для меня она - родная, потому что идет из глубины моей души, голосом рассудка и здравого смысла.
И вы так и не ответили на мой вопрос - что же деструктивного нашли вы в Родной Вере?

http://neirolog.livejournal.com/166058.html
в тексте ссылка стоит вроде, специально дал.

> идет из глубины моей души

У Вас в душе Атаульф имя? :)

Так я ничего и не понял в ваших спорах...
Что же такого деструктивного вы нашли в Родноверии? Мы кого-то призываем к самоубийству? (Ну, разве что фанатиков христиан - убиться об стенку %))
Наша задача - укрепление Русского РОДа... Вам еще мало национализма? (причем, именно НАЦИОНАЛИЗМА, а не нацизма).
И, в отличие от вас - фанатиков-крестоносцев, мы вполне терпимо относимся к русским православным христианам, если они в первую очередь русские, а не фанатики христианства...
В чем вы иам нас еще обвиняете?...