Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет neirolog ([info]neirolog)
@ 2008-03-21 13:54:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
К вопросу о нарколыгах
Случай вчера. Недавно один парень вылез из одного реабилитационного центра, вроде колоться перестал. Я с ним связался на тему хлопанья барыг, у него три варианта - все довольно сложные, бегунки для начала предоставлены... Короче начали мы с ним позавчера работать, посадили в машину, говорим звони, придумывай легенду что надо для одного парня которого "ломает". За 10 минут он сделал три звонка, говорит везде голяк - мы сорвались на другое дело, он из машины вышел. Звонит мне его мать, плачет - упоролся животное. Договариваемся на следующий день встретиться - то есть вчера.

Встречаемся с его мамой, она вся седая (ей 45 лет), на человека уже не похожа - глаза просто красные, дерганная... Рассказывает, что ее сын-нарколыга упоролся и приперся домой. У нее в квартире живет со своей женой и дочкой 2-х лет, квартира обставлена неплохо - зашел в гости к ней и сынку-нарколыги. Сыночек всю семью затероризировал, картина такая - он лежит на кровати, на полу сидит его жена успокаивает дочурку маленькую, сама же ревет :( А наше животное уперлось в телевизор, нормально да?

Переговорил с ним, он совершенно спокойно заявляет что вчера упоролся, а нас обманул что вариантов нет - матери грубит. Пришлось немного успокоить - матери объяснил, что делать и как. На душе у самого хреново, а тут еще это... Ну и как его назвать?

Мать кстати дважды за прошлые сутки вызывала для себя скорую (не для него, для себя!)

Недели три назад был похожий случай, мать нарколыги-говнокура нашла наш пейджер и скинула просьбу связаться с ней. Связались... Сыночек хреначит гашиш по три раза на дню, ведет себя как ублюдок - мать обвиняет что она для него мало чего сделала, типа все сверстники на машинах ездят, а он пешком - нарколыге 31 год. Как раз последний случай был три недели назад, это животное нахреначилось своего говна и давай по дому с ножом бегать, "гремлинов искать". Я уже приехал на отходняк, когда это животное мирно спало в кровати - а мать с инсультом была в больнице... Поговорил, но там совершенно бестолку - животное упало с кровати и поехало тоже в больницу.

И можно мне рассказывать сколько угодно сказки, что нарколыги знают меру, что можно упарываться аккуратно - мне на них плевать конечно, пока эти мрази наркоманят, они животные - мне так думается. Но кто вернет здоровье и без того подорванное такой жизнью, их матерям и близким. Вы как думаете, как "этих" надо называть? 

Листовка наша и счета - кликаем по картинке:


(Добавить комментарий)


[info]vbuneev@lj
2008-03-21 08:34 (ссылка)
в сибирские колхозы ссылать...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]neirolog@lj
2008-03-21 08:40 (ссылка)
тоже вариант... :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]timokhin_a_a@lj
2008-03-21 10:44 (ссылка)
Не надо нам такого говна - своих некуда девать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]neirolog@lj
2008-03-21 10:45 (ссылка)
дык, остается ток голландопидерастия ;)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kspshnik@lj
2008-03-22 11:05 (ссылка)
Кстати, конкретный вариант.

Есть реальные примеры.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vs_babay@lj
2008-03-22 03:38 (ссылка)
ну не совсем "колхозы".
скорее сделать их "крепостными крестьянами" - собрать таких пачку, выделить кусок земли, поставить по границе вышки. :)
и пусть снабжают продуктами себя и государство.
не смогут - зимой сдохнут.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pel0tkin@lj
2008-03-22 07:07 (ссылка)
вот это правильно!!! Труд из обезьяны сделал человека, а если из наркомана не сделает, то он не лучше обезьяны и делать ему в этом мире нечего!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vs_babay@lj
2008-03-28 19:58 (ссылка)
:)
именно.
хотя тот же труд сделал из лошади - транспорт.
тут уж как повезет.
но нарков - уже не жалко. можно и проверить - что получится.

(Ответить) (Уровень выше)

именно в Сибирь-то зачем?
[info]svjatko@lj
2008-03-22 16:00 (ссылка)
А вот непонятно, зачем эта мудорвань нужна Сибири. Она будет нужна там только после лоботомии и в качестве рабочей силы на самых грязных и неквалифицированных работах.
Сибирь - красивейшая земля в мире, а не калоотстойник.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: именно в Сибирь-то зачем?
[info]vbuneev@lj
2008-03-22 18:25 (ссылка)
а просто...не убежать...новая земля!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: именно в Сибирь-то зачем?
[info]svjatko@lj
2008-03-22 18:36 (ссылка)
Сибирь такова, что бежать оттуда реальному человеку - грех. Для реального человека Сибирь - это Рай, хоть и трудный, потому что он на земле.
Не новая земля. Древняя земля. Древняя великая земля.

Но если эта срань подготовила бы просеки и.т.д. под дороги - было бы хорошо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: именно в Сибирь-то зачем?
[info]vbuneev@lj
2008-03-22 18:50 (ссылка)
новая земля-острова севернее сибири...от там рай так рай...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: именно в Сибирь-то зачем?
[info]svjatko@lj
2008-03-23 04:14 (ссылка)
И что они там будут делать? Подохнут в безделье, но мучительно. А толку-то от этого?
Вот если бы нашему руководству поболе политической воли, то они бы отработали хоть часть того вреда, который причинили стране, "ударным трудом".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: именно в Сибирь-то зачем?
[info]vbuneev@lj
2008-03-23 05:47 (ссылка)
занимались бы народными промыслами...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]prjnik@lj
2008-03-21 09:13 (ссылка)
Зачем с ними возитесь, таких в стационар и трудовой лагерь на реобилетацию, лучше свое время и энергию на здоровую молодежь тратьте, результат будет.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]neirolog@lj
2008-03-21 09:15 (ссылка)
закона нет :(

(Ответить) (Уровень выше)


[info]chi_optimist@lj
2008-03-21 09:36 (ссылка)
"Сыночек хреначит гашиш по три раза на дню, ведет себя как ублюдок - мать обвиняет что она для него мало чего сделала, типа все сверстники на машинах ездят, а он пешком - нарколыге 31 год."

Фигассе! Это что, ему мать должна была на машину заработать? Может, и водителем ещё у него работать?
В 30 лет одни мировыми звёздами становятся, вторые миллионами ворочают, третьи не хотят себе столько ненужной головной боли, но у них семья и часто - дети, нормальный заработок, в общем - живут люди! Кому меньше повезло, те пытаются пробиться, борются за достойную жизнь... а травокуры тем временем сидят и ноют.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]neirolog@lj
2008-03-21 09:42 (ссылка)
именно.... и доводят близких :(

(Ответить) (Уровень выше)


[info]resident_evil2@lj
2008-03-21 13:14 (ссылка)
Я тоже удивился.
В 30 лет можно уже и заработать на машину, хотя, смотря как тратиться или копить. Но уж мать обвинять в том, что нет денег на машину - это пиздец.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]legionn@lj
2008-03-21 20:08 (ссылка)
Ага, у одного моего "друга детства" машина появилась в 20 лет - новая 99я.
Бабушка с дедушкой подогнали (сколько его помню, он сам никогда не работал).
А он ездил на ней под травой и в итоге улетел в канаву, машина перевернулась.
Херня, купил другую через месяц...

С бабушкой и дедушкой он позволял себе разговаривать матом, они за него в институт носили контрольные. То есть, он дает бабушке темы контрольных и курсовых, она разруливает где купить, платит, потом несет в институт, отдает на кафедру.
А потом она даже и темы стала сама узнавать...
А у Паши дела поважнее - он в подвале с пацанами хапает.
Между прочим, пацан на очном отделении учился ("учился"), в связи с этим его не забирали в армию, ага.

Как, нормально?
Если тот паренек сравнит свою маму с пашиниыми дедушкой и бабушкой, так действительно, она че-то как-то вяло старается для ребенка.

Само собой, такая деградация личности с травой никак не связана, это просто так совпадает, что травокуры по прошествии времени превращаются в самовлюбленных ленивых тупых животных и ведут себя как полное говно по отношению к близким. А так, трава не наркотик, ага.

Водка - вот что страшно!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]akinak2000@lj
2008-03-21 11:09 (ссылка)
Наркотик человека превращает в вену (вариант - в ноздрю), и обращаться с ним как с человеком - неверно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]neirolog@lj
2008-03-23 08:39 (ссылка)
именно

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_coolic@lj
2008-04-03 05:02 (ссылка)
гашиш же по вене пускают, да

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]akinak2000@lj
2008-04-03 14:02 (ссылка)
Что еще умного по теме сказать можешь?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]neirolog@lj
2008-04-04 09:50 (ссылка)
гашиш нет конечно же, но производные канабиса действительно употреблять можно внутривенно - в РФ не распространено, но тем не менее.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]orthodox_omnian@lj
2008-03-21 11:57 (ссылка)
Это к вопросу о жалости к бедным-нищасным "больным людям" и гуманном к ним отношении, да...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]neirolog@lj
2008-03-23 08:50 (ссылка)
угу,

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]orthodox_omnian@lj
2008-03-24 10:25 (ссылка)
Новость от знакомых: сыну 19, наркоманит. Резал вены на глазах ролителей, когла не давали денег на наркотик.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]orthodox_omnian@lj
2008-03-24 10:29 (ссылка)
Бабка втайне взяла кредитов на 200 тыс., чтобы внук не сделал с собой чего-нибудь. У отца - инсульт.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]orthodox_omnian@lj
2008-03-24 10:30 (ссылка)
Сейчас укололся грязным шприцем (уронил), нагноение, операция. В больницу требует принести таблеточки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]orthodox_omnian@lj
2008-03-24 10:30 (ссылка)
Уже и родителям обещал "что-нибудь сделать" с ними. Это - человек?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]yabot30@lj
2008-03-21 13:00 (ссылка)
Вы попали в top30 на яндексе самых обсуждаемых тем в блогосфере. Поэтому копия вашего поста доступна в ленте по ссылке (http://topbot2.livejournal.com/4358369.html)Почитать текст со всеми комментариями можно тут (http://deep-water.ru/?http://neirolog.livejournal.com/331216.html)Это Ваш 33-й ТОПовый пост за последний год (http://deep-water.ru/top/). Посмотреть статистику автора можно тут (http://deep-water.ru/top/info.php?id=3964).Этот "бот не имеет отношения к Яндексу" © НадежныйИсточникImage

(Ответить)


[info]mr_narkot@lj
2008-03-21 13:09 (ссылка)
Это вообще ахтунг какой-то. Гера это конечно всё - край. А вот тихо мирно (!) покурить с парнями на выходных (!), пойти пивка попить в баре, это я считаю ничего страшного. Главное голова на плечах должна быть! Я пробовал всё кроме героина и знаю суть всей этой системы.
Парни молодцы рад за вас. Когда в других городах будет работать ваш фонд?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]resident_evil2@lj
2008-03-21 13:16 (ссылка)
Это только на первый взгляд ничего срашного.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ilya_samartsev@lj
2008-03-21 15:15 (ссылка)
У меня друг тонкая душевная натура. Начал и прокурил себе мозги до жесточайшей гипотонии. Щас, конечно, не употребляет, но живет на таблетках.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sly2m@lj
2008-03-21 17:48 (ссылка)
Ответье, пожалуйста, за свои слова.
Вы утверждаете, что ваш знакомый получил жесточайшую гиопотонию после употребления марихуаны (или ее производных), я правильно понял?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ilya_samartsev@lj
2008-03-22 02:21 (ссылка)
Он утверждает что помогла ему в этом именно трава, причем года с два назад был "убежденным растаманом". Курил довольно плотно, до этого проблемы со здоровьем были, но в куда меньшем объеме.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]robocomp@lj
2008-03-27 06:16 (ссылка)
он утверждает? и вы ему верите? все нарколыги - жывотные и заслуживают ссылки в Сибирь! (последнюю часть предложения читать истерично, срываясь на визг и брызгая слюной)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Member of: database_design, ..., ru_drugs
[info]ilya_samartsev@lj
2008-03-27 09:04 (ссылка)
Да-да. И обязательный смайлик в конце фразы.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]neirolog@lj
2008-03-23 08:40 (ссылка)
Что гашиш, что героин - дерьмо, а в сортах разбираться не охота.
Насчет других городов - если есть люди готовые начать в городе, значит и будет Фонд. Нужны люди на местах.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sly2m@lj
2008-03-21 13:27 (ссылка)
Вот вы уроды. Кто вам дал право лезть в чужие жизни?
Высшие цели? Стремление силой нести добро людям и желание сделать их счастливыми железной рукой?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

(сухо)
[info]l_dv@lj
2008-03-21 16:05 (ссылка)
1.Стремление оградить от них здоровых людей.
2.Оградить здоровых людей от распространителей.
3.Спасти по-возможности самих наркошь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: (сухо)
[info]sly2m@lj
2008-03-21 17:07 (ссылка)
Кто вам дал право ограждать здоровых людей от больных? Государство? Бог? Президент? Или вы себя сами наградили таким правом?

Еще раз - по какому праву вы вмешиваетесь в личную жизнь ЧУЖИХ (больных или здоровых) людей. Для вас законы не писаны?

P.S. Только не надо на наркош переводить стрелки. То что они нарушают - им за это и отвечать. По какому праву его нарушаете ВЫ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: (сухо)
[info]l_dv@lj
2008-03-21 17:25 (ссылка)
Не я - фонд этот. Я б стрелял наркобарыг вязаной картечью, если чо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: (сухо)
[info]sly2m@lj
2008-03-21 17:46 (ссылка)
Вопрос был не к вам, а скорей к хозяину журнала, кто ему дал право лезть в чужую личную жизнь.
Я понял ваше мнение по поводу наркобарыг. Я тоже отношусь к ним как к злу, небходимому, но все же злу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: (сухо)
[info]golosptic@lj
2008-03-22 05:05 (ссылка)
И кому же это зло необходимо? :)
Не Вам ли?

(Ответить) (Уровень выше)

Re: (сухо)
[info]golosptic@lj
2008-03-21 19:11 (ссылка)
А с чего ты взял дурашка, что для того, чтобы защищать хороших людей от плохих нужно где-то брать какое-то дополнительное "право"?
Для того, чтобы остановить поганца, который создаёт проблемы окружающим никакого дополнительного права не нужно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: (сухо)
[info]sly2m@lj
2008-03-21 23:29 (ссылка)
Во... Вот мы и добрались до самого главного. Про то, что никакого права не нужно, и можно наказывать любого непонравившегося ЛИЧНО ВАМ поганца.

Потому что он не такой как вы. Например он курит гашиш. Или рисует странные, непонятные картины.
Или потому что он чурка кавказская.
Или еврей. Или педик. Или хиппи...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

водички попей, если тебе сухо
[info]golosptic@lj
2008-03-22 05:01 (ссылка)
и не занимайся пошлой демагогией
наркоманам бьют по рукам не потому, что они "не такие как мы" и "не нравятся", а потому что это паразиты, которые в конечной стадии своего развития не работают, а грабят у близких и дальних.

Не прячься за спины тех, кто рисует странные непонятные картины.
Ты всего лишь отстаиваешь право наркоманов ВОРОВАТЬ и ГРАБИТЬ.

Разумеется, у любого нормального, честного человека есть полное право дать по рукам и по зубам вору и грабителю, понятно?
Всё остальное, что ты тут понаписал - это жалкая попытка поспекулировать на "антифашистской" риторике "борцов с ксенофобией" - однако в отличие от них, у тебя нет даже минимальных оснований требовать своим дружкам-наркоманам какой-то защиты от общества.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: (сухо)
[info]lavpaber@lj
2008-03-21 19:32 (ссылка)
+++Кто вам дал право ограждать здоровых людей от больных? Государство? Бог? Президент? Или вы себя сами наградили таким правом?

Еще раз - по какому праву вы вмешиваетесь в личную жизнь ЧУЖИХ (больных или здоровых) людей. Для вас законы не писаны?+++

Кто-кто? Они сами. Они имеют возможность, значит они имеют и право. Право этого делать не имеют только те, кто сам себя его лишает. Или Вы себя таким уж законником считаете?



+++Только не надо на наркош переводить стрелки. То что они нарушают - им за это и отвечать.+++

Так вот эти человеческие отбросы и отвечают... И, в том числе, Фонд помогает им отвечать. Чего Вы то так переживаете?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: (сухо)
[info]sly2m@lj
2008-03-21 23:33 (ссылка)
Я пытаюсь понять, на каком основании Фонд помогает кому-то за что-то отвечать?
А если я организую Фонд, который будет мочить любителей поэзии?
Будем с корешами к ним в дома врываться, и искать ненавистную литературу?

Что, поэзия пока не запрещена в России. Ну хорошо.
А нелегальные эмигранты? Они ведь нарушают закон, они ведь нелегальные.
Давайте брить головы и ходить чурок резать?

Вы понимаете, что вы и скинхеды занимаетесь одним и тем же делом - нарушаете закон РФ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: (сухо)
[info]golosptic@lj
2008-03-22 05:04 (ссылка)
Я пытаюсь понять, на каком основании Фонд помогает кому-то за что-то отвечать?

На основании действующего законодательства.

А нелегальные эмигранты? Они ведь нарушают закон, они ведь нелегальные.
Давайте брить головы и ходить чурок резать?

Не звизди. Представители фонда не режут наркоманов.

Вы понимаете, что вы и скинхеды занимаетесь одним и тем же делом - нарушаете закон РФ?
Это твоя фантазия.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vs_babay@lj
2008-03-22 03:42 (ссылка)
дура, не таким как ты говорить о чужих правах.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sly2m@lj
2008-03-22 11:19 (ссылка)
Эт я знаю. Только таким как вы говорить о правах. Другие этого не достойны.
Не беспокойтесь, я уже понял вашу философию.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vs_babay@lj
2008-03-28 19:59 (ссылка)
зачем вообще говорить о правах ?
пустое сотрясение воздуха.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]darkdanchik@lj
2008-03-22 14:50 (ссылка)
Немного провокационный вопрос... Как вы считаете имею ли я право остановить правонарушение (например изнасилование) и удерживать нарушителя на месте до приезда милиции?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sly2m@lj
2008-03-22 15:16 (ссылка)
Да. Имеете.
Я спрашивал про вмешательство в личную жизнь, как то например - посещение квартир. Этого не может делать даже милиция, без соответствующих санкций.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]darkdanchik@lj
2008-03-22 16:15 (ссылка)
В квартиру насколько я понял попали не вламываясь, а по приглашению родственников.
По поводу вмешательства в личную жизнь - КАЖДЫЙ наркоман является преступником в соответствии с со статьей 228 пункт 1. В принципе ЛЮБОЙ человек может ЗАКОННО причинить вред наркоману при задержании в соответствии со статьей 38 пункт 1.
Надеюсь вы не будете спорить что все статьи уголовного кодекса равнозначны?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]neirolog@lj
2008-03-23 08:42 (ссылка)
с точки зрения закона я попал в квартиру по приглашению квартиросъемщика, а именно несчастных матерей этих нарколыг. Касательно морального права - я защищаю матерей по их просьбе

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zorrr@lj
2008-03-21 13:38 (ссылка)
мне вообще кажется, что впору открывать какие либо учреждения, для помощи не наркоманам, а их родственникам. Ибо если нарки хотя бы понимают, за что страдают ( мне реально их жалко, это я тяжелые больные на мой взгляд люди) то родственники их оказываются, не зачто пострадавшими((

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Это называется "Созависимость"
[info]tichler@lj
2008-03-21 22:20 (ссылка)
И родственникам наркоманов (изредка) помощь оказывают...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]neirolog@lj
2008-03-23 08:43 (ссылка)
Такие учреждения есть, но они неэффективны без принудительного лечения.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]umnic_info@lj
2008-03-21 15:43 (ссылка)
От вашего тупого пиздежа вреда намного больше, чем пользы. Вот так вот прочитает какой пацаненок про то, как накурившись гашиша кто-то с ножом по квартире "гремлинов" ищет, поверит. Потом в жизни увидит (а увидит почти наверняка), что накурившийся человек адекватнее пьяного. Ага, - подумает, - значит и по поводу всего остального напиздели. И не будет уже у него страха перед "черным" и герой.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_subversus501@lj
2008-03-21 16:39 (ссылка)
интересный ход мышления. Змеится так, змеится... )))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]supermipter@lj
2008-03-21 20:14 (ссылка)
А в следующий раз увидит, как люди после дозы героина вкалывают на работе.
А потом увидит как люди после дозы кокса работает и творят уникальные вещи вдохновенно и красиво.

А значит, наркотики безвредны и даже полезны.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tichler@lj
2008-03-21 22:22 (ссылка)
Всё гавно - кроме мочи... хотя, если разобраться, она тоже г...
:-))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]umnic_info@lj
2008-03-23 15:20 (ссылка)
Попытаюсь разжевать подробно.
Если человека ловят на вранье, то в дальнейшем, даже к правдивым его словам будут относится с недоверием.
В данном случае, если вместо того, чтобы рассказать про реальный вред курения конопли, человек несет откровенную пургу, то подрывается доверие и к остальным его словам.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]neirolog@lj
2008-03-24 07:39 (ссылка)
давай ты обратишься в первую же наркологичку, потом спросишь у врачей - часты ли случаи гонения на бесов, гремлинов, врагов и т.п. у людей получивших конопляный психоз, потом будешь свою среднеазитскую харю рисовать в моем ЖЖ ;)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]supermipter@lj
2008-03-24 18:17 (ссылка)
Я всё понял.
Но ведь то что я написал, тоже правда.
А значит, значит кокаин действительно безвреден и даже полезен, не так ли? :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]umnic_info@lj
2008-03-25 00:45 (ссылка)
Нет, не так

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]supermipter@lj
2008-03-25 03:37 (ссылка)
э-э-э а почему?
я же не врал и не обманывал.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]neirolog@lj
2008-03-23 08:44 (ссылка)
от твоего азиатского мнения пользы еще меньше, сиди в своей средней азии - не лезь в Россию.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]umnic_info@lj
2008-03-23 12:03 (ссылка)
Это уж я сам решать буду - что мне делать и куда лезть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]neirolog@lj
2008-03-24 07:37 (ссылка)
в своем городе решаю я, так что как бы оставайся в своей средней азии - и не лезь к русским.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]umnic_info@lj
2008-03-24 08:12 (ссылка)
Ну решай, решай... :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ghost_ss@lj
2008-03-21 17:22 (ссылка)
Проблема наркомании стоит на 2 китах.
1.Это, то что наша психиатрия тупая, и неэффективная, несмотря на возможность принудительного лечения, она почему-то не применяется к больным ублюдкам, в частности описанных здесь, и даже из реабилитационных центров, выпускают ещё больных особей(в принципе, прокуренные мозги можно интегрировать в нормальное общества, на работы вроде уборщиков, прислуги и т.п при условии их выздоровления и социализации), но тут проблема:
2.Наличие наркомафии, которая на больных, или реабилитированных, потенциально вовлекаемых в систему сетевого, агрессивного маркетинга, по старым связям, который нужно, и можно уничтожить, однако это потребует применение методов "поставивших нашу страну на колени".
Тут всё просто, больных принудительно, максимально эффективно лечить, любыми средствами, наркомафию в лагеря, на урановые шахты, лидеров в расход. Чё тут думать?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]neirolog@lj
2008-03-23 08:45 (ссылка)
нет возможности принудительного лечения, закон только на обсуждении.

второй пункт совершенно верный - поэтому мне не нравятся группы анонимных наркоманов, только расширяют связи.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]orthodox_omnian@lj
2008-03-24 10:33 (ссылка)
Кстати, да - думаю, возможность принудлечения быть должна.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]robocomp@lj
2008-03-27 06:21 (ссылка)
проблема наркомании стоит на одном ките - человеку нравится получать новые ощущения, нравится усобачиваться. Это - первопричина. Данное желание человека невозможно устранить.
Потому что ему нравится усобачиваться огромным числом вещей:

а) как приятно бывает после долгой прогулки весенним днём в гористой лесной местности сесть на закате в ресторанчик на веранду, покушать, попить вкусного пивка
б) как приятно бывает поспать после двух суток без сна
ну, вы понимаете.
в) как приятно бывает съехать с крутой горы по нетронутому снежку на досочке, так чтобы снежные вихри крутились со всех сторон

Соответственно, на мой взгляд, нужно предоставить человеку возможность как можно безопаснее насобачиваться чем он хочет.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]poloniy_radiy@lj
2008-03-21 19:15 (ссылка)
мама истеричка, жена истеричка и дочку такой делают. я б не то что колоться начал, я б повесился нах. это первое. второе; от гашика, даже самого крутого индусика, глюков не бывает. узнал бы хоть что нить про наркотики раз борешся с ними. пиздёш у тебя в жж походу всё.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]neirolog@lj
2008-03-23 08:46 (ссылка)
зайди в любой наркодиспансер, поговори с наркологам, а? Потом воняй.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kassian@lj
2008-03-21 21:24 (ссылка)
> Сыночек хреначит гашиш по три раза на дню, ведет себя как ублюдок

Как связаны эти два факта?!

бу-га-га. Ну что за тупые набросы. Даже скучно читать последнее время.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]neirolog@lj
2008-03-23 08:46 (ссылка)
мне как ты понимаешь твое мнение по шарабану.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kassian@lj
2008-03-23 09:45 (ссылка)
Это-то я прекрасно понимаю :)

Но, ребят, ваша затяжная пиар-кампания против канабиноидов выглядит совершенно нелепо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]neirolog@lj
2008-03-24 07:35 (ссылка)
я в своем роде дарю идиотам еще один шанс, предупреждая что по-любому будет плохо... а выбор остается их выбором, как грится.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kassian@lj
2008-03-24 17:10 (ссылка)
> предупреждая что по-любому будет плохо

ггг
Извини, но у тебя понты гопника из подворотни.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]neirolog@lj
2008-04-18 09:21 (ссылка)
*пожимая плечами* я уже говорил что мне твое мнение не интересно? ;)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tichler@lj
2008-03-21 22:35 (ссылка)
набежали... я тут недавно интервью с нариком снимал, тоже конопля, трава, потом пришёл как-то к барыге и тот ему впарил героин...
Девушки его не интерисуют теперь, друзей нет, работает грузчиком (когда сожитель сестры наезжает), с родственниками проблема, мать его видеть не хочет, фотки нужны были, чтоб показать каким был каким стал - она их в почтовом ящике оставила...
Интересы были - говорит - были и есть - футбол люблю за Зенит болею...
А матч в Раменском видел, когда Зенит чемпионом стал - нет, говорит)))
Всего имущества - только то что на нем одето и мобила с неработающим дисплеем, мужчине 31 год, весит меньше 60, возраст не понять, какой-то молодой старичёк...
Тоже - трава, побалдеть, нет героин - никогда...
Сядете на иглу не говорите что не знали!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]neirolog@lj
2008-03-23 08:49 (ссылка)
верно. спасибо.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]robocomp@lj
2008-03-27 06:23 (ссылка)
спасибо за предупреждение!
теперь - ни капли в рот, ни сантиметра в жопу!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tichler@lj
2008-03-27 10:22 (ссылка)
:-)))

(Ответить) (Уровень выше)

Re: (сухо)
[info]trinin@lj
2008-03-21 23:44 (ссылка)
Молодцы, желаю удачи!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: (сухо)
[info]neirolog@lj
2008-03-23 08:46 (ссылка)
спасибо

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vs_babay@lj
2008-03-22 03:46 (ссылка)
и почему это мне хочется расстрелять всех защищающих наркотики здесь...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]neirolog@lj
2008-03-23 08:50 (ссылка)
:)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]robocomp@lj
2008-03-27 06:23 (ссылка)
потому что так приятно, когда тебе показали умные люди "вот враг. от него всё зло. мочи ево!".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vs_babay@lj
2008-03-28 20:32 (ссылка)
всё зло от одного источника - не бывает.
но если зло не мочить - оно, сцуко, размножается.
тут как в зазеркалье - чтобы оставаться на месте - надо бежать быстро, а чтобы продвигатья вперед - надо бежать очень-очень быстро.
со злом - так же. чтобы хотя бы не увеличивалось - его надо постоянно уничтожать.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]finance_man@lj
2008-03-22 04:04 (ссылка)
Когда займётесь водкой? От водки каждый день гибнут сотни молодых людей!
С нарколыгами все понятно и так. Только у меня вызывает интерес почему вы боретесь с травокурами а с кокаином в мааааасковских клубах дружите что-ли?????Или не хватает смелости сделать рейд в модных местах столицы?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]neirolog@lj
2008-03-23 08:48 (ссылка)
у меня не хватает людей и ресурсов под Трезвый Город, если парни в Москве найдутся - я помогу, но у меня самого не хватит сил.

По кокаину работаем легко, гляньте в бюллетени на сайте - конечно по клубам модным работать тяжко, тк чтобы следить за движениями, надо находиться в клубах - а там цены ого-го, по возможности следим.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]samartsev@lj
2008-03-22 04:54 (ссылка)
а почему гламурная тетка на банннере?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]neirolog@lj
2008-03-23 08:48 (ссылка)
это пародия на рекламу модного журнала :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ind1ragandi@lj
2008-03-22 06:40 (ссылка)
Я уверена все наркоманы такие уебки,только близких доводят.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]neirolog@lj
2008-03-23 08:49 (ссылка)
вотвот

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_ex_lesog@lj
2008-03-22 10:19 (ссылка)
бандиты тоже родственникам жизнь не продлевают

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]neirolog@lj
2008-03-23 08:49 (ссылка)
никто не спорит, ток бандиты обычно их дети - грабящие, убивающие своих же родственников.

(Ответить) (Уровень выше)

Здравствуйте.
[info]refreezer@lj
2008-03-26 00:58 (ссылка)
Прочитал в журнале Вашем о том, как студента с барыгой прищучили около офиса ФСКН.
Скажите, это Ваш текст?
Если да, то потрудитесь, пожалуйста-пожалуйста, ответить вот на какие вопросы:
1. Считаете ли Вы, что отобрав права, спровоцировав отчисление из института и оформив в наркодиспансер Вы помогли студенту бросить привычку курить траву?
2. Не кажется ли Вам, что человек, попавший в столь отчаянное положение в раннем возрасте, скорее покатится ниже с условным за хребтом.
3. Почему в постах борцов с наркотиками столько ненависти, сколько не встретишь у нацистов? Откуда эта манера всех под одну гребёнку и в одну камеру и к одной стенке. Рука не отвалится перезаряжать? А колени в старости не сотруться грехи замаливать?
4. Вы вообще в курсе, как работает у нас исправительная система?
5. Получаете ли Вы удовольствие от допросов "обосравшихся на всю оставшуюся жизнь из-за коробка плана" студентов?
6. А вот это "ЛОМАЕМ ЖИЗНЬ тм", по-Вашему нормально?
Вы вот, смотрю, тут судьбы решаете, закрываете, боретесь, ссылаете и ярлыки вешаете.
Откровенно скажите, сколько жизней Вы уже сломали? Речь не идёт о барыгах.
И заранее прошу не передёргивать.
Размещаю эти вопросы у себя в ЖЖ.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Здравствуйте.
[info]robocomp@lj
2008-03-27 06:41 (ссылка)
Здравствуйте, я не автор жж, но люблю, как и вы гораздо больше пиздить в Инторнетах, чем что-то делать руками, поэтому возьму на себя ответственность ответить.

1. Нарушение закона - это плохо. Пережив замечательный опыт привода, отчисления и общения с наркодиспансером у человека может отпасть желание покупать, например. А непокупая курить уже немного сложней. Сколько бы там знакомых/друзей, к которым можно упасть на хвост не было, со временем, не покупая, особо не покуришь.
2. Нарушение закона - это плохо. Если же человеку ничего не будет за нарушение закона, он продолжит его нарушать, потому что "всё можно решить". И куда он скатиться с неусловным - уже хер знает. В общем, это метафизический кмк вопрос
3. Потому что борцы с наркотиками - в большинстве своем производят впечатление злобных гопников (хотя есть исключения) (судя по тому, что я читаю в ЖЖ), которым нравится сбиваться в кучки и разыгрывать какие-то сценки из кинофильма "место встречи изменить нельзя", а так же из доисторических времен, когда наших охотились на ненаших. Но оне решают какие-то задачи. Если отчеты правдивы, то мне кажется, отправка в исправительные учреждения крупных торговцев наркотическими вещаствами - дело очень неплохое.
Кроме того, как можно видеть по отчетам, в основном-то как раз героиновые перцы и попадаются. Значит, такова их судьба.
4. Я - нет. В тюрьме пока что не бывал.
5. Наверняка получают. Стоит только почитать описание, как оне там мочили какого-то перца, которые пытался съесть какие-то норкотеги. Ужас. Кое-кого надо от агрессии в диспансер.
6. см пункт 3.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Здравствуйте.
[info]refreezer@lj
2008-03-27 06:49 (ссылка)
Я вот это прочитал...
1. Нарушение закона - это плохо. Пережив замечательный опыт привода, отчисления и общения с наркодиспансером у человека может отпасть желание покупать, например. А непокупая курить уже немного сложней. Сколько бы там знакомых/друзей, к которым можно упасть на хвост не было, со временем, не покупая, особо не покуришь.
===================
Я не развиваю конфликты и не участвую в них, но в данном случае не могу употребить другую форму вопроса..
Вы вообще в своём уме?!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Здравствуйте.
[info]robocomp@lj
2008-03-27 06:57 (ссылка)
Подмена тезиса пошла у нас, я смотрю.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Здравствуйте.
[info]robocomp@lj
2008-03-27 06:58 (ссылка)
Например, однажды я отжигал за рулём в состоянии пьяной твари. Разбил машину.

У меня отобрали права на полтора года. У меня больше на возникает даже самой маленькой мысли "ну чо, вроде немного выпил ищщо, поеду домой за рулем".

Вообще не возникает. Ни одной.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Здравствуйте.
[info]refreezer@lj
2008-03-27 11:58 (ссылка)
Вы когда пьяный за рулём ехали - были преступником под действием легального пойла. Вы представляли опасность для окружающих детей, стариков и соседей водителей. Вы знали о том, что Вы - угроза. И сознательно продолжали действовать.
А этот студент что сделал? Может, он за рулём ехал обкуренный? Или мог насмерть сбить пару человек трубочкой для курения марихуаны? Или Вам известно, что он собирался сделать преступного такого, не окажись он в руках просветителей и просто человечных ребят из ФСКН?

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Здравствуйте.
[info]robocomp@lj
2008-03-27 06:59 (ссылка)
Если вам кажется суровым наше законодательство в плане норкотегов - пойдте и измените его.
А не тратьте своё время на инторнет. И так в стране производительность труда падает постоянно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Здравствуйте.
[info]refreezer@lj
2008-03-27 12:18 (ссылка)
Я полагаю самостоятельно решить, чем мне заниматься, у меня получится лучше.
Пойдите и измените - это 5+!
Я не имею никакого отношения к законотворчеству. У меня очень достаточная для меня производительность труда.
И уверен, что в достаточной мере представляю себе смысл понятия человечность. Мне также известно, что правоохранительные органы обязаны заниматься предупреждением (прежде всего), пресечением и раскрытием преступлений, а не противозаконными провокациями. Тем более с привлечением прямо заинтересованных гражданских лиц, не проходивших ни одного обследования, включая психиатрическое (процедура обязательная для всех сотрудников штатных, неспроста кстати!).
Привлечение заведомо подложных свидетелей, привлечение гражданских лиц к совершению преступления, угрозы и ещё ряд противоправных действий со стороны органов налицо.
В своё время подставами к стенке ставили и считали это нормальным. А сейчас?
Не взирая на методы, стоит упомянуть, что органы дожны положительно влиять на криминогенную обстановку.
А лишив студента ряда атрибутов социальной адаптированности, они сознательно двигают его к направлению вниз. Ему нельзя будет садиться за руль и он не будет мотивирован к неупотреблению. Он по-любому попадает на длительный учёт в диспансер (и, поверьте, часто поговаривают, что лучше грешным быть, чем грешным слыть) и будет постоянно претерпевать унижения по этому поводу. И многое другое.
Не навреди... Каждый должен перед собой отвечать за свои поступки... Переломили моральный хребет парню, а всё Гойда орут...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Здравствуйте.
[info]robocomp@lj
2008-03-27 18:31 (ссылка)
Странное получилось общение. я не понял, что вы утверждаете. А уж что утверждаю я, я думаю вообще никто не понял

(Ответить) (Уровень выше)