угу теперь более-менее понятно. Спасибо. Я правильно понимаю, что Моссовет по прежнему согласен с тем, что Поткины наверху - но просят оставить им всю ту же свободу рук?

насчет Зубова непонятно, но если он с регионов то веса я так полагаю в данной разборке иметь не может

да он и не имеет веса. Просто активность в интернете.
Насчет Поткиных-Басманова наверху держать врят ли будут. С Беловым вопрос сложный, решается. Один из его последних поступков его репутацию серьезно подорвал.

Это который из последних поступков?
(Я нифига не понимаю в Белове, если чо - просто интересуюсь.)

не, не скажу

Гм.
При таком раскладе само сообщение о "поступке" приобретает некий сомнительный оттенок.
Не могу сказать, что меня эта тема крайне возбуждает, но всё же.

ну это же все-таки наши внутренние дела.

Да уж понимаю.

А что за поступок, если не секрет?

секрет

ок, но огромное спасибо что помог хоть с позиции моссовета разобраться.

официальная формулировка - за подписание Пакта 8 июня, которое еще должен утвердить съезд.

не, ну судя по всему не это имелось ввиду - там что-то другое, тк это в принципе знают все.

именно это, просто им стыдно стало озвучивать причину)))))))

больше ничего там нет, о рейдерстве Белов высказался уже после! того, как они ему выразили недовериеи тоже открыто)))

Я думаю там много причин, просто они оставляют возможность для примерения.

это конспирология))))

тем не менее, если разобраться касательно самого оранжизма вроде как обосновано.

Вернее нет, напутал немного, пока есть предложение (осуществляемое на практике) существования 2-х структур параллельно-Моссовета и очагов(басмановских).

http://militarev.livejournal.com/867217.html
http://goragor-ruf.livejournal.com/15327.html?mode=reply

http://ssever.livejournal.com/64182.html