Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет neirolog ([info]neirolog)
@ 2008-08-19 18:25:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:Фонд

Прекрасно я считаю:
Не успел Фонд ввязаться в очередную войну с наркоторговцами, из которых мы пока неизменно выходит победителями - как мне посыпались звонки от "некоторых" - "мы хотим чтобы Фонд в Москве перестал существовать, мы против...." При всем моем оставшемся уважении к некоторым известным людям, я прошу Е.В. отзовите своих шавок - Вы встаете на сторону наркоторговцев, а не добрых людей.

Я сразу говорю, мне надоело - как только Фонд успешно бьет наркоторговцев, начинается плач очередной - с клеветой в адрес фондовцев. Млять, ну на чей Вы стороне - почему как только мы прижимаем хвост очередным ублюдкам, травящим наших детей - начинается этот нелепый лай? Ну мне в открытую в СМИ сказать, что и как делается? За что? Вы на стороне барыг?



(Добавить комментарий)


[info]swonder85@lj
2008-08-19 10:37 (ссылка)
да уж.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]neirolog@lj
2008-08-19 10:38 (ссылка)
да, вот прилетает последнее время больше от типа союзников - чем от барыг...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_krevetka@lj
2008-08-19 10:41 (ссылка)
А я всегда предупреждала,для чего он этот фонд создавал.
"что охраняешь- то и имеешь"
Криминальные братки его не зря финансировали.

Передел рынка, но малость не подрассчитал,что придут честные парни,которые верят тому,что написано в задачах Фонда.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]neirolog@lj
2008-08-19 10:43 (ссылка)
я честно не верю до сих пор в это, думаю кто-то просто ему на уши приседает - до сих пор как идиот верю в его цели...
Со нашей стороны только борьба с наркоторговлей, мы лишь просим нам не мешать...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_krevetka@lj
2008-08-19 12:45 (ссылка)
лучше снять розовые очки-это такая публика, в отношении которой должна действовать презумпция виновности.
ИМХО- в жизни не видала ни одного жида "против наркотиков",в основном вся публика идет по шкале от "либерально настроенных" типа галериста Гельмана у которого сынок сдох от передоза до активно торгующих.
Таджики и цыгане-только пешки.Вся головка наркомафии в США-жиды.
Сбывают через ниггеров,чинок и латиносов- жквивалент таджиков и цыган.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]neirolog@lj
2008-08-19 13:02 (ссылка)
Я все же повторюсь, не думаю что интерес данного человека в какой-то степени завязан на наркотиках, скорее даже уверен как ни странно. Тут думаю мотив другой - без нас, да еще и получается... не порядок.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_krevetka@lj
2008-08-19 14:08 (ссылка)
не знаю.
по биографии его-впечатление резко отрицательное.
хозяин-барин(это я про вас)
а мое отношениек нему формирует статистика наркоторговли.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]darkhon@lj
2008-08-19 16:49 (ссылка)
Просто как ни крути - а нарколыг-то Фонд в Екатеринбурге прижимает. И реально сократилось и кол-во смертей, и т.п.
Если просто переделывать рынок наркотиков, то самому-то тоже надо торговать и сбывать... А кому/где/как?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]neirolog@lj
2008-08-19 16:52 (ссылка)
я именно этим и руководствуюсь, поэтому и считаю что к наркотикам это никакого отношения не имеет. Просто это - "собака на сене" получилась, то есть думали что мы упадем. А не вышло - вот только когда просто нейтрально будем смотреть друг на друга, мне интересно = не враги же мы, уж точно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_socamern@lj
2008-08-19 11:46 (ссылка)
В Тагиле Реабилитационный центр так и закрыли: сначала такой же вой был, а потом к координатору подкатила прокуратура с хуйнёй «или закрываетесь, или мы тебя закрываем». Да, они на стороне барыг. Да, от барыг псы кормятся. Да, мы это всегда говорим им в лицо.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]u78@lj
2008-08-19 12:02 (ссылка)
"мы" - это кто?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_socamern@lj
2008-08-19 12:22 (ссылка)
Если интересуетесь, значит точно не Вы, и значит Вы не в теме.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]u78@lj
2008-08-19 12:28 (ссылка)
железная логика. не поспоришь.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]neirolog@lj
2008-08-19 12:54 (ссылка)
Вы зря в сторону Артема, он с нами 5-6 операций делал - только вот шавки то прилетели не от всяких силовиков, а гораздо интереснее - те кто в теме знают.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_socamern@lj
2008-08-19 14:48 (ссылка)
«В сторону Артёма» что? Какого Артёма? Он здесь кто-то, кого все должны знать? Пускай лучше он мне должен будет. Если не так, то представился бы. А если кто не в теме, то надо тему развить, а то до темы не будет никакого дела. Кроме тех, кто «в теме».

(Ответить) (Уровень выше)


[info]_ufo_@lj
2008-08-19 16:36 (ссылка)
я кагбэ не очень понимаю, а причем тут Е.В?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]neirolog@lj
2008-08-19 17:00 (ссылка)
вопрос мне?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_ufo_@lj
2008-08-20 01:40 (ссылка)
нет, не тебе. просто ты в заглавном посте говоришь о противодействии со стороны Е.В., а она(а?) отвечает про Нижний Тагил, которому Е.В. уж никак не мешал, насколько я знаю.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_socamern@lj
2008-08-19 17:46 (ссылка)
чевойто? каво? какова?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_ufo_@lj
2008-08-20 01:40 (ссылка)
в заглавном посте речь о противодействии со стороны Е.В., а вы отвечаете про Нижний Тагил, которому Е.В. уж никак не мешал, насколько я знаю. вот я и спрашиваю - причем тут это?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_socamern@lj
2008-08-20 05:49 (ссылка)
матирь божея... Кто этот «Е. В.» — я сто лет не знал, так и дальше проживу. Слезте со своей волны и настройтесь на факт: это открытый жыж, тут, кроме приблатнённых со своей феней, ещё и люди лазают.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ohtori@lj
2008-08-19 16:57 (ссылка)
Переименуйтесь.
Тогда на звонки можно будет отвечать: "что вы, что вы, никакого Фонда уже неделю как не существует!" :-)
А если позвонивший прямо скажет: "мы хотим, чтобы вы сидели дома и не отсвечивали", можно будет прямо послать его в пешее эротическое путешествие. Пусть детей своих заставляет дома сидеть, а вы свободные взрослые граждане, чем хотите, тем занимаетесь. :-)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]neirolog@lj
2008-08-19 17:00 (ссылка)
мы уже готовимся - ведь не все так просто, да и это затратно скажем так. При этом создавать новую организацию - мы не можем, слишком много где зарегистрированы.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]simpleton_nik@lj
2008-08-19 22:24 (ссылка)
Наблюдение (не знаю уж, насколько оно применимо в данном случае): те, кто должны делать, но не делают (стремно, страшно, лень и т.д.), и при этом понимают ситуацию, нередко ненавидят тех, кто (вот сволочи!) таки осмеливаются делать.

(Ответить)