Да я в курсе, что такое сплошь и рядом бывает. Типа "клятые коммуняки посадили за разбитую лампочку в цехе". Начнешь копать - оказывается, что лампочку разбили о лицо начальника цеха, выбив ему глаз. Но в данном случае это не пресса, а приплыло через ЖЖ beekjuffer@lj и некоторые другие. И я как-то затрудняюсь найти вменяемое, и не задевающее сотрудников милиции, объяснение, почему психически здоровый человек сиганул вперед головой в окошко четвертого этажа. Вменяемых объяснений я вижу два; ему помогли, или оставаться внутри ему было еще хуже. Оба объяснения, как вы понимаете, сотрудников МВД вовсе не обеляют. Но самое паскудное в этой истории то, что дело пытаются замять, и от родителей погибшего парня всячески отделаться, покрывая возможных виновников. Уж извините, но человек, который защищает мерзавца, с точки зрения окружающих становится на его сторону. И это, увы, далеко не единственный случай. Даже в моем окружении бывали похожие, хотя и не столь трагичные, и тоже никто, как не трудно догадаться, не ответил. Корпоративная солидарность, [censored]... Понятно, что "копы", "менты", "фараоны" нигде не ангелы, та еще профессия, специфического склада люди туда подбираются, и еще сильней их текущий перед их глазами поток порождаемого человеческим обществом дерьма деформирует, но все равно - не надо солидарности с такими вот персонажами, участвующими в таких вот историях. И отношение враз станет много лучше.

)))))) Я с Вами согласен. Однако, можно было бы продолжить дискуссию, съерничав,:"....психически здоровый человек сиганул вперед головой в окошко четвертого этажа." А Вы уверены в том, что он психически здоров?))) Но не буду этого делать вот по какой причине. Неважно, почему он выбросился. Важен сам факт. Если он произошел, то сотрудники милиции уже однозначно виноваты в той или иной степени. Ибо они не должны были допустить того, чтобы задержанный выпрыгивал из служебного кабинета. Уж что его толкнуло на этот шаг-психическое нездоровье, желание совершить побег, покончить с собой, - это уже "другая сторона медали". То что пытаются этот факт "замять" вполне понятно, потому что в этом случае страдают не только непосредственно виновные сотрудники, но и их руководство "за низкий контроль и работу с личным составом, плохую ВОСПИТАТЕЛЬНУЮ работу" Последнее выглядит особенно "смешно", ибо это понятие отсутствует во всех взрослых организациях, кроме милиции и армии (пишу обобщенно) Вот до тех пор, пока там будет эта ВОСПИТАТЕЛЬНАЯ РАБОТА, факты "латентирования" подобного беспредела будут продолжаться. В армии командование не может отдать под суд солдата-срочника, который бесчинствует. А почему? А потому что в этом случае оно само же и пострадает из-за "воспитательной работы". Тоже самое и в милиции. Т.е. до тех пор, пока начальников будут наказывать за проступки своих подчиненных, подобный беспредел будет продолжаться.

А если не будут? Не будет ли у начальника соблазна спихнуть свои недочеты на головы подчиненных?

Видите ли.... У каждой должности есть свои функциональные обязанности, четко прописанные. Поэтому, если произошел тот или иной факт, то видно по чьей вине он произошел. Т.е. видно, кто что не сделал или сделал, для того, чтобы это произошло или не произошло. Т.ч. я думаю, что не будет. Потом, я конкретизировал, т.е. написал о ВОСПИТАТЕЛЬНОЙ РАБОТЕ...