Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет neirolog ([info]neirolog)
@ 2009-05-08 22:26:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:разборки

Вдогонку задержанной Васе:
Ну то, что МК 3,14здят чужие фотоснимки видимо ни для кого не секрет. Могли бы обратиться ко мне, я бы вот такой прислал бы снимок :) Все интереснее было б. Но не суть. Многие не поняли моего сожалению тем что Василису задержали - дескать как-так, убийца-нацист - чего жалеть. Ну во-первых если у кого-то в голове укладывается что девушка которой едва исполнилось 20 лет ходит и убивает взрослых мужчин, то я рад за таких людей. У меня в голове это не укладывается и я лично считаю Васю такой же жертвой, как и тех людей (мои соболезнования родным и близким) убитых что якобы имеют к ней отношение...



Вот сами подумайте как так вышло, что молодая девушка - вышла на улицу и убивает, при этом я больше чем уверен - она психически здорова. Для меня ответ очевиден, виноваты все мы - виновато общество допустившее несправедливость против которой ужасными и неправильными методами боролась Вася. Но первичнее именно несправедливость, не так ли? Виновато государство, которое позволяет промывать головы молодым людям - ведь никакого заслона тому не создается, более того идут разговоры о каких-то уроках толерантности. Но позвольте - толерантность это привыкание организма к чему-то чужеродному и вредоносному (например у наркоманов вырабатывается толерантность к наркотику). Молодые люди оказываются предоставлены сами себе - при этом они отлично видят, что вокруг несправедливость - горячность свойственна именно молодым и они выбирают не те методы. Других методов ни вы, ни я им предоставить не можем.

С Васей все было именно так. По-началу она искала себя в политике, поняла что борьба за свой народ на политическом поле в ее случае ни к чему не приведет. Пришла в Фонд, очень активно работала - была действительно на первых ролях. Но ее смутило то, что Фонд тогда не набрал должных оборотов и слишком мало иностранцев тогда попадалось на сбыте. Начала общаться с ультра-правыми, слишком правыми я бы сказал - там уже окончательно ей мозги по всей видимости и снесло :( Сразу стало видно что ей тесно в Фонде, ей мало было отправлять барыг за решетку... Видя это, мы приняли решение что Вася нас покидает. Пересеклись потом еще раз, когда ею впервые заинтересовались видимо из органов - ко мне попали некоторые бумаги, в которых она якобы "стучала" на некоторых соратников - понадобилось полгода, чтобы понять - написанное ею не имело к реальному ходу вещей никакого отношения. Короче смею уверить, что те сканы которые я выкладывал - по сути "стуком" не являются. Тогда мы окончательно поссорились.

Помирились позже, да и то не до конца - прям перед самым разрывом с Е-катом, тогда она поддержала как и бол-во фондовцев, меня. С мая 2008 г. я ее не видел, к сожалению - доходили какие-то слухи, истории. Как я ей и предсказывал еще во время ее пребывания в Фонде - закончится это все решеткой, так к сожалению и вышло. Вася слишком горячий человек, слишком идейный и слишком православный (надо сказать что она действительно посещала службы, при этом исключительно в храмах РПЦ МП) - она не видела легального сопротивления, не видела путей реализации своих взглядов... к сожалению. Обществу и государству к сожалению такие как она - готовые на все ради своего же народа, оказываются не нужны. Мы все выталкиваем их туда - на дорожку убийств, насилия, нацизма.

А ведь Василиса талантливый журналист, отличный организатор, она сделала документы для регистрации Фонда за 3 дня - не спала двое суток, но сделала. Вот как-то так...

Простите что сумбурно, но по другому о ней написать не получается.

Ссылки по теме - АиФ, газета.ру, ВзглядМК, InFox, КП, Полит.ру



(Добавить комментарий)


[info]vaylenn@lj
2009-05-08 14:40 (ссылка)
По поводу сканов - спасибо, не знал.

(Ответить)


[info]mashiki@lj
2009-05-08 15:22 (ссылка)
Я понимаю твое сожаление. И по поводу общества ты прав. только... Мы все живем в этом обществе, но не каждого из нас обвиняют в убийстве. Среди тех, кого не обвиняют в убийстве, полно идейных, талантливых, умных, упорных людей.

У меня в голове отлично укладывается, как девушка, женщина, может пойти - и начать убивать. Например, Софья Перовская. талантливая, упорная, идейная. Вспомни историю России. Террористов и цареубийц. И вспомни, к чему это привело. То, чем занималась Василиса - терроризм как он есть.

Убийца, и, тем более, террорист должен сидеть в тюрьме, если суд докажет, что он действительно убийца и террорист. И... Извини, я очень хорошо понимаю твое сожаление об этом человеке, но помощь ему может восприниматься как поддержка его методов.

> она не видела легального сопротивления, не видела путей реализации своих взглядов -
Не видела или не хотела видеть?

Талантливый и упорный человек, свернувший, пафосно говоря, на путь зла, опасен вдесятеро против тупой бездари, сам знаешь.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]neirolog@lj
2009-05-08 15:33 (ссылка)
все это понятно и никто не говорит, что ей я собираюсь помогать выпутаться - тем более это не в моих силах. Вопроса на самом деле 2:
- как-то диакон всея Руси сетовал что русского терроризма нет, а значит народ угасает. Действительно вот такие молодые люди еще позволяют в принципе надеяться, что кровь в русском народе не застыла и не все кончено.
- как было на самом деле в тех эпизодах? ведь соучастие - это не только непосредственно пырять ножом, но и недоносительство о преступлении. Мы же не знаем, что именно подразумевается.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mashiki@lj
2009-05-08 15:37 (ссылка)
Ну значит как-то диакон сморозил редчайшую глупость. Народ угасает, когда перестает строить, а не разрушать.

Ну пока я Василису ни в чем не обвиняю. Не имею привычки этого делать, если сама не была свидетелем либо до решения суда. Я говорю в принципе об убийцах и в принципе о терроризме.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]darkhon@lj
2009-05-08 16:42 (ссылка)
Вы считаете, что процесс стройки чего-либо воможен без разрушения, в сферическом вакууме? В принципе?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mashiki@lj
2009-05-08 16:44 (ссылка)
С чего бы? Просто в действиях террористов процесса созидания незаметно в принципе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]darkhon@lj
2009-05-08 17:02 (ссылка)
Так у них специализация такая. Процесс-то общий.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mashiki@lj
2009-05-08 17:19 (ссылка)
Ну и где вторая его часть?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]darkhon@lj
2009-05-08 17:31 (ссылка)
А где возможность для ее реализации?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mashiki@lj
2009-05-08 17:40 (ссылка)
Вопросом на вопрос отвечать в приличном обществе не принято.
Возможности для ее реализации в России существуют. Чтобы их найти, надо как минимум сформулировать конструктивную программу. "Бей чурок" - это неконструктивная программа.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]darkhon@lj
2009-05-08 17:49 (ссылка)
А вопрос-то риторический.
Конкретно -- какие возможности?
Скажем, не так давно была попытка зарегестрировать партию "Великая Россия" -- чем закончилось, напомнить? Коснтруктивная программа (проект Конституции) у Севастьянова уже не первых год выложена - и что? Как власти оносятся к мирным митингам русских националистов -- напомнить?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mashiki@lj
2009-05-09 00:17 (ссылка)
Составлением Конституций кто только не баловался. Сахаров, Пестель - из "навскидку". Ну теперь к ним еще и Севастьянов добавился.
Возможностей - полно. Партию для этого на первом этапе регистрировать совершенно не обязательно. Начинать надо с другого: с формирования политической программы, затем - формирования общественного мнения, затем - нагнетание общественного давления. Вот на этом этапе можно создавать партию.
В случае успеха есть два варианта: либо власть решает проблему, и партия как таковая становится не нужна, либо объединение переходит ко второму этапу: непосредственно политической борьбе.
Ряд идей, которые пропагандируют русские националисты, дискредитировал себя из-за как раз террористов. Как русские националисты будут из этой задницы выбираться - меня совершенно не занимает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]darkhon@lj
2009-05-09 00:27 (ссылка)
И как вы предполагаете формировать общественное мнение с учетом правоприменение "русской" 282-й статьи УК РФ?
Более того -- мнение de facto и так есть, лозунг "Россия -- для русских" поддерживается в массах (а если его переформулировать в менее кривой вид "России -- русскую власть" во избежание трактовки "Россия _только_ для русских"), то вообще все русские подпишутся, кроме осознанных предателей нации.
Как именно вы предлагаете нагнетать общестенное давление (опять же, исходя из дейсвтительности)?

А последнее -- показательно. Вы считаете, что национализм (не путать с нацизмом-шовинизмом) - это плохо? Вы за потокит мигрантов, за то, что нерусских в России во власти непопорционально много, как и в крупном бизнесе?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mashiki@lj
2009-05-09 12:07 (ссылка)
Я под бредовыми нацистскими идеями не подписывалась, и предавать подвиг дедов, давая Вам в руки конкретные инструменты, не собираюсь в принципе, а уж тем более - 9 мая.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

за иммигрантов деды воевали!!!!
[info]wind_lj@lj
2009-05-10 07:11 (ссылка)
Cначала прикрывались, что "только против методов террора", а потом и вовсе - против "БРЕДОВЫХ идей"
Оказывается, русский мальчик 17 лет в ВОВ шел на фронт не Родину защищать, а чтобы спустя 65 лет орды цветных пришельцев имели право чувствовать себя в России хозяевами - так и думал, что против будущего русского фашизма воюет, а не за своих людей. А то , как выяснилось, идея о том, что, например, Россия должна собирать соотечественников в экс-СССР, а иммигрантов не пускать - она "бредовая".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: за иммигрантов деды воевали!!!!
[info]mashiki@lj
2009-05-10 16:07 (ссылка)
Детка, Вы хамите. Кроме этого, в первом комментарии я сказала Вам всё, что хотела. После внимательного прочтения учебников для средней школы по русскому языку и по логике можете обратиться повторно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: за иммигрантов деды воевали!!!!
[info]wind_lj@lj
2009-05-12 15:48 (ссылка)
Хамство в ответ на русофобию - мягчайшая интеллигентная мера

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: за иммигрантов деды воевали!!!!
[info]mashiki@lj
2009-05-12 16:28 (ссылка)
Ну-ка русофобские цитаты из меня в студию.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]wind_lj@lj
2009-05-10 07:12 (ссылка)
Ужас! Быть неравнодушным к национальному составу России - это предавать подвиг дедов! Все русские юноши тогда шли на фронт, чтоб через 60 лет Россия стала общечеловеческим приютом, а никакой русак не смел возникнуть с БРЕДОВОЙ идеей русской России!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mashiki@lj
2009-05-10 16:05 (ссылка)
Научитесь, пожалуйста, читать на языке наших дедов и прадедов. Тогда, может быть, у нас будет возможность вести конструктивную дискуссию.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]schadling@lj
2009-05-12 03:18 (ссылка)
А на каком языке говорили Ваши деды и прадеды? :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mashiki@lj
2009-05-12 15:26 (ссылка)
По матери до 16 колена на русском, дальше точно не знаю, но догадываюсь, что на нем же. По отцу русский + украинский 4 поколения, дальше по дереву встречался польский и, по слухам, немецкий.
А Ваши?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]wind_lj@lj
2009-05-12 16:00 (ссылка)
Интересоваться национальностью предков - это фашизм. А ведь ветераны воевали! Как вообще не стыдно быть русской до 5 колена, когда предки воевали с фашизмом?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mashiki@lj
2009-05-12 16:25 (ссылка)
Прежде чем выступить со своим мнением, имеет смысл прочитьать хотя бы ветку комментариев. Тогда есть шанс получить обратную связь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]schadling@lj
2009-05-13 23:55 (ссылка)
Мне стыдно что я живу в стране , где люди кичаться русским происхождением!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]schadling@lj
2009-05-08 18:17 (ссылка)
Террор именно и служит для того, чтоб принудить некие силы к выполнению "второй части"...Хотя я к террору отношусь с предубеждением...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mashiki@lj
2009-05-09 00:03 (ссылка)
Практика показывает: кроме террора есть масса законных и гораздо более действенных средств для достижения той же цели. К сожалению, со стороны "русских националистов" я использования этих средств не наблюдаю. Вот и прошу рассказать, как оно, делается ли. Никто неотвечает. Это заставляет меня начать склоняться к тому, что мы имеем дело с убийствами ради развлечения.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]darkhon@lj
2009-05-09 00:28 (ссылка)
Ой, огласите список этих средств, пожалуйста!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mashiki@lj
2009-05-09 12:06 (ссылка)
Что, мне здесь уроки политграмоты проводить? Думаю, достаточным окажется заявление, что я с тремя друзьями как-то убедила множество людей обосновать В.В. Путину необходимость изменения маршрута нефтепровода, который планировалось проложить возле Байкала.
Даю подсказку: чтобы добиться этого результата, нам потребовалось долго и упорно привлекать специалистов различного профиля и различных убеждений и доказывать, именно доказывать, почему именно там трубу проводить нельзя.
Вообще, чтобы чего-то добиться, надо думать головой, а не махать битой.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]schadling@lj
2009-05-12 03:19 (ссылка)
Ну, Крёстный ХодЪ, например...:)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]licvidator@lj
2009-05-09 00:47 (ссылка)
Только они не работают. Законы у нас с дырками, время от времени конфликтуют друг с другом, а деньги могут и общественное мнение купить, и судьям подсказать, по какой ветке алгоритма идти.

(Ответить) (Уровень выше)

в какой стране живете?
[info]wind_lj@lj
2009-05-10 06:43 (ссылка)
Вы в какой стране живете? Вон в 1999 году, например, блок "Спас" собирался дико законными методами всего добиваться. Сняли с выборов

(Ответить) (Уровень выше)

да давно сформировали
[info]wind_lj@lj
2009-05-10 06:40 (ссылка)
Да все сформировано 1488 раз. На сайтах ДПНИ, РОНС, РНЕ конструктивных программ навалом. Однако вот не дают национально мыслящим людям в выборах участвовать, чтобы их реализовывать

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: да давно сформировали
[info]mashiki@lj
2009-05-10 16:11 (ссылка)
Ссылочку на эти конструктивные программы дайте. Я от этих организаций пока что видела только деструктивные.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

да вот
[info]wind_lj@lj
2009-05-12 15:59 (ссылка)
http://dpni.org/articles/celi_i_zad/37/
http://rne.org/org.shtml

Да разве слыханное дело -если русский человек хочет, чтобы Россия собирала русских из СНГ, а не миллион узбеков не пустила поселиться, то он истории не знает, безграмотный и ВООБЩЕ - "деды воевали" за все права этого миллиона узбеков. Пойду на встречу с ветеранами, расскажу, что они, уходя на фронт 17-18летними юношами, воевали права иммигрантов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: да вот
[info]mashiki@lj
2009-05-12 16:26 (ссылка)
Они вообще-от с узбеками, таджиками, чеченцами и прочими монголами в одних окопах сиживали. И воевали - за СССР.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]schadling@lj
2009-05-08 17:03 (ссылка)
Это смотря против кого террор...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mashiki@lj
2009-05-08 17:19 (ссылка)
Что, "Цель оправдывает средства"? На убийц, насильников и барыг слабо руку поднять, а беззащитных - бей-убивай? Далеко же Вы с такой логикой пойдете. Кроме того, несоблюдение законов собственного государства - прямой путь к анархии, которая еще никогда и нигде хороших плодов не давала.
Вслед за террористами-самоучками придут другие террористы, которые кого поставят к стенке первыми? Угадали, я думаю?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]schadling@lj
2009-05-08 17:29 (ссылка)
...Законы СОБСТВЕННОГО государства!?...У меня нет в собственности государства.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mashiki@lj
2009-05-08 17:41 (ссылка)
Придирания к словам - первый признак надвигающегося слива, поздравляю.
Гражданство у Вас есть, надеюсь? Ну вот это гражданство дает Вам не только права, но и обязанности. Либо исполняйте их, либо, если не нравится, можете от гражданства отказаться.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]darkhon@lj
2009-05-08 17:51 (ссылка)
Это "логика" из серии "если вас в детстве покрестили, то вы - христианин, и расскреститься не можете".
Не надо смешивать Россиию и эРэФию.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]schadling@lj
2009-05-08 18:12 (ссылка)
Так его! :) Тут дело даже не в возможности "расскреститься" (хотя и в этом). Сей джентельмен намекает:"Угораздило родится в Эрэфи- будь добр выполняй её законы!" А вот кем эти законы установлены умалчивает...
ОФФ:
У крыски опухла лапа. Что делать? Пока мажу левомеколем...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]darkhon@lj
2009-05-08 18:17 (ссылка)
На мыло напиши, лучше с фото.
Какая лапа, где именно, цвет/размер/проч. опухоли, пол, вес и возраст, просто опухла или что, поджимает ли, больно ли, если нажать и т.д.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]schadling@lj
2009-05-08 18:22 (ссылка)
Мыло дайте?...Мол- М. Возраст около 2,5 года, но крыс весьма живенький и пожрать любитель. Размер средний. Вес не знаю. Лапу, ес-но, поджимает, но признаков боли не видать...Фотку опухоли постараюсь сделать, но это тяжело, ибо живу один, и держать крыску некому...
...Вообще это крыса виварийная (в своё время отбил у жены, коя ставила на них опыты) поэтому генетика у крыски, наверное, фиговая...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]darkhon@lj
2009-05-08 18:30 (ссылка)
warrax@warrax.net , естественно.
Если фото нет, то хотя бы - как выглядит опухоль, где находится и проч.
Т.е. одно дело - натоптыши, другое дело - лапу сломал/рпастянул, третье - онкология...
Вообще же - см. вот здесь: http://m-i-v.ru/index.php?m=plan1
Нужна именно Польшкова. К сожалению, она будет лишь в чт, но, если онко - то подождет, а если что простое - мылом разберем...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ОФФ
[info]schadling@lj
2009-05-13 23:57 (ссылка)
Всё нормально-опухоль прошла...:)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mashiki@lj
2009-05-09 00:22 (ссылка)
Так-так, логика та же, что у демшизы: скоро будет "Рашка" и "эта страна".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mashiki@lj
2009-05-09 00:24 (ссылка)
Сравнение кстати в корне неверное. Поскольку "покрестили/не покрестили" в плоскости закона не лежит, а гражданство вполне лежит. Существует понятие гражданства, можно понять, ведет себя человек как гражданин или нет. отказ от гражданства - вполне реальная процедура.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]schadling@lj
2009-05-08 18:15 (ссылка)
Вобщем-то мне категорически положить на все там признаки слива...Это перове.
Второе: По поводу обязанностей- эти обязанности даёт мне не гражданство, а тот кто требует выполнение этих обязанностей- ВЛАСТЬ. О как. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mashiki@lj
2009-05-09 00:04 (ссылка)
Ну да, кому-то для того, чтобы хорошо работать, хватает своих же мозгов, а кому-то нужен надсмотрщик с кнутом. Каждому свое.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]schadling@lj
2009-05-12 03:16 (ссылка)
Ну это смотря на кого работать...:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mashiki@lj
2009-05-12 15:27 (ссылка)
Вообще-то работают всегда на себя.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]schadling@lj
2009-05-13 01:06 (ссылка)
С Вами весело. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mashiki@lj
2009-05-13 17:38 (ссылка)
Зато с Вами скучно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]schadling@lj
2009-05-13 23:53 (ссылка)
Жизнь вообще вещь довольно скучная.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]steel_unchained@lj
2009-05-08 17:46 (ссылка)
Каждый чурка на территории рф - потенциальный убийца, насильник, и барыга.
Вы, кстати, в какой стране живёте?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mashiki@lj
2009-05-09 00:21 (ссылка)
Я, кстати, в России живу. Город Москва, если конкретнее. И когда-то преподавала в коррекционной школе. Вот там у моих учеников всегда про исторических персонажей был вопрос: "А он хороший или плохой?" "А немцы - плохие?" Ну или еще что-то в том же роде. И знаете, Вы мне этих несчастных детей очень напомнили. Своим желанием поделить весь мир на черное и белое, попытками обвинять людей во всех смертных грехах только за внешность. Сволочь интернациональна, во в чем дело.
Не нравятся "чурки"? Так выдавите из отсюда экономическими рычагами. Это гораздо более эффективно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]darkhon@lj
2009-05-09 00:30 (ссылка)
Т.е. вы предлагаете наниматься на работу дешевле, чем таджики и соглашаться жить в таких же условиях? Ну так русским героин возить неоткуда для компенсации, да и не в русских национальных привычках.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mashiki@lj
2009-05-09 12:00 (ссылка)
Если вы вышибете отсюда таджиков, узбеков и прочих дворников - сами захлебнетесь в своем же дерьме. Успехов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]darkhon@lj
2009-05-09 16:25 (ссылка)
Ага. Значит, во времена СССР, кода дворники были местные, все в дерьме захлебывались...
Ладно, прощайте. Желаю вам столкнуться с действителностью лично.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mashiki@lj
2009-05-09 16:32 (ссылка)
Я, детка, с ней сталкивалась. Я, видите ли, старая больная обезьяна.
В Москве традиционно дворниками были татары, если что.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]darkhon@lj
2009-05-09 16:39 (ссылка)
Безотносительно "тралдиционно" - татары != таджики/узбеки.
В общем, разгвоор бесполезен. Толерастия съела ваш мозг.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mashiki@lj
2009-05-09 16:42 (ссылка)
Бгггггг, детко, читайте классику.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]schadling@lj
2009-05-13 23:59 (ссылка)
Детка, Вы жжоте!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mashiki@lj
2009-05-14 02:20 (ссылка)
Ну что ж, продолжу жечь. Дважды два - четыре.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]schadling@lj
2009-05-14 04:48 (ссылка)
Глубокая мысль.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mashiki@lj
2009-05-14 11:21 (ссылка)
Не более и не менее, чем дворники-татары.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]schadling@lj
2009-05-14 12:10 (ссылка)
Странная ассоциация.:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mashiki@lj
2009-05-14 12:16 (ссылка)
С хуя ли? 2*2=4 так же верно, как то, что до революции и достаточно продолжительное время после нее большинство дворников в Москве были татары.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]schadling@lj
2009-05-14 12:18 (ссылка)
И что из этого? А раньше вообще территорию где сейчас Москва населяли угро-фины...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mashiki@lj
2009-05-14 12:19 (ссылка)
Угу, а в палеолите неандертальцев съели.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]steel_unchained@lj
2009-05-09 10:13 (ссылка)
У меня всегда вызывали смех люди, живущие в москвабаде, и не только спокойно относящиеся к нац.менам, но еще и с пеной у рта их защищающие :D
Вы со своим гуманизмом и странной моралью добьётесь того, что вся эта черномазая шваль будет чувствовать здесь себя так, будто бы общество их принимает.
Мне смешно видеть людей, которые не понимают, что для мигрантов они - чужие, и эти самые мигранты нас ненавидят, и это очень хорошо проявляется в постоянно растущей волне преступлений с их стороны.
А за нашей молодёжью будущее, они свободны от ваших закостенелых и лживых понятий о морали и гуманизме.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mashiki@lj
2009-05-09 11:36 (ссылка)
Хм. Кого именно Вы подразумеваете под молодежью? И с чего Вы решили, что Москва закоснела?

(Ответить) (Уровень выше)

"беззащитные"
[info]wind_lj@lj
2009-05-10 06:38 (ссылка)
\\На убийц, насильников и барыг слабо руку поднять, а беззащитных - бей-убивай? \\

Почитайте новости, как "беззащитные" иммигранты из Азии насилуют русских школьниц.

А "беззащитные кавказские студенты" (просто студенты, не члены ОПГ) терроризируют русских студентов

А в ВОВ пратизан могли упрекнуть - как самого Гитлера убить, так кишка тонка, а как впятером прохожего немецкого солдата - это могли! (Крутыми диверсионными операциями партизаны стали заниматься только при помощи центра и снабжении оттуда оружием и специалистами)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: "беззащитные"
[info]mashiki@lj
2009-05-10 16:13 (ссылка)
Вы правда не понимаете разницы между войной и миром? Сочувствую.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dvk_cinic@lj
2009-05-08 15:48 (ссылка)
"Мы же не знаем, что именно подразумевается."
То-то и оно! А кипеш поднят - в пору национальным героем объявлять

(Ответить) (Уровень выше)


[info]25july@lj
2009-05-08 16:20 (ссылка)
но помощь ему может восприниматься как поддержка его методов

Статья 49 Конституции РФ:
1. Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.
2. Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность.
3. Неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mashiki@lj
2009-05-08 16:46 (ссылка)
Учимся читать комментарий полностью, прежде чем на него ответить. Убийца, и, тем более, террорист должен сидеть в тюрьме, если суд докажет, что он действительно убийца и террорист. Это, если что, из меня цитата.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]25july@lj
2009-05-08 16:47 (ссылка)
а призыв не помогать невиновному человеку - не из вас цитата да?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mashiki@lj
2009-05-08 16:51 (ссылка)
Будет решение суда - будет ясно, кто и в чем именно виновен. пока что - разговор "в пользу бедных". Как справедливо отметил иван, пока что непонятно даже, что именно ей вменяется.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]25july@lj
2009-05-08 16:52 (ссылка)
то есть вы больше не призываете не помогать невиновному человеку и отказываетесь от своих прошлых слов как от ошибочных. я вас правильно понял?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mashiki@lj
2009-05-08 17:34 (ссылка)
Как бы Вам подоходчивее объяснить.
На данный момент конкретному человеку предъявлено конкретное обвинение, сути которого мы не знаем.
В федеральный розыск и в розыск по линии Интерпола абы кого не подают, подают подозреваемых в серьезных правонарушениях и только если к этому достаточно затратному делу есть серьезные основания.
Деятельность девушки, о которой пишет Иван, вне зависимость от предъявленных ей обвинений, я считаю преступной по духу. Что там по сути - разберется суд. Но уже первое, с моей точки зрения, делает необходимым для всех, кто уважает Конституцию РФ, прекратить пиар события и сожалеть о задержании подозреваемой.
Любой патриот России по определению должен уважать существующие законы. Желание изменить существующий закон - не неуважение. Преступление - грубейшая форма неуважения. Разжигание межнациональной розни, которое этой девушкой, как мне известно, совершалось - преступление. Поэтому нечего делать из нее невинную овечку.
Еще раз: любая помощь преступнику может быть воспринята как обществом, так и самим преступником, как одобрение его деятельности.
Я нигде и никого не призывала отказаться от помощи ей. Я уведомила автора поста, что лично я в этом деле ему помогать не буду. Это мое право. Кроме того, я предупредила его о возможных последствиях помощи. Помогать ли и как именно помогать - его личное дело.
Теперь понятно?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]darkhon@lj
2009-05-08 17:54 (ссылка)
"Любой патриот России по определению должен уважать существующие законы".
Т.е. если завтра Администрация РФ издаст закон, что всем надо употребюлять наркотики, стать пидорасами или еще что -- я этот закон должен уважать?!
Ладно, чтобы не придираться к "не было и не может быть", всем известный пример - законы о т.н. приватизации, когда СССР разграбили, я должен уважать?!
У вас очень альтернтивное мышление.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mashiki@lj
2009-05-09 00:12 (ссылка)
Мысль, выдранная из контекста.
Безусловно, существуют экстремальные ситуации, когда каждый уважающий себя гражданин должен взяться за оружие. Вот например референдум по поводу существования СССР дал однозначный ответ: народ хочет, чтобы СССР был. А его не стало. Наши права нарушили. И люди, надо сказать, взялись за оружие.
Первый же Ваш пример лежит в области абсолютного идиотизма и грубо нарушает Конституцию, второй не был обязателен к исполнению для всех и каждого. Кроме того, сама идея в том положении была неплоха, но ее реализация, а скорее всего, и изначально заложенные в программе механизмы - были кривыми.

(Ответить) (Уровень выше)

Как бы Вам подоходчивее объяснить.
[info]25july@lj
2009-05-08 17:57 (ссылка)
На данный момент конкретному человеку предъявлено конкретное обвинение, сути которого мы не знаем. (НА САМОМ ДЕЛЕ МЫ НЕ ЗНАЕМ ПРЕДЪЯВЛЕНО ЛИ ЕМУ ЧТО-ЛИБО).

В федеральный розыск и в розыск по линии Интерпола абы кого не подают, подают подозреваемых в серьезных правонарушениях и только если к этому достаточно затратному делу есть серьезные основания. (БЫЛА ЛИ ОНА ДЕЙСТВИТЕЛЬНО В РОЗЫСКЕ И КАК ЕЁ ЗАДЕРЖАЛИ НА САМОМ ДЕЛЕ МЫ НЕ ЗНАЕМ).

Деятельность девушки, о которой пишет Иван, вне зависимость от предъявленных ей обвинений, я считаю преступной по духу. (КТО О ЧЕМ ПИШЕТ, ЭТО ПРОБЛЕМА ТЕХ КТО ПИШЕТ, НО НЕ ГРАЖДАНКИ КОВАЛЕВОЙ). Что там по сути - разберется суд. Но уже первое, с моей точки зрения, делает необходимым для всех, кто уважает Конституцию РФ, прекратить пиар события и сожалеть о задержании подозреваемой. (АХУЕТЬ! КТО ТО ЧТО ТО НАПИСАЛ И НА ЭТОМ ОСНОВАНИИ ВЫ ПРИЗЫВАЕТЕ ПРЕКРАТИТЬ ПОДДЕРЖКУ НЕВИНОВНОГО ЧЕЛОВЕКА).

Любой патриот России по определению должен уважать существующие законы. Желание изменить существующий закон - не неуважение. Преступление - грубейшая форма неуважения. Разжигание межнациональной розни, которое этой девушкой, как мне известно, совершалось (ОТКУДА ТЕБЕ ЭТО ИЗВЕСТНО????) - преступление. Поэтому нечего делать из нее невинную овечку.

Еще раз: любая помощь преступнику может быть воспринята как обществом, так и самим преступником, как одобрение его деятельности. (СТ.49 КОНСТИТУЦИИ РФ. РЕКОМЕНДУЮ ПЕРЕЧИТАТЬ КТО ЯВЛЯЕТСЯ, А КТО НЕТ ПРЕСТУПНИКОМ).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Как бы Вам подоходчивее объяснить.
[info]mashiki@lj
2009-05-09 00:08 (ссылка)
1. Э-э-э, Вы думаете, перед нами безосновательное задержание?
2. Здрасьте, приплыли, отлицаем очевидное.
3. Вот конкретно тут призыв где? И вообще у меня с призывами в этом треде напряженно. Нету их. Учимся внимательно читать.
4. Из открытых источников и от девушкиных знакомых. И не тебе, а вам.
5. Еще раз, для самых, видимо, усталых объясняю: ни из чего не следует что в приведенной Вами фразе под словом "преступник" понимается гр-ка Ковалёва.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]25july@lj
2009-05-09 03:37 (ссылка)
1) уверен на 88% что да.
2) совсем не очевидное. у меня например есть информация что она была не в криминальном розыске, а как без вести пропавшая по заявлению родителей.
3) слив защитан.
4) это называется "одна бабка во дворе сказала". чушь карочи.
5) слив защитан-2.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mashiki@lj
2009-05-09 11:54 (ссылка)
1) А почему не на 14?
2) Ну у всех, видимо, разная информация.
3) Это не мне слив засчитан, а Вам изначальный передёрг, ога?
4) С какого перепугу я должна раскрывать свои источники?
5) Спасибо, что таки в своем сливе признались.
Извините, люди, которые не умеют читать, мне неинтересны от слова "совсем".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]wind_lj@lj
2009-05-10 06:48 (ссылка)
\\
Любой патриот России по определению должен уважать существующие законы. \\

Вот примут закон, что в РФ русские являются рабами дорогих россиян - и будете яростно соблдать.

А настоящего патриота России больше волнует этнический состав России. РФ, населенная иммигрантами-не Россия

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mashiki@lj
2009-05-10 16:09 (ссылка)
В дополнение к прежним комментариям, дитятко, крайне рекомендую учебник по истории России. Пока не прочтёте - говорить с Вами совершенно не о чем. Кстати, сообщите, пожалуйста, номер своей школы и свое ФИО, я хотела бы пообщаться с Вашими учителями. То ли они ничего не смыслят в своем деле, то ли Вы безнадёжны.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

у меня прекрасное знание истории
[info]wind_lj@lj
2009-05-12 15:47 (ссылка)
Историю России я знаю великолепно, и антифашисты в исторических спорах со мной могут лишь блеять. Или вон - придираться к тому, что где-то там неправильно какое-то слово написано.

Я формулирую тезисы, а в ответ слышу невнятное русофобское мычание и ерничание - по делу сказать нечего, так можно к опечатке придраться. Или с загадочным видом сказать:"Историю Россию подучите". Наверное, я из истории России вынесу необходимость любить иммигрантов?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: у меня прекрасное знание истории
[info]mashiki@lj
2009-05-12 16:30 (ссылка)
Ясно, учебник истории Вас уже не спасет, Вы безнадежны. Отрицать очевидные факты могут две категории патриотов: или идиоты, или безнадежно заиологизированное быдло, которому влом хотя бы на пару часов в неделю включать свой мозг.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dark_swimmer@lj
2009-05-08 16:47 (ссылка)
Воистину!
И я очень надеюсь на то, что удастся выйти на свободу.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]darkhon@lj
2009-05-08 16:39 (ссылка)
Вооще-то некоректно говорить об обвиняемой так, как будто вина уже доказана.
Но это формальности. В общем виде:
1.Вы действительно считаете, что сейчас и у нас суды непредвзяты и объективны?
2.Вы действительно ссчитаете, что не имеет значения, _кому_ становится опасен талантливый и упорный человек?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mashiki@lj
2009-05-08 16:48 (ссылка)
0) http://neirolog.livejournal.com/647863.html?thread=9382583#t9382583
1) Нет, я так не считаю. Но я не считаю, что все суды продажны.
2) В мирное время не имеет. В военное талантливые и упорные люди становятся опасны для врага. Но даже на войне бывают преступники.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]darkhon@lj
2009-05-08 17:01 (ссылка)
1) Речь идет, если вам не понятно, о практическом правоприменении по отношению к русским националистам и неруси. Что скажете по этому вопросу?
2) Вы считаете, что если война официально не объявлена, то ее нет?

Давайте проще, остенсивно, на примере, вам известном -- наркотиках.
Если бы у вас была возможность (по щучьему велению, например) сделать так, чтобы исчезла (в принципе, раз и навсегда) нация, в которой большинство людей в сознательном возрасте имеет какое-либо отношение к распространению наркотиков в России (от прямой продажи до одобрения таковой), то вы "нажали бы на кнопку"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mashiki@lj
2009-05-08 17:22 (ссылка)
1) Давайте для начала определимся с термином "нерусь".
2) В отношении мигрантов из стран СНГ - войны нет, это иная стадия конфликта, и разрешить ее можно и нужно совершенно иными мерами. Войну пытаются разжечь те, кого Вы толерантно называете "русскими националистами".

Я не нажала бы на кнопку. Помните Содом и Гоморру?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]darkhon@lj
2009-05-08 17:31 (ссылка)
1) http://warrax.net/80/nonruss.html
2) Мило. Значит, они устраивают ползучую оккупацию, а сопротивляться -- ни-ни?

Содом и Гоморру, конечно, помню. Это из книги с иудейскими мифами. Там Содом Яхве уничтожил после того, как устроил провокацию. Спас же одного праведника, который отдал на поругание толпе свою дочь.
Про Гоморру, правда, там в тексте ничего нет - так что, вероятно, всемогущий просто не хотел прицелиться поточнее и бил по площадям, лишь бы уничтожить.

Хороший пример, кстати говоря: неизвестно, было ли что плохого в гоморре с т.з. Яхве, но он так хотел уничтожить Содом (здесь не разбираю вопрос "сам же его создал"), что предпочел, чтобы все вокруг было выжжено, лишь бы никто из содомитов не ушел.
Жестко, но эффективно.

А вы бы на кнопку не нажали, что озщначает, что вы за то, чтобы в Россиию везли наркотики.
Честно говоря, как-то не особо интеремно продолжать разговор -- я очень не люблю тех, у кого абстрактный гуманизм стоит выше пользы для русской нации и государства.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mashiki@lj
2009-05-08 17:37 (ссылка)
1)Вы не ссылочками пространными кидайтесь, а дайте нормальное определение.
2) Читаем внимательнее. Сопротивление бывает очень и очень разным. Но руSSкие террористы ведут себя как дикари. Опускаетесь до уровня аула? Получите кровную месть, с вами будут разговаривать на заданном вами же уровне общения.

Мне тоже нет никакого желания продолжать разговор с человеком, который постоянно передергивает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]darkhon@lj
2009-05-08 17:47 (ссылка)
1) Цитирую:
"Нерусь" -это исторически сложившееся сообщество "отрицательного" типа. В него входят все, кто по каким- либо причинам считает частью своей идентичности ненависть к русским (а также русскому государству - но здесь я уже не буду углубляться). Сюда входят такие разные силы, как, скажем, американское экспертное сообщество (условно говоря, "Бжезинский и иже с ним") - и, допустим, российская интеллигенция. Входят сюда также и некоторые народы - например, чечены... Этот разношерстный союз, тем не менее, вполне успешно функционирует. Понятно, что у Бжезинского, Масхадова и Политковской очень мало общего. Тем не менее, общая ненависть их сближает - плоды чего мы и наблюдаем воочию.

2) Гы. Вот из-та такой интеллигентщины, когдв отрицается действительность, и происхордит то, что происходит. Русских уничтожают именно потому, что они русские, а русские, видетели, не имеют права отвечать тем же. Причем соотв. нарождности воспринимают поблажки именно как слабость.
К чему это в Европе и Америке привело -- сами, надеюсь, знаете? Какой там процент белого населения остался, что такое т.н. политкорректность, как себя ведут потомки мигрантов и т.д.? Вы России такую же судьбу хотите?
Кстати, вы действия генерала Ермолова на Кавказе (при царе еще) одобряете?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zavhoz@lj
2009-05-08 19:20 (ссылка)
Знаете, я своим друзьям подобного склада мыслей задавал один вопрос: "Зачем вы бьете бесправных по сути гастарбайтеров? Не владельцев рынков, не крутых кавказцев, а просто бесправных гастаров?" И внятней ответа, чем: "Руки коротки" не получил. В таком случае извините, но заданная цель недостижима. А действия подобные этим называются преступление против личности. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]darkhon@lj
2009-05-08 19:37 (ссылка)
А что, кто-то заявляет о том, что гонять гастарбайтеров -- это _самоцель_?
Почитайте вот старенькое (2004):
http://warrax.net/80/skinheads.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zavhoz@lj
2009-05-08 19:43 (ссылка)
Это не самоцель судя по их заявлениям. Только все одно - видно только как гастаров гоняют. Других результатов что-то не видно. Да и надеюсь не будет. Я чота как-то с недоверием к нацикам отношусь. Национализм зло в чистом виде. См. Германия и прочие. Плюс к тому, нацики довели до того, что уже и патриотом назваться стыдно (см. РНЕ и прочие). Сейчас слава богу появились нормальные патриоты... Я уж не говорю о том, что половина "молодых" скинов, собсна о скинах знает только что они "черных мочат". А о том, ято история этой субкультуры начиналась именно с братания с черными как-то не в курсе... ))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]darkhon@lj
2009-05-08 19:54 (ссылка)
"Сейчас слава богу появились нормальные патриоты..."
Гы. Это которые типа против русских и за Администрацию РФ?

Ладно, прекращаю разговор за бесперспективностью.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zavhoz@lj
2009-05-08 21:42 (ссылка)
"Гы. Это которые типа против русских и за Администрацию РФ?"
Против русских?! Ладно, короче есть нормальные патриоты. Главное к НС они точно отношения не имеют. Хотя конечно те которым платят из Кремля тоже те еще поЦреоты... ;)
"Ладно, прекращаю разговор за бесперспективностью."
+1. Рад за нашу с вами умеренность в споре. :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zavhoz@lj
2009-05-08 19:46 (ссылка)
дополнение - почитал ссылочку - НАХЕР. Люди считающие НС самым продвинутым политическим движением устарели на век. Т.е. тормоза просто, причем социально опасные. Таких точно за решеткой держать надо.

(Ответить) (Уровень выше)

спасибо анифашистам
[info]wind_lj@lj
2009-05-10 06:46 (ссылка)
Спасибо антифашистам - они так требовали репрессировать скинхедов.
А в начале 2000-х скинхедыи рынки разносили

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: спасибо анифашистам
[info]zavhoz@lj
2009-05-10 13:25 (ссылка)
На самом деле я и антифа тоже не люблю, за те же методы. ) А по поводу разноса рынков - помню в Ясеневе разнесли рынок. И кого убили? Армянина с В/О (медика), москвича в третьем поколении. Я думаю сами Фа были москвичами меньше (и уж людьми полезными обществу точно), чем этот несчастный армянин.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: спасибо анифашистам
[info]wind_lj@lj
2009-05-12 15:44 (ссылка)
Это в Царицыно, и не медика, а строителя.
Сами погромщики часто оказываются студентами-отличниками

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: спасибо анифашистам
[info]zavhoz@lj
2009-05-12 15:51 (ссылка)
Не-не-не именно в Ясенево и именно медика... :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: спасибо анифашистам
[info]wind_lj@lj
2009-05-12 15:53 (ссылка)
Во время погрома в Ясенево убитых не было

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mashiki@lj
2009-05-09 00:29 (ссылка)
1) Я вот ненависть к России вижу в "русских националистах". У них так же мало общего с Масхадовым, как у Политковской. Но они активно стремятся расколоть страну на два лагеря и таким образом ослабить ее изнутри. И, кстати, причем тут наркоторговцы с гражданством того же Таджикистана? они не ненавидят Россию, они просто так живут, получают доход и кормят свои семьи.
2) Я где говорила про политкорректность? Я говорила про недопустимость терроризма.
Что до России - ей нужен сильный лидер, как показывает практика. Смотрим историю России от Петра до Николая Второго. Обнаруживаем: сильный царь - Кавказ России друг. Слабый - Кавказ начинает бузить с разной степенью силы.
Сейчас русские террористы наглядно доказывают Кавказу, что в России очень, очень слабая власть, что с терроризмом борются только на словах, а значит - ату!
Как-то так.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]darkhon@lj
2009-05-09 00:39 (ссылка)
1. Каков процент русских в РФ? Какие еще "два лагеря"? Сейчас, при отчетливой антирусской политике Администрации РФ, страна что - усиливается?
Таджики здесь как наглядный пример. Глубоко прифиг, как они относятся - любят или не навидят - главное, что слишком много их занимается наркотроговлей, вполне джостаточно для того, чтобы по умолчанию считать их именно преступной нацией, которой нечего делать в России. Это даже если не учитывать вопрос "а чего им вообще тут тудать" (и не только им). Отдлелились - вот и сидите в своем суверенитете.

2."сильный царь - Кавказ России друг. Слабый - Кавказ начинает бузить с разной степенью силы."
Т.е. вы считаете, если некто начинает бузить, как только с него снимается строгий контроль, то это -- друг?!

"Сейчас русские террористы наглядно доказывают Кавказу, что в России очень, очень слабая власть, что с терроризмом борются только на словах"
Это не "русские террористы" доказывают, а Админситрация РФ. которая прикармливает нерусь. См. дотационные регионы и геноцид русских на соотв. территориях.

Ладно, разговор заканчиваю. Мне за вправление вам мозгов деньги не платят, а если вы смотрите на мир через розовые очки -- это ваше дело. Как-нибудь они разобьюися о чугунную жопу действительности, но может быть поздно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mashiki@lj
2009-05-09 11:59 (ссылка)
1) Два лагеря - те, кто хотят мира и те, кто хотят войны. Те, кто видят законные способы решения вопросов и те, кто не удосуживается такие способы рассмотреть.
2) Виден русоцентристский менталитет. Умейте договариваться с соседями, а то они взбунтуются. В этом мудрость. Народы Кавказа не раз выступали в войнах на стороне России. И весьма успешно. Оспорите?
3) Соринка и бревно, ога.
Мне тоже не платят денег за вправление мозгов, но мне глубоко противно от того, что прежде великая нация опускается до терроризма.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]wind_lj@lj
2009-05-10 06:45 (ссылка)
\\Опускаетесь до уровня аула?\\

Ничего страшного. Вон "аульные" ДОБИВАЮТСЯ своих целей, а русские в РФ низведены на положение каких-то зулусов

(Ответить) (Уровень выше)

да какими мерами?
[info]wind_lj@lj
2009-05-10 06:57 (ссылка)
\\
2) В отношении мигрантов из стран СНГ - войны нет, это иная стадия конфликта, и разрешить ее можно и нужно совершенно иными мерами.\\

Да какими мерами? Вы тут уже завывали:"Деды воевали! Давать вам какие-либо инструменты для реализации ваших идей-нельзя! 9 мая Россия для всех!!!!"

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dvk_cinic@lj
2009-05-08 15:31 (ссылка)
Во-первых, убийцами становятся и в боле невинном возрасте.
Во-вторых дело не в твоём сожалении или нет по этому поводу, а в вытье "соратников" и раздаче "респектов", и абсолютно пох - было или не было на самом деле. А если не было - то траур, млять, и облом...


(Ответить)


[info]xenofobic@lj
2009-05-08 16:40 (ссылка)
Да в МК вообще походу всё пиз*ят. Не раз уже было замечено многими людьми. Да и просто пиз*аболов там полным-полно - один Олег Фочкин чего стоит. Кстати, думаю стоит ожидать в скором будущем "статью" от него по поводу Василисы, Сергиево-Посадских и пр...

(Ответить)


[info]ex_cupol@lj
2009-05-08 16:47 (ссылка)
Симпотная девка.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

+1
[info]l_dv@lj
2009-05-09 05:43 (ссылка)
И норов пылкий. Жаль, не туда направлен был. Такие, если смолоду замужем, и бахаются жарко, и деток поболее 2-х рожают.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zavhoz@lj
2009-05-08 19:15 (ссылка)
Жаль девушку, у самого есть подобные друзья, которым вправить мозг не получается... Вот только к православию она имела очень мало отношения, скорее верующая (все таки зная, что убийство тяжкий грех можно было и по другому борьбу выстроить...). Только вот с началом вашей речи несогласен абсолютно. В таких случаях виноваты лишь мы сами, всегда, это лишь наш выбор. Ни государство, ни общество удержать от такого не могут.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]udaltsova@lj
2009-05-09 08:16 (ссылка)
согласна. У человека всегда есть выбор.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ind1ragandi@lj
2009-05-10 07:18 (ссылка)
А я ее считаю просто тупой идиоткой.Нормальный человек не стал бы вообще связываться с нацистами.А терь за то что она рядом постояла ее посадят

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]wind_lj@lj
2009-05-10 08:07 (ссылка)
\\Нормальный человек не стал бы вообще связываться с нацистами.\\

Чем обоснуешь?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]i_petrov@lj
2009-05-10 11:41 (ссылка)
Ну во-первых если у кого-то в голове укладывается что девушка которой едва исполнилось 20 лет ходит и убивает взрослых мужчин, то я рад за таких людей.

Кто поверит, что 12-14 летний подросток убивает взрослых людей?

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B5%D0%B9%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D0%B4,_%D0%90%D1%80%D0%BA%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%B9_%D0%92%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B8%D1%81%D0%BB%D1%8F%D0%BA%D0%BE%D0%B2,_%D0%AF%D1%80%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%B2

(Ответить)


[info]sonnenmensch@lj
2009-05-14 10:06 (ссылка)
>> Но ее смутило то, что Фонд тогда не набрал должных оборотов - любые, кто сотруднричает с мусорами называются ссученными вообщето...)А

(Ответить)