Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет neirolog ([info]neirolog)
@ 2009-05-08 22:26:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:разборки

Вдогонку задержанной Васе:
Ну то, что МК 3,14здят чужие фотоснимки видимо ни для кого не секрет. Могли бы обратиться ко мне, я бы вот такой прислал бы снимок :) Все интереснее было б. Но не суть. Многие не поняли моего сожалению тем что Василису задержали - дескать как-так, убийца-нацист - чего жалеть. Ну во-первых если у кого-то в голове укладывается что девушка которой едва исполнилось 20 лет ходит и убивает взрослых мужчин, то я рад за таких людей. У меня в голове это не укладывается и я лично считаю Васю такой же жертвой, как и тех людей (мои соболезнования родным и близким) убитых что якобы имеют к ней отношение...



Вот сами подумайте как так вышло, что молодая девушка - вышла на улицу и убивает, при этом я больше чем уверен - она психически здорова. Для меня ответ очевиден, виноваты все мы - виновато общество допустившее несправедливость против которой ужасными и неправильными методами боролась Вася. Но первичнее именно несправедливость, не так ли? Виновато государство, которое позволяет промывать головы молодым людям - ведь никакого заслона тому не создается, более того идут разговоры о каких-то уроках толерантности. Но позвольте - толерантность это привыкание организма к чему-то чужеродному и вредоносному (например у наркоманов вырабатывается толерантность к наркотику). Молодые люди оказываются предоставлены сами себе - при этом они отлично видят, что вокруг несправедливость - горячность свойственна именно молодым и они выбирают не те методы. Других методов ни вы, ни я им предоставить не можем.

С Васей все было именно так. По-началу она искала себя в политике, поняла что борьба за свой народ на политическом поле в ее случае ни к чему не приведет. Пришла в Фонд, очень активно работала - была действительно на первых ролях. Но ее смутило то, что Фонд тогда не набрал должных оборотов и слишком мало иностранцев тогда попадалось на сбыте. Начала общаться с ультра-правыми, слишком правыми я бы сказал - там уже окончательно ей мозги по всей видимости и снесло :( Сразу стало видно что ей тесно в Фонде, ей мало было отправлять барыг за решетку... Видя это, мы приняли решение что Вася нас покидает. Пересеклись потом еще раз, когда ею впервые заинтересовались видимо из органов - ко мне попали некоторые бумаги, в которых она якобы "стучала" на некоторых соратников - понадобилось полгода, чтобы понять - написанное ею не имело к реальному ходу вещей никакого отношения. Короче смею уверить, что те сканы которые я выкладывал - по сути "стуком" не являются. Тогда мы окончательно поссорились.

Помирились позже, да и то не до конца - прям перед самым разрывом с Е-катом, тогда она поддержала как и бол-во фондовцев, меня. С мая 2008 г. я ее не видел, к сожалению - доходили какие-то слухи, истории. Как я ей и предсказывал еще во время ее пребывания в Фонде - закончится это все решеткой, так к сожалению и вышло. Вася слишком горячий человек, слишком идейный и слишком православный (надо сказать что она действительно посещала службы, при этом исключительно в храмах РПЦ МП) - она не видела легального сопротивления, не видела путей реализации своих взглядов... к сожалению. Обществу и государству к сожалению такие как она - готовые на все ради своего же народа, оказываются не нужны. Мы все выталкиваем их туда - на дорожку убийств, насилия, нацизма.

А ведь Василиса талантливый журналист, отличный организатор, она сделала документы для регистрации Фонда за 3 дня - не спала двое суток, но сделала. Вот как-то так...

Простите что сумбурно, но по другому о ней написать не получается.

Ссылки по теме - АиФ, газета.ру, ВзглядМК, InFox, КП, Полит.ру



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]mashiki@lj
2009-05-08 16:46 (ссылка)
Учимся читать комментарий полностью, прежде чем на него ответить. Убийца, и, тем более, террорист должен сидеть в тюрьме, если суд докажет, что он действительно убийца и террорист. Это, если что, из меня цитата.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]25july@lj
2009-05-08 16:47 (ссылка)
а призыв не помогать невиновному человеку - не из вас цитата да?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mashiki@lj
2009-05-08 16:51 (ссылка)
Будет решение суда - будет ясно, кто и в чем именно виновен. пока что - разговор "в пользу бедных". Как справедливо отметил иван, пока что непонятно даже, что именно ей вменяется.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]25july@lj
2009-05-08 16:52 (ссылка)
то есть вы больше не призываете не помогать невиновному человеку и отказываетесь от своих прошлых слов как от ошибочных. я вас правильно понял?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mashiki@lj
2009-05-08 17:34 (ссылка)
Как бы Вам подоходчивее объяснить.
На данный момент конкретному человеку предъявлено конкретное обвинение, сути которого мы не знаем.
В федеральный розыск и в розыск по линии Интерпола абы кого не подают, подают подозреваемых в серьезных правонарушениях и только если к этому достаточно затратному делу есть серьезные основания.
Деятельность девушки, о которой пишет Иван, вне зависимость от предъявленных ей обвинений, я считаю преступной по духу. Что там по сути - разберется суд. Но уже первое, с моей точки зрения, делает необходимым для всех, кто уважает Конституцию РФ, прекратить пиар события и сожалеть о задержании подозреваемой.
Любой патриот России по определению должен уважать существующие законы. Желание изменить существующий закон - не неуважение. Преступление - грубейшая форма неуважения. Разжигание межнациональной розни, которое этой девушкой, как мне известно, совершалось - преступление. Поэтому нечего делать из нее невинную овечку.
Еще раз: любая помощь преступнику может быть воспринята как обществом, так и самим преступником, как одобрение его деятельности.
Я нигде и никого не призывала отказаться от помощи ей. Я уведомила автора поста, что лично я в этом деле ему помогать не буду. Это мое право. Кроме того, я предупредила его о возможных последствиях помощи. Помогать ли и как именно помогать - его личное дело.
Теперь понятно?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]darkhon@lj
2009-05-08 17:54 (ссылка)
"Любой патриот России по определению должен уважать существующие законы".
Т.е. если завтра Администрация РФ издаст закон, что всем надо употребюлять наркотики, стать пидорасами или еще что -- я этот закон должен уважать?!
Ладно, чтобы не придираться к "не было и не может быть", всем известный пример - законы о т.н. приватизации, когда СССР разграбили, я должен уважать?!
У вас очень альтернтивное мышление.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mashiki@lj
2009-05-09 00:12 (ссылка)
Мысль, выдранная из контекста.
Безусловно, существуют экстремальные ситуации, когда каждый уважающий себя гражданин должен взяться за оружие. Вот например референдум по поводу существования СССР дал однозначный ответ: народ хочет, чтобы СССР был. А его не стало. Наши права нарушили. И люди, надо сказать, взялись за оружие.
Первый же Ваш пример лежит в области абсолютного идиотизма и грубо нарушает Конституцию, второй не был обязателен к исполнению для всех и каждого. Кроме того, сама идея в том положении была неплоха, но ее реализация, а скорее всего, и изначально заложенные в программе механизмы - были кривыми.

(Ответить) (Уровень выше)

Как бы Вам подоходчивее объяснить.
[info]25july@lj
2009-05-08 17:57 (ссылка)
На данный момент конкретному человеку предъявлено конкретное обвинение, сути которого мы не знаем. (НА САМОМ ДЕЛЕ МЫ НЕ ЗНАЕМ ПРЕДЪЯВЛЕНО ЛИ ЕМУ ЧТО-ЛИБО).

В федеральный розыск и в розыск по линии Интерпола абы кого не подают, подают подозреваемых в серьезных правонарушениях и только если к этому достаточно затратному делу есть серьезные основания. (БЫЛА ЛИ ОНА ДЕЙСТВИТЕЛЬНО В РОЗЫСКЕ И КАК ЕЁ ЗАДЕРЖАЛИ НА САМОМ ДЕЛЕ МЫ НЕ ЗНАЕМ).

Деятельность девушки, о которой пишет Иван, вне зависимость от предъявленных ей обвинений, я считаю преступной по духу. (КТО О ЧЕМ ПИШЕТ, ЭТО ПРОБЛЕМА ТЕХ КТО ПИШЕТ, НО НЕ ГРАЖДАНКИ КОВАЛЕВОЙ). Что там по сути - разберется суд. Но уже первое, с моей точки зрения, делает необходимым для всех, кто уважает Конституцию РФ, прекратить пиар события и сожалеть о задержании подозреваемой. (АХУЕТЬ! КТО ТО ЧТО ТО НАПИСАЛ И НА ЭТОМ ОСНОВАНИИ ВЫ ПРИЗЫВАЕТЕ ПРЕКРАТИТЬ ПОДДЕРЖКУ НЕВИНОВНОГО ЧЕЛОВЕКА).

Любой патриот России по определению должен уважать существующие законы. Желание изменить существующий закон - не неуважение. Преступление - грубейшая форма неуважения. Разжигание межнациональной розни, которое этой девушкой, как мне известно, совершалось (ОТКУДА ТЕБЕ ЭТО ИЗВЕСТНО????) - преступление. Поэтому нечего делать из нее невинную овечку.

Еще раз: любая помощь преступнику может быть воспринята как обществом, так и самим преступником, как одобрение его деятельности. (СТ.49 КОНСТИТУЦИИ РФ. РЕКОМЕНДУЮ ПЕРЕЧИТАТЬ КТО ЯВЛЯЕТСЯ, А КТО НЕТ ПРЕСТУПНИКОМ).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Как бы Вам подоходчивее объяснить.
[info]mashiki@lj
2009-05-09 00:08 (ссылка)
1. Э-э-э, Вы думаете, перед нами безосновательное задержание?
2. Здрасьте, приплыли, отлицаем очевидное.
3. Вот конкретно тут призыв где? И вообще у меня с призывами в этом треде напряженно. Нету их. Учимся внимательно читать.
4. Из открытых источников и от девушкиных знакомых. И не тебе, а вам.
5. Еще раз, для самых, видимо, усталых объясняю: ни из чего не следует что в приведенной Вами фразе под словом "преступник" понимается гр-ка Ковалёва.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]25july@lj
2009-05-09 03:37 (ссылка)
1) уверен на 88% что да.
2) совсем не очевидное. у меня например есть информация что она была не в криминальном розыске, а как без вести пропавшая по заявлению родителей.
3) слив защитан.
4) это называется "одна бабка во дворе сказала". чушь карочи.
5) слив защитан-2.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mashiki@lj
2009-05-09 11:54 (ссылка)
1) А почему не на 14?
2) Ну у всех, видимо, разная информация.
3) Это не мне слив засчитан, а Вам изначальный передёрг, ога?
4) С какого перепугу я должна раскрывать свои источники?
5) Спасибо, что таки в своем сливе признались.
Извините, люди, которые не умеют читать, мне неинтересны от слова "совсем".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]wind_lj@lj
2009-05-10 06:48 (ссылка)
\\
Любой патриот России по определению должен уважать существующие законы. \\

Вот примут закон, что в РФ русские являются рабами дорогих россиян - и будете яростно соблдать.

А настоящего патриота России больше волнует этнический состав России. РФ, населенная иммигрантами-не Россия

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mashiki@lj
2009-05-10 16:09 (ссылка)
В дополнение к прежним комментариям, дитятко, крайне рекомендую учебник по истории России. Пока не прочтёте - говорить с Вами совершенно не о чем. Кстати, сообщите, пожалуйста, номер своей школы и свое ФИО, я хотела бы пообщаться с Вашими учителями. То ли они ничего не смыслят в своем деле, то ли Вы безнадёжны.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

у меня прекрасное знание истории
[info]wind_lj@lj
2009-05-12 15:47 (ссылка)
Историю России я знаю великолепно, и антифашисты в исторических спорах со мной могут лишь блеять. Или вон - придираться к тому, что где-то там неправильно какое-то слово написано.

Я формулирую тезисы, а в ответ слышу невнятное русофобское мычание и ерничание - по делу сказать нечего, так можно к опечатке придраться. Или с загадочным видом сказать:"Историю Россию подучите". Наверное, я из истории России вынесу необходимость любить иммигрантов?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: у меня прекрасное знание истории
[info]mashiki@lj
2009-05-12 16:30 (ссылка)
Ясно, учебник истории Вас уже не спасет, Вы безнадежны. Отрицать очевидные факты могут две категории патриотов: или идиоты, или безнадежно заиологизированное быдло, которому влом хотя бы на пару часов в неделю включать свой мозг.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -