Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет neirolog ([info]neirolog)
@ 2010-10-13 10:53:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
О деле Бычкова
Сразу оговорюсь: я, как и все московские фондовцы, сочувствую тому, что Егор Бычков, глава нижнетагильского Фонда “Город без наркотиков” оказался осужден. Кроме поддержки, естественно, на него сыплются и слова проклятия, злорадства – ни в коей мере не хочу сравнивать наши ситуации, но, тем не менее, все похоже. У того общего дела, что мы делали с такими, как он, есть куча недоброжелателей, обычно из числа всевозможных торчков и говнокуров. Но все же сочувствую Егору: я лично отдаю себе отчет в том что произошло и за то он оказался осужден.
Я много раз писал, да и поголовно все Фонды, кроме московского, так вынуждены существовать – без реабилитационного центра их оперативка моментом заглохнет. Особо ни для кого не секрет, что вся соль в информации, получаемой от “реабилитируемых”. Сам я сталкивался с шестью людьми, бывшими в таких центрах. Ни один из них с наркотиками там не завязал. Сама суть этих центров в информации, именно в ней – отличие от информации, получаемой от населения в одной простой штуке: те самые реабилитанты могут помочь реализовать свою информацию. Говоря проще, закупиться. То есть привозят наркомана на “лечение” (о том, как это происходит, разговор особый), он пишет о том, где и у кого покупал наркотики, ну и в общем о том, что знает. Через неделю-две он уже закупается у тех, у кого может – по возможности по тем идет дальнейшая работа. Стоит отметить, что в большинстве случаев отдает такой «опер»-наркоман не барыг, а бегунков – то есть своих бывших друзей наркоманов, которые за раскумарку (долю с чека-дозы) бегают к барыге. Если видно что такой «оперативник» выкладывается, то, конечно, живя в центре он уже не валяется в наручниках или там не занимается хозработами, а бегает за бегунками и барыгами. В этом вся соль реабилитационного центра для Фондов. В принципе система работоспособна, если не одно но: как попадают в эти реабилитационные центры и что там происходит.
Итак, некий человек попадается в наркотическую ловушку, начинает откровенно торчать. Родственники это замечают, и, не видя другого выхода, а обычно просто не имея денег на другие способы реабилитации или не зная о них (90% так или иначе еще худший лохотрон, если уж говорить честно) – отправляются в Фонд и просят забрать своего горе-ребенка на перевоспитание. При этом их пожелание оформляется в виде заявлений, имеющих на самом деле нулевую юридическую силу, о чем ниже. Есть несколько путей привода в реабилитационный центр, три самые три распространенные таковы. Первый: это родственники наркомана, которые последнее время не давали ему ни копейки, неожиданно расщедрились и дают денег. Совершенно в хлам убитый наркоман возвращается домой, где его ждут уже трое ребят, которые по дороге обычно накачивают его еще алкоголем и обещают золотые больничные палаты, со всеми удобствами, к примеру, или там замечательный санаторий с врачами, безболезненную переломку – короче сказки разные бывают. Очухивается наркоман уже прикованный наручниками, на его возмущение получает он лишь “пинок под зад”, а на кормежку обычная вода, краюха хлеба и головка чеснока. О том, как это в реальности происходит, пишет откровенно в своей книге один из лидеров таких реабилитационных центров. Второй путь – уже уставшему всячески от торча наркоману родители обещают те же золотые палаты и условные супер-детоксы. Когда человек приезжает в аэропорт-вокзал рядом с центром, его опять-таки встречают трое ребят, силком сажают в машину, приковывают наручниками и по схеме. Третий путь для наиболее ушлых, тех наркоманов кто не верит в такие сказки – близкие наркомана впускают домой троих ребят, которые по возможности запугивают или бьют наркомана, силком сажают в машину, ну и т.д.
И вроде бы для обычного человека все это даже не выглядит особо страшным, а для некоторых все вообще кажется правильным и верным. Но стоит заметить – ни в каких законах Российской Федерации нет примечания, что наркомана можно похищать, избивать и уж тем более это делать таким же наркоманам по сути, с частотой дай то Бог в несколько месяцев, а зачастую недели… Психика еще не восстановлена хоть как-то, от такой безнаказанности башня едет и у здорового человека, что говорить о человеке которому нужно хотя бы некоторое время (где-то полгода хотя бы) на то, чтобы прийти в себя. А согласно УК РФ такое поведение квалифицируется как, например, похищение людей и истязание.
Для полноты картины представим ситуацию, что вы живете к примеру с тетей-дядей на одной жилплощади, с работой у вас не ладится – те обращаются в Фонд и утверждают, что вы наркоман, мешаете им жить и не колетесь то несколько дней сейчас, потому что денег нет. Но пьете ж, а вы-то по дурости пару бутылок пива к примеру с заботливо подмешенным тетей димедролом и выхлестали перед приездом тех самых трех бравых парней. Те вас ласково в машину и в наручники. За те полгода или год, пока вы убеждаете уже самого себя, что ни разу не наркоман и выключены из жизни – каким-то боком тетя-дядя жилплощадь оформляют на себя, а вас в сарай в деревню. Как вариант? Для особо скептически настроенных граждан, нарисуем другую картину – идет симпатичная девушка чуть за двадцать, а рядом оттираются ровно те самые “оперативники” с чистотой от наркотиков в несколько недель… Понравилась им девчонка, они ее на круг – та в слезах. Кричит, заявлю, посажу. Они ей: «Будешь орать, мы тебя в наручники и в реабилитационный центр», а она один фих орет, царапается – не справиться по-тихому. Они ей бах наркотики в карман и вызывать милицию, девчонку кстати задержали уже прям в их руках – в итоге год в СИЗО. История вполне реальная, за нее уральские фондовцы в итоге сели.
Короче полная ахинея, если говорить честно. А с другой стороны кроме информации которую в большинстве случаев довольно честно реализовывали и реализовывают, есть еще родственники наркоманов – не фиктивных, а в большинстве случаев настоящих. Которые опять-таки в большинстве случаев имеют странную способность превратить жизнь своих близких в кромешный ад, как известно. И пусть даже на некоторое время эти родственники отдыхают от своих извергов-чад, которые находятся в таких реабилитационных центрах. Но девается ли совершенное сотрудниками таких центров уголовные преступления куда-то? Если девается, то давайте разрешим всем людям, бывавшим в горячих точках, совершать преступления, например – за медаль иль там 3 месяца можно избить человека, за орден иль год нахождения там – похитить и избить. За два года горячей точки - изнасиловать, похитить и избить. Врачам скорой, имеющим благодарности иль там поощрения за спасенные жизни, к примеру, разрешим совершать мошенничество или кражу в особо крупном, или серийные – к примеру приехали на вызов к старушке и давай золото с деньгами по карманам распихивать. Аналогии можно продолжить до бесконечности, у меня перед глазами другой случай – трое оперов легендарного МУРа ловят цыганина на наркоте причем речь идет о килограммах и прежде чем доставить его в местный отдел, по дороге по-свойски с ним беседуют – хотя побоев то нет особо, просто теряется около 40 минут между задержанием и доставкой в отдел, ребят инкриминируют похищение, разбой, превышение и прочее. До 20 лет реально и дадут, если осудят, минимум 8 на каждого. Вся блогосфера улюлюкала, кстати. Хотя – правительственные награды, горячие точки, у одного ордена – внеочередные звания по два раза на каждого. Задержано около полутысячи наркоторговцев за последние четыре года, 90% из которых изобличены на сбыте да еще и не менее 100 грамм, а обычно речь о килограммах идет.
В связи с публикацией некоторых аудиозаписей с суда над Егором, вспомнился забавный эпизод. Задерживали не очень крупного барыгу, что-то около 50 грамм амфетамина на сбыте – понятым был парень лет 20, причем реально с улицы – ему делать нечего было и любопытство сыграло свое, согласился. И вот больше чем через полгода суд, понятых доставляли судебные приставы – парень то ли повестки не получал, то ли просто лень было ехать - не суть важно. И вот барыга из-за решетки пользуясь своим правом задать вопросы свидетелю, спрашивает какую-то ерунду около 6 иль 7 подъезда его задержали, во сколько конкретно это было… Понятой начинает плыть, ну откровенно плывет – деньги как метили помнит, как досматривали закупщика, как выдвигались-выставлялись помнит, как задерживали, досматривали задержанного, как выдавался наркотик – это помнит основу, а вот такие вроде как мелочи, но важные, не помнит: больше полугода прошло. А я в зале заседания сижу, просто слушаю – причем я то и записывал, и отмечал, и писал про задержание. Но засада, даже просто лично для себя вспомнить около какого подъезда и во сколько точно, не могу… Мы вообще до и после задержания обсуждали до крика, в какой конторе дешевле и вкуснее заказать пиццу на всех, кто был, причем еще с подсчетом денег у кого сколько и кто там жадина, а кто прошлый раз покупал – это все помню, а что там с барыгой – хоть убейте, нет. И если сделал бы кто-нибудь то дело резонансным и записал бы частично выступления на суде этого понятого, и выложил в интернет – послушаешь, сплошь невинного парня в наркоторговле обвиняют. Я к тому что всякие косяки на суде выплывают всегда и надо просто смотреть все материалы дела, а не отрывочные выступления и пару показаний чтобы сделать хоть какой-то вывод о том правомочно ли было проведено ОРМ кстати, а не барыга иль нет даже.
Я не буду судить, виноват Егор с друзьями, или нет – это сделал суд. Из того что я знаю и написал, можно сделать определенные выводы, а похищение человека и его истязание, насколько мне известно, никому не позволено, даже если этот человек наркоман. Вот это факт, такой же факт что бороться с наркоторговлей можно, используя законные методы. Нам это удавалось и, буду надеяться, будет удаваться как бы то ни было. Мы не используем такое неоспоримое подспорье, как реабилитационные центры для получения информации и закупщиков – которое используют другие Фонды. Да, без этого подспорья и без закупщиков, которые всегда под рукой, работа Фонда гораздо более затратна – приходится обычно по-хорошему договариваться с закупщиками, зачастую даже платя им деньги. Приходится тратить время на слежку, попытку взять человека выходящего от барыги с весом, да еще угадать, чтобы этот вес тянул на статью, чтобы человек пошел на контакт и согласился сдать барыгу, пусть даже не того, из-под кого его выдернули – такое тоже случается.
Прошу прощения что не появляюсь, но к сожалению вся ситуация не располагает на данный момент вести блог, общаться – за последние два с половиной месяца московским фондовцам удалось разгромить группу торговцев героином в СЗАО, а так же по цепочке пошла реакция успешная с точки зрения реализации и в Подмосковье. Три успешных мероприятия так же в Подмосковье мы провели, и вдовесок еще задержаны двое небольших барыг в Москве. Как только заработает наш сайт, информация, которую возможно опубликовать, будет опубликована. С блогом пока что у меня из-за загруженности личной жизнью, работой обычной, а так же работой по Фонду, не срастается. Прошу прощения у тех с кем обещался встретиться, но честное слово не мог (

Опубликовано по просьбе Ивана. Ивана нет в сети, поэтому ожидать оперативных ответов на комментарии вряд ли возможно.



5-я страница из 5
<<[1] [2] [3] [4] [5] >>

(Добавить комментарий)


[info]peter_slyadek@lj
2010-10-16 19:45 (ссылка)
Юлия Латынина о деле Егора Бычкова
http://www.echo.msk.ru/blog/video/718757-echo/

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]peter_slyadek@lj
2010-10-16 19:49 (ссылка)
Она говорит и о тех "ужасных избиениях и издевательствах" над наркоманкой, "свидетельства" которой приводят любители наркоманов и ненавистники Ройзмана и Бычкова.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]shouvinist@lj
2010-10-16 20:11 (ссылка)
Она для вас авторитет что ли? Откуда она взяла про "более 50% излечения"?

Не важно как именно героиновый наркоман пережил абстиненцию, важно что он будет делать когда выйдет из реабилитационного центра, поймёт ли что героин - это либо смерть, либо тюрьма, либо опять пойдёт мутить. И ещё раз повторю - совершенно не важно "на сухую" он переломался или с помощью медикаментов. Что за херню тут пишут о пользе "воды и хлеба"? В состоянии ломки героиновый наркоман и так ничего не ест.

Вообще конечно пиздец когда люди начинают рассуждать о том, о чём они собственно понятия не имеют..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]peter_slyadek@lj
2010-10-17 03:43 (ссылка)
Ссылаться на Латынину могут только те, для кого она авторитет? Для меня не авторитет, но в деле Бычкова я с ней солидарен.
Если наркоман переломался "на сухую", перемучавшись, - разве это не поможет ему лучше понять, что сев снова на иглу ему придется или подыхать, или еще раз однажды пережить такие мучения?
"Что за херню тут пишут о пользе "воды и хлеба"? В состоянии ломки героиновый наркоман и так ничего не ест." Тогда о каких вообще истязаниях речь? О приковывании наручниками к кровати на время ломки. Это те истязания, которых ни в коем разе нельзя допустить?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]neirolog@lj
2010-10-17 13:37 (ссылка)
бред написан.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]saintslava@lj
2010-10-16 20:01 (ссылка)
Эта рыжая бестия всюду поспевает, и за террористами погоняться, и на кремлевскую кухню заглянуть, а теперь ее понесло и в наркоманский притон. Никак за дозой... У нее получается делать хорошие репортажи и гнать откровенное говно с периодичность 50/50. Такой по видимому характер и непостоянный бабский ум. Вот она говорит о том, что реаб.центр для девочек показал высочайшую эффективность, больше половины девочек перестали колоться. Вот только выжили, чтоб об этом сказать немногие. Остальные умерли, да и оставшиеся сидят в тюрьме по тяжелым статьям, т.е. разбой и т.д. И тут же рыжий медвежонок Юля говорит о том, что наркоманов надо гнобить в подвалах, выбивая дурь из их голов и внутренних органов, потому что они за дозу пойдут на преступление. Яркий пример женской логики, вылечившиеся девушки в большинстве сидят в тюрьмах... а чем же они отличаются от тех кто сидит на игле, ведь и те и другие совершают преступления?
Вообще Латынина вызывает сожаление своей неуемной яростью и злобой. Такие как она начинали репрессии и террор, "ведь мы же хотим благо для народа, а вот есть такие которые нам мешают, говорят про какую то демократию и свободу". Есть такой хороший лозунг для подобных личностей "Железной рукою загоним человечество к счастью".

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]harlampiev@lj
2010-10-16 21:22 (ссылка)
Латынина создает впечатление крепко укушенной в мозг особы, злобной и неадекватной, плюс постоянное оперирование какими то невнятными кавказскими фамилиями.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]neirolog@lj
2010-10-17 13:37 (ссылка)
Латынина может продолжать стрелять гаубицами из пушек, иль как там. Безинтересно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]saintslava@lj
2010-10-17 15:45 (ссылка)
Улыбнуло.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]harlampiev@lj
2010-10-16 21:18 (ссылка)
Если, тьхутьхутьху(сто тыщ мильонаф раз) сын мой сядет на наркоту, лечить буду подобными методами. Прикую наручниками на даче и буду пиздить десять раз на дню вместо еды. Есть некоторые вещи, которые уже не подлежат кодексу нашему уголовному. А те злодеяния, красочно расписываемые, которые может совершить фондовец- так милиция уже всем этим пользуется, вовсю, фонд(опять же сто тыщ мильонаф раз тьху) пока этим не болеет.
СУДАМ И МИЛИЦИИ ДАВНО УЖЕ НИКТО НЕ ВЕРИТ.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]u3poccuu@lj
2010-10-17 06:16 (ссылка)
Ага. Только чуть чего, бегут именно туда. Зайдите в любой суд, увидете толпы.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]neirolog@lj
2010-10-17 13:36 (ссылка)
беспредел тоже плохо, Как и анархия - не стоит начинать если честно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tim_timych@lj
2010-10-18 08:04 (ссылка)
К сожалению, вы таким образом мало того, что никого ни от чего не вылечите, но добьетесь обратного эффекта. Воля человека будет задавлена настолько, что первая же малейшая возможность ширнуться - и все, по накатанной. Срать ему будет на предстоящие побои и ниручниками. Был просто наркоманом - станет в довесок еще и психически нездоровым наркоманом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tim_timych@lj
2010-10-18 08:04 (ссылка)
"...побои и наручники...", конечно же.

(Ответить) (Уровень выше)

(Комментарий удалён)

[info]neirolog@lj
2010-10-17 13:35 (ссылка)
Бычкову наказание не связанное с лишением свободы

(Ответить) (Уровень выше)


[info]greckk_k@lj
2010-10-16 23:49 (ссылка)

Трудно вообще поверить,
чтобы такой "вдохновлённо-
правильный" субъект, как
Ройзман, что-то с этой, так
называемой "борьбы" с
уральской наркоторговлей,
не имел в принципе,
витаминно-ощутимого!!
Помнится, как он,
несколькими годками ранее,
вместе с каким-то
криминальным спивуном,
взахлёб по ТV агитировали
тамошний народец ,
голосовать за одну из
прокремлёвских
партячеек ...члены которой,
как мы уже все хорошо
знаем , прекрасно встроились
впоследствии в вертикаль и
превосходно адаптировались
по "эффективному" освоению
народных, налоговых
деньжонок...нуу скажем к
примеру и в том числе,
активненько на них проводя
свой депутатский досуг в
элитарных ночных клубах в
обществах нагламуренных
девицц с весьма облёгченной
мотивацией ..хмм..

(Ответить)

Хорьки не в курсе
[info]georg_richter@lj
2010-10-17 04:01 (ссылка)
что алкоголь тоже является наркотиком согласно заключению ВОЗ. Тех, кто употребляет - срочно в реабцентры!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Хорьки не в курсе
[info]neirolog@lj
2010-10-17 13:35 (ссылка)
тоже не верно, хотя безусловно хватать всех и каждого без решения необходимой инстанции противоречит закону

(Ответить) (Уровень выше)


[info]puritan_n@lj
2010-10-17 04:19 (ссылка)
Однозначно можно сказать одно: наркомания - спланированная акция американцев против России. Смотрите сами: Афганистан захватили, начали не экономику развивать, а активно выращивать наркотические растения (больше народу там просто нечем заняться, не на чем зарабатывать), и весь трафик прёт через Россию. Россия потребляет 25 процентов морового потока наркотиков, а когда появляются люди, котоыре пытаются с ними бороться - их жёстко осаживают. Да ещё начинают орать про "права наркоманов".
Я сам пару раз видел в московском метро, как нарики нападали на людей ни с того ни с сего, просто им что-то не то показалос. А когда он (нарик) отстаёт от своей жертвы, то сразу видно, кто он такой: глаза блестят каким то неестественным блеском, может даже улыбаться, а лицо - совершенно не понимающее происходящего. В этом и опасность нариков для окружающих: ради дозы они пойдёт на любое преступление, вплоть до убийства.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

[info]puritan_n@lj
2010-10-17 11:51 (ссылка)
А вы задайте эти вопросы американским налогоплательщикам, чего вы мне то их задаёте? И что они вам ответят?
Как прав был Маяковский, сказавший: никакому американцу не придёт в голову думать после 6 часов вечера. Им напарят мозг всякой чушью и они свято в это верят. Солдатам, как и простым американцам, напарят, что они, де, воюют за свободу Америки против проклятого Усамы, скрывающегося где-то в Афгане - и они едут воевать и умирать. Конечно, им никто не скажет про наркотики и Россию, на которую им, впрочем, тоже наплевать.
Помните, как приседал американский конгресс во время выступления Буша после террактов 11 сентября, какой был немыслимый подъём патриотизма? А спустя некоторое время начало выясняться, что очень много странностей в этом деле: что американские спецслужбы знали про готовящийся терракт, и даже про тех, кто его готовит - и странным образом проигнорировали эту информацию. "Самолёт", якобы попавший в Пентагон, таинственным образом исчез: ничего не нашли, ни малейшей детальки, ни шасси, ничего. А ведь как минимум в двигателях были компоненты, выдерживающие температуры свыше двух-трёх тысяч градусов. Они что, сгорели в пожаре? А рухнувшие башни-близнецы - они могли выдержать удар и посильнее, но почему то рухнули. При чём в момент обрушения явно виден разброс бетона от взрыва - присмотритесь внимательнее к кадрам, там чётко видно, как бетон отлетает в стороны в аккурат перед обрушением башен, а не после того, как конструкция поехала вних. И отлетает он именно в стороны, а не вниз, как должно было быть при обрушении, что напрямую свидетельствует о подрыве здания. Кто его подорвал? Независимое расследование показало, что этот подрыв - дело рук армейской взрывчатки.
Не смотря на все факты, многие ли американцы возмутились и пошли требовать независимого расследования? Что-то не припомню.
Теперь на счёт того, от чего население умирает. После того, как американские ставленники Гайдар и Чубайс распродали неизвестно кому до этого упешно работавшие предприятия, и те были полностью уничтожены новыми "владельцами", многим людям просто оказалось негде работать и нечем зарабатывать, не на что жить. И много ли новых предприятий было построено? А давайте вспомним теперь резкое повышение пошлин на ввоз иномарок через Владивосток, что привело к полной остановке этого автотраффика и оставило без средств к существованию многих жителей Приморья, которым, в общем то, больше нечем было заниматься. Вот вам и ответ, почему Россия спивается - просто не чем больше заняться. И уехать в Москву не на что, да и не все хотят уезжать. А вспомните недавний план Путина по переселению граждан из моногородов в другие регионы - почему Путин не захотел развивать эти города? Потому что его американские хозяева приказали ему не развивать, а уменьшать территорию России до размеров Московской и Ленинградской областей, как завещала мадам Тетчер? Или он просто не способен на развитие, а только торговать энергоресурсами?
Кстати, на счёт Приморья, в принципе, всё понятно: Путин готовит его к продаже Китаю, делая всё, чтобы население само оттуда разбежалось.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

[info]puritan_n@lj
2010-10-17 12:18 (ссылка)
Не только по ящику.
И откуда может взять простой смертный информацию как не из различных СМИ?
А если вы её берёте не по ящику, то - откуда?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

[info]puritan_n@lj
2010-10-17 12:41 (ссылка)
А вы уверены, что известный специалист по Афганистану так же не ест с тех же рук, что и другие "известные специалисты", в 90-е годы успешно угробившие российскую экономику? Про Рамсфельда с Козыревым лучше вообще ничего не говорить.
И про захват Кабула Талибами - в каком году это было? Где-то в 90-х, не так ли? На сколькоя помню, у России тогда были другие проблемы, и помогать "бородачу" она уж ну совсем никак не могла, разве что оставить ему остатки советских вооружений.
Всё, что мной высказано - это мои догадки, не более того. Но - согласитесь - они весьма логичны, в них нет уязвимых мест. Ни одного.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

[info]puritan_n@lj
2010-10-17 13:27 (ссылка)
А вы видите у меня горбы? Хотя бы один...

(Ответить) (Уровень выше)

(Комментарий удалён)

[info]puritan_n@lj
2010-10-17 13:33 (ссылка)
Ну, про истину в последней инстанции - не я сказал. Но мне лестно.
Козырев, если вы знаете, способствовал тому, чтобы отдать Крым Украине под предлогом "снятия с себя всех последующих проблем крымских татар". Нужно говорить точнее: он был не в состоянии решить эти проблемы, и, боясь показать свою некомпетентность, придумал такую отмазку. Если, конечно, уже тогда он не работал на Америку. Как вообще Козырев стал министром иностранных дел? За какие заслуги? Нынешний министр Лавров смотрится куда как импозантнее, увереннее, да и, если надо, знает куда должны идти всякие там иностранные советчики, и скажет им об этом без купюр. По-моему, это единственный человек, кто может так.
К сожалению, результатом люьой революции всегда является приход во власть непрофессионалов, либо откровенных проходимцев. Возьмите любую революцию, и вы это увидите явно.
Кстати, на счёт телевизионного бреда: что-то я не помню, где бы у нас по телеку говорили то, что говорю я. Телевизор смотрю мало, так что напомните, плз.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)
(без темы) - [info]puritan_n@lj, 2010-10-17 13:47:07

(Комментарий удалён)
(без темы) - [info]puritan_n@lj, 2010-10-17 13:56:46
(без темы) - [info]puritan_n@lj, 2010-10-17 13:37:30

(Комментарий удалён)
(без темы) - [info]puritan_n@lj, 2010-10-17 13:44:29

(Комментарий удалён)
(без темы) - [info]puritan_n@lj, 2010-10-17 13:56:06

(Комментарий удалён)
(без темы) - [info]puritan_n@lj, 2010-10-17 14:03:39

(Комментарий удалён)
(без темы) - [info]puritan_n@lj, 2010-10-17 14:11:30

(Комментарий удалён)
(без темы) - [info]puritan_n@lj, 2010-10-17 14:37:09
(без темы) - [info]puritan_n@lj, 2010-10-17 14:40:37

(Комментарий удалён)
(без темы) - [info]puritan_n@lj, 2010-10-17 16:43:31

(Комментарий удалён)
(без темы) - [info]puritan_n@lj, 2010-10-17 17:38:13

(Комментарий удалён)
(без темы) - [info]puritan_n@lj, 2010-10-18 01:06:32

(Комментарий удалён)
(без темы) - [info]puritan_n@lj, 2010-10-18 03:45:26

[info]puritan_n@lj
2010-10-17 12:44 (ссылка)
А вот на счёт телевизора - наверно, зря: иногдаможно подчерпнуть немало полезной информации, даже из прилизанных официальных источников.
Помните, как у Жванецкого - что значит, "не взирая"? Это значит - дождь. Кому объяснить, что дождь был, а мы - "не взирая"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)
(без темы) - [info]puritan_n@lj, 2010-10-17 13:34:33

(Комментарий удалён)
(без темы) - [info]puritan_n@lj, 2010-10-17 13:45:32

(Комментарий удалён)
(без темы) - [info]puritan_n@lj, 2010-10-17 13:58:12

[info]puritan_n@lj
2010-10-17 11:52 (ссылка)
Американцам на нас не н@ср@ть, у нас ведь и атомное оружие есть (пока ещё есть). Им нужно уничтожить потенциального конкурента на геополитической арене, только тогда они будут чувствовать себя свободнее и смогут творить всё, что захотят. Мало того, я даже уверен, что слухи о том, что американцам на нас н@ср@ть, распространяют сами американцы: типа, сидите тут, русские дураки, и пребывайте в святом неведении. Но не удивляйтесь, если однажды утром вы проснётесь, а на ваших улицах командуют американские патрули, американские войска грабят и убивают вас, насилуют ваших женщин и ведут себя так, как вели гитлеровцы во время оккупации.
Теперь о деле Бычкова. разумеется, ФРС США никогда не будет давать прямых деректив о вовлечении силовых структур в торговлю наркотиками, она будет создавать условия для этого, в первую очередь, через коррупцию. В других странах есть жёсткие законы против бюрократии, у нас таких законов нет. И нет независимых структур, которые бы исполняли эти законы: у нас в стране всё зависит от одного человека, главного чиновника - президента. И, через него, всех остальных чиновников, которые и пишут законы по себя, и сами же плюют на них, если им это выгодно. Такая система выгодна, в первую очередь, америкосам: не нужно работать с тысячами независимых депутатов, глав регионов, да ещё со страхом оглядываясь на независимую прессу, достаточно протащить в президенты своего сателлита - и дело в шляпе. Что мы и видели на примере ВВП.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

[info]puritan_n@lj
2010-10-17 12:35 (ссылка)
Судя по всему, это известно не всем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

[info]puritan_n@lj
2010-10-17 13:15 (ссылка)
Но ВЫ же спорите со мной. Кому ж мне ещё писать?
И потом, ваш блог - в топах, открыт для всех. Стало быть, и моя скромная персона может высказать своё неочевидное мнение... (жаль, нельзя смайлик подклеить)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]saintslava@lj
2010-10-17 06:50 (ссылка)
Ну с Афганистаном это попутали.
По вашему до прихода амеров афганские мужики работали на заводах и фабриках? Афганский крестьянин, а их большинство населения, уже многие годы занимается растениеводством. До прихода талибов они выращивали мак. Талибы стали жестоко за это наказывать. Крестьяне стали выращивать с/х культуры и заниматься животноводством. Пришли амеры, прогнали талибов, дали свободу афганским крестам и те тут же стали заниматься выращиванием мака - просто потому что это гораздо выгоднее, чем растить пшеницу и пасти скот.
Вывод, афганские кресты просто такие же меркантильные твари, как и некоторые русские борцы с наркотиками. Зарабатывают деньгу любыми способами.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]puritan_n@lj
2010-10-17 10:52 (ссылка)
Во-о-т, правильно подмечено: талибы за наркоту стали наказывать и полностью изжили наркотрафик. Получается, что они способствовали избавлению России от наркотиков - хоть какая-то польза от них таки была. Если бы они не уничтожили статуи Будды, я, наверно, вообще бы ничего не имел против талибов. А вот американцы как раз наоборот - развели наркоту, ибо именно после их прихода выращивание наркотического мака и прочих таких растений приобрело невиданный размах, какого не было даже до талибов. И американцы ВООБЩЕ НИЧЕГО НЕ ДЕЛАЮТ для борьбы с этим безобразием, что косвенно подтверждает их прямую заинтересованность в наркопотоке в Россию и другие страны. А ведь они могли бы начать развивать экономику Афганистана, и тогда бы не было никакой нарготорговли. Почему они этого не делают и зачем они вообще вперлись в Афганистан? Искали Усаму, которого сами же и породили?
Мало того, американцы сами активно участвовали и участвуют в мировой торговле наркотиками. Скандал Иран-Контрас помните? А из-за чего там всё заварилось? А всё заварилось из-за того, что от торговли наркотой у американского правительства появились лишние деньги, и Рональд Рейган направил их на помощь американским контрас.
Пока весь мир грызётся и воюет друг с другом, Штаты живут хорошо. И дело вовсе не в поставках оружия в воюющие страны: просто эти страны из-за войн и конфликтов не развиваются экономически и не смогут составить конкуренцию американским товаропроизводителям, вот в чём основная суть. А, значит, Штаты долго будут оставаться мировым экономическим лидером.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]saintslava@lj
2010-10-17 11:27 (ссылка)
А теперь вспомните на чьей стороне была Россия? На стороне какого-то бородача, который боролся с талибами, ему помогали дентгами и оружием. Американцы в это не лезли и никого не поддерживали. Значит для властей России не выгоден был режим талибов. А ведь талибы не вмешивались в дела России, не вредили ей, не пытались подмять Узбекистан, Таджикистан и т.д. Вывод: власти страны не хотели уничтожения посевных мака в Афганистане.
Американцы никому ничего не должны, ну не должны они заботиться о других.
Версия о спланированной акции Америки по героинизации России - выдумка.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]puritan_n@lj
2010-10-17 12:06 (ссылка)
Не совсем понял, про какого бородача идёт речь: наши войска вывели в 89-м году, после чего Россия в Афганистан не лезла - не до того было. А вот талибов создали именно американцы и именно благодаря их оружию талибы захватили власть в Афгане. А потом терракты 11 сентября свалили на них (Усама тогда заявил, что не имеет к данным террактам никакого отношения, но восхищается мужеством участников) и начали с ними войну, т.е. с теми, кого сами же и породили. Для чего? Ну, можно предположить, чтобы, под прикрытием "антитеррористической операции" посадить россиян на иглу. Вы ж не будете отрицать официальную информацию о том, что 25 процентов мирового наркотрафика оседает в России?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]neirolog@lj
2010-10-17 13:34 (ссылка)
не совсем так, это было давно и совсем с США не связано - ИМХО.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]snovage@lj
2010-10-17 04:26 (ссылка)
что же за люди такие почему же нормально не живется

(Ответить)

Еще о методах "лечения" фондов ройзмана
[info]u3poccuu@lj
2010-10-17 04:51 (ссылка)
Наркоманов лечили электрошоком и бейсбольными битами (http://www.vesti.ru/doc.html?id=262497)

Реабилитация с помощью бит и электрошока. В Пермском крае расследуют факты издевательств над пациентами местного наркологического центра. По данным МВД, в учреждении, которое должно именоваться лечебным, людей избивали, приковывали к батарее наручниками и пытали электричеством. Даже милиция попала в здание не сразу: центр пришлось штурмовать.

Обычному наряду милиции центр реабилитации "Дельфин" пришелся не по зубам, пришлось на подмогу вызывать ОМОН:
- Всем лежать, милиция!

В лесу, на окраине Краснокамска - это 35 километрах от Перми- уже год как существовал так называемый реабилитационный лагерь. А по сути - зона строго режима. Решетки на окнах, высокий забор. 96 человек, страдающих наркозависимостью, здесь держали насильно. "Это особое учреждение представляло для нас интерес в силу того, что были уже заявления, в которых указывалось, что это не просто реабилитационный центр, а место, где людей удерживают насильно, принуждают к совершению каких-либо действий", - сообщил начальник штаба УВД г. Краснокамска Алексей Туров.

Центр курировал некий благотворительный фонд "Пермь - город без наркотиков". Шесть-семь тысяч рублей - стоимость трехмесячного курса реабилитации. Платили родители или родственники - очевидно, даже не подозревая, какие методы тут использовались. Как рассказали сами пациенты, терапия была простой и жестокой. Наркоманов лечили, приковывая наручниками, истязая битами и электрошокерами. Пациент центра Сергей рассказывает о "терапии":
- Подписал бумаги, положили на кровать, пристегнули наручниками.
- Сколько лежал?
- Неделю.
- Тебе помогало это лечение?
- Нет, наоборот, только озлобляешься на весь мир.

Профессиональные наркологи шокированы подобными методами. Более того, есть свидетельства, что реабилитация одного из пациентов "Дельфина" закончилась летальным исходом. Его отец - Юрий Козеев - ничего не смог доказать. "Его сын был убит в этом центре. Он забирал еще теплый труп из этого центра, весь в синяках, с очевидными следами. И вот в этой очевидной ситуации все это пытались замалчивать и пытались делать так, чтобы очевидный факт убийства сына Козеева не стал поводом для закрытия этого центра", - говорит Олег Зыков, член Общественной палаты РФ, главный детский и подростковый нарколог г. Москвы, президент фонда "Нет алкоголизму и наркомании".

В ходе проверки выяснилось, что из 96 находящихся в центре человек пятеро - находились в розыске. Теперь уже бывшие пациенты написали заявления в прокуратуру, в которых рассказали о своем крайне специфическом лечении в центре "Дельфин". Впрочем многие признались, что дома их не ждут.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Еще о методах "лечения" фондов ройзмана
[info]neirolog@lj
2010-10-17 13:34 (ссылка)
это не совсем Пермский край и наверное пафосные рассказы в некоторых блогов затмили тем ребятам глаза.

(Ответить) (Уровень выше)

Реабилитация смертью
[info]u3poccuu@lj
2010-10-17 05:27 (ссылка)

(Ответить)


[info]km101@lj
2010-10-17 06:36 (ссылка)
На хуй таких!! Шли бы в мусарню,да писали заявление о приёме на работу.. А то Фонд-шмонд какой то выдумали...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]neirolog@lj
2010-10-17 13:33 (ссылка)
не верно... потом поясню.

(Ответить) (Уровень выше)

Кто получает выгоду от опиумной войны против России ?
[info]abramiy@lj
2010-10-17 06:56 (ссылка)
Мой комментарий к статье Ю.Латыниной .
http://abramiy.livejournal.com/582.html

(Ответить)


[info]motozmey@lj
2010-10-17 11:21 (ссылка)
И не такое бывает.

(Ответить)


[info]l1ve_journal@lj
2010-10-17 12:50 (ссылка)
Да пусть уже бычок отсидит свои 3.5. Потом подумает - стоит ли продолжать.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]neirolog@lj
2010-10-17 13:33 (ссылка)
не думаю что такое наказание он заслужил, на наш взгляд наказание могло бы быть не связанным с лишением свободы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]l1ve_journal@lj
2010-10-17 13:39 (ссылка)
Возможно да. Но тут и дураку ясно, что он далеко не все законно делал. Пусть менты накручивают по полной, это ясно, но он тоже не ангел.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]19dima47@lj
2010-10-17 12:58 (ссылка)
Очень жаль

(Ответить)


[info]puritan_n@lj
2010-10-17 13:26 (ссылка)
Почему люди колятся, пьют? Потому что у них нет другого смысла существования. У них вообще нет никакого смысла существования - в этом главная проблема. И им с детства никто не говорил: этого нельзя, того нельзя, с теми надо быть осторожнее, не прививал разнообразных интересов. Они не родились наркоманами, их просто никто не воспитывал так как надо.
Уважаемые родители, запомните: за судьбы своих детей ответственность несёте, в первую очередь, именно вы. Не государство, не садик и не школа - именно вы должны воспитывать своих детей. Чтобы они не сбились с пути истинного, нужно с детства прививать им интересы к разным хорошим вещам: к занятиям спортом, к различным искусствам, каким-то профессиональным увлечениям. И с детства предупреждать о различных опасностях, которые могут их подстерегать в будущем. На нынешнее государство, где правят торгаши, надеяться нечего, они скорей угробят ваше потомство, чем воспитают его в духе любви к своей родине.
А если вы не хотите воспитывать своих детей, до задайте себе вопрос: нужно ли рожать?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]mashiki@lj
2010-10-17 13:46 (ссылка)
К сожалению, ни спорт, ни искусство ни от чего не гарантируют. Вот, например. http://nurris.livejournal.com/3631.html#cutid1
Но в том, что за судьбу ребенка отвечают именно родители и воспитывают именно они, а не школа, садик, тренер, Вы совершенно правы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]puritan_n@lj
2010-10-17 13:54 (ссылка)
Тут главное - не спорт, а увлечение, интересы. И указания родителей быть осторожными с разными-посторонними. Так сказать, первые уроки техники выживания в человеческом мире: не надо думать, что все люди - негодяи, но и кидаться в объятия первому встречному тоже не стоит. И потом, к сожалению, со временем люди меняются, при том не всегда в лучшую сторону, и это тоже надо учитывать. Это всё должны говорить родители детям. И про наркотики, и про спиртное. Если ребёнок с детства видит, как родители пьянствуют, угадайте, кем он вырастет? Самые лучшие годы его прошли под звон стаканов, запах водки и перегара, крики-вопли-ругань, а то и побои... Тут бы государству вмешаться... Но - увы! - некому!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mashiki@lj
2010-10-17 14:16 (ссылка)
Ребенок алкоголиков кстати запросто может вырасти абсолютно непьющим. Построение стратегий бывает же не только как копирование, но и от противного.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]puritan_n@lj
2010-10-17 14:24 (ссылка)
Согласен, но это бывает гораздо реже.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]brintsev@lj
2010-10-17 14:49 (ссылка)
"Почему люди колятся, пьют? Потому что у них нет другого смысла существования." - инфантильный пиздеж.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]puritan_n@lj
2010-10-17 15:04 (ссылка)
Видать, человек никогда не сталкивался с проблемой, отсюда и пафос.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]provokatsia@lj
2010-10-17 16:23 (ссылка)
вообще я слышала, что наркоторговцев крышует Госнаркоконтроль и соответствующие милицейские органы, которые борются с наркоторговцами.

поэтому, чтобы описанные самостийные стихийные дружины успешно работали, они должны тоже платить "крыше" - как все. нельзя дистанцироваться от общества

(Ответить)


[info]sjdunker@lj
2010-10-17 19:42 (ссылка)
Вёрстка - пиздец лютый, просто невозможно читать.

Освоить двойной абзац не судьба - или пусть люди так ебутся?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]neirolog@lj
2010-10-18 17:24 (ссылка)
просим прощения за доставленные неудобства.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sjdunker@lj
2010-10-18 17:29 (ссылка)
Зачем ты это написал?

Тебе удобно читать? Если удобно - дуй дальше и не комментируй мой коммент :-)

Если не удобно - надо просто переделать и ничего мне не писать.

Извиняясь сейчас (пускай даже с "сарказмом") ты выглядишь как слишком вежливый терпила.

П.С.Основную запись я вообще ниасилил с таким-то форматированием.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]neirolog@lj
2010-10-18 17:31 (ссылка)
проблема в том что хозяина ЖЖ нет в сети, а он просил не трогать данный текст. Еще раз просим прощения.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sjdunker@lj
2010-10-18 17:32 (ссылка)
:-))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

(Ответить) (Уровень выше)

Последствия приема наркотиков
[info]teglon@lj
2010-10-18 10:12 (ссылка)


(Ответить)

(Комментарий удалён)

[info]neirolog@lj
2010-10-18 16:47 (ссылка)
обычно превращение в ад связано с административными правонарушениями иль уголовными преступлениями - ну если что. Хотя повторяемся, принудительная реабилитация нужна.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]seopravnuk@lj
2010-10-18 14:36 (ссылка)
Адвоката бы ему хорошего и можно было выкрутиться. (http://seopravnuk.livejournal.com) А в следующий раз просто быть поосторожней, юриста опытного нанять.

(Ответить)


[info]live2602@lj
2010-10-19 09:54 (ссылка)
OraQuick ADVANCE – обеспечивает быстрое получение результата теста на ВИЧ/СПИД – всего за 20 минут ! ! !
БЕЗ забора КРОВИ, БЕЗ уколов, а соответственно БЕЗ РИСКА ЗАРАЗИТЬСЯ другими инфекциями ! ! !
OraQuick ADVANCE – Представляет собой компактную пластинку-тестер с окошком для выявления результата.
Для тестирования – проведите пластиной теста с наружной стороны верхней и нижней десны, поставьте в пробирку с раствором и дождитесь результата.
Стоимость тестера – 650 рублей. Доставка по Москве 250 рублей. Заказать и проконсультироваться можно по телефону 781-80-81.
Подробная информация о продукте на сайтах www.testnavich.ru и www.test-na-vich.ru

(Ответить)


[info]belgusha@lj
2010-10-25 15:04 (ссылка)
Прав нейролог.Квартиры тысячами уходили к мошенникам.Стартовые капиталы так и создавались в 90..Молодняк не знает эти схемы.А жертвы молчат в могилках.Мне довелось видеть выкинутых людей..Наивные и безоружные перед мошенниками И без прописки в суд никак не попасть не смогли Не думаю что кража людей имеет смысл в лечении.Было время когда отбирали в наркоманы богатых или красивых .Теперь подгребают всех кто попадется.МОЛОДЕЦ СУДЬЯ И постеры точно уверены что Бычков не сколачивал состояние на подростках,которые мешают продаже недвижимости? ВЫ ТОЧНО ЗНАЕТЕ?

(Ответить)


[info]ex_samoshki@lj
2010-10-29 15:17 (ссылка)
Иван. Расскажи мне честно и приватно, подставил тебя ройзман с метадоном или нет?

(Ответить)


[info]ulynow1910@lj
2010-10-29 16:35 (ссылка)
у тебя много букаф, тов. иван -нейролог, много - со страху, потому что фонды, ежели доберутся до городов больших, то составят конкуренцию властям в плане кто есть импотент и кто не есть импотент. Вот вы и боитесь пустить ройзманов в большие города, сильно боитесь и со страху много букаф пишите, мол всё так сложно - "процессы", как говорил Горбачёв. Дело Ройзмана успешно и в столицу его никогда не пустят. Этт хорошо. Страх - признаки слабости.

(Ответить)



5-я страница из 5
<<[1] [2] [3] [4] [5] >>