neirolog: "Русизм" и "херой" Краснов

Entry tags:

"Русизм" и "херой" Краснов
Генералу-коллабрационисту Краснову принадлежат высказывания типа Москва и русские были врагами казаков, хотя конечно поклонники данного казачка пытаются всячески оного отмазать. Ну да и ладно, в принципе в данном случае интересует лишь то что Краснов неоднократно высказывался и предпринимал даже попытки отделиться от Москвы. Это уж вполне доказанный факт, никем особо не оспариваемый. В ленте на пост некой девушки ведущий журнал "russistka", который носит название - "РУСИЗМ ПРОТИВ МОСКОВСТВА" довольно много ссылок.

(Краснов второй слева)

Самое забавное вот что. Русистами насколько известно называли себя действительно русские люди, противники интернационального коммунизма. Любителям по3,14здеть что дескать либо коммунизм либо национализм советую обратиться к своему кумиру - "Успех этой политики экономической и социальной реконструкции нашего общества, путём систематического уничтожения разницы в классах и рангах, имеет в качестве конечной цели истинно общенародную общность всего народа". Если что, это Гитлер. Ну так вот, о "русистах" - точнее о данном деле... В большинстве своем они были "мягкими" сталинистами, достаточно почитать того же Семанова. Так что с чего бы "национал"-демократке называть себя русисткой остается лишь гадать :-) Ну а "русизм против московства" это вообще круто, сразу видать наследницу как Краснова, так и все того же "ехалхитлерчерезреку...хитлерхитлерхитлер". Видать никак проклятых Калиту с Донским простить не могут, как так то... ярлык на Владимирское княжество выбили...

Любители поискать "фашистских пособников" как-то забывают про совместный советско-германский парад 1939 года в Бресте. Германская сторона называла его "парадом Победы".

1. Парада не было, не в том плане что это зазорно как даже если бы он был. Просто вот не было парада, был вывод немецких войск с территории которая отходила СССР под наблюдением представителей РККА. Ну то есть совместно как допустим в этом году по Красной площади маршировали американцы, англичане, туркмены и пр. вместе с нашими - такого просто не было. Немцы ушли, наши пришли все под присмотром с нашей стороны - были даже инструкции чтобы не допустить соприкосновения РККА и Вермахта.
2. Непонятно в чем пособничество - ведь всем известно что осуждался нацисткий (а не фашисткий тут авторша права заковычивая) режим за определенную политику, а то что на территорию которая отходила к СССР с той что отходила к Рейху массово уходили и славяне, и даже многими не любимые евреи тоже факт. Как фактом остается что многие из них таким образом спаслись от того что начнется творится с середина 1941 г. (а именно по сути с началом войны против СССР, в Рейхе заработала та самая карательная машина ужасами которой пугают до сих пор и на чем кстати еще спекулируют ряд очень нехороших людей одной национальности). Так что какое уж тут пособничество, скорее наоборот.
3. Вообще упоминаний о том как назывался этот "парад", которого не было в смысле совместного не встречалось. Но подоплека была такая, германские войска вошли в Брест - а город отходил к СССР, остались даже свидетельства что не все военные немцы были довольны тем что им придется оставить город. Ну вот чтобы скрасить это ощущение немецкое командование сделало вывод своих войск торжественным, да и в самом деле не уходить же им было опустив головы и не смотря по сторонам. Как бы то не было, немцы и именно немцы разгромили блестяще поляков.Но по своей сути это был именно вывод, так что радоваться Вермахту в данном случае было нечему.

В настоящее время в бывших республиках СССР идёт пересмотр отношения к героям антибольшевицкого сопротивления

К примеру если говорить о Прибалтике, то речь не о "хероях" антибольшевисткого сопротивления, а о "хероях" антирусского сопротивления. Ровно такой же окрас на Украине, в принципе как я понимаю авторша с теми же взглядами - ведь она против "Московии". Так что под масками антибольшевизма в большинстве своем скрываются как ни странно русофобы. Ну в самом деле, можно же уточнить где "херой" Краснов был когда белые армии шли на Москву? В прибалтике "херой" бухал, или критический взгляд лидера Белого Движения - Деникина на этого "хероя" надо забыть? Дескать Деникин он не герой антибольшевисткого сопротивления, а вот сепаратист Краснов который под немцев ложился начиная с революции и мечтал вместе с чеченцами и дагестанцами уйти из России, герой?

И только в ГОРФ мы наблюдаем своего рода ренессанс совковой пропаганды и русофобии.

Если русофобией называть централизованное государство Российское, будь столица хоть в Петербурге, хоть в Москве - то можно далеко уехать :-) В принципе вообще довольно странно наблюдать когда сепаратисты любых мастей упрекают кого-либо в русофобии, ибо самые страшные русофобы это они. Ведь как здорово будет поделиться русским на калужан, ярославцев, пензюков, московитян, ингридов иль еще кого. Здорово поди? А совковая пропаганда? Так скорее совковая в ее негативном значении у нашей "русистки" и проявляется. Именно тот самый к примеру андропоско-хрущевский совок, когда был заложен фундамент для реабилитации коллаборационистов всех мастей. (я кстати очень критически отношусь к деятельности Сталина, но...) Да и что прям ядом исходить, уже частично Власова потихоньку пытаются вновь реабилитировать - рядовых "власовцев" уж давно кого еще при Хрущеве, а впоследствии при демократии и массово реабилитировали. До Краснова дойдет очередь при таком положении вещей....

пример - "выволочка" Лукашенко за встречу с Саакашвили, хотя Лукашенко - такой же глава государства, как, например, Саркози или Обама, а не "губернатор Менской губернии"

Причем тут Лукашенко, уж ума не приложу, в огороде бузина как говорится... Но если говорить о той самой совковой пропаганде, то достаточно почитать критические отзывы о фильме "Бресткая крепость" чтобы сделать выводы... А именно о том, что Лукашенко генерала Краснова уж точно за "хероя" какого угодно сопротивления считать не будет. А вообще опять-таки показательно уж и на сторону грузин можно встать, лишь бы против русских. Тут конечно можно избитыми фразами дескать кремлевский режим он вообще жидовско-акабовско-масонский оспорить, но все дело в том что даже если обратить внимание на риторику Саакашвили и у него прослеживается сугубо русофобская линия, дескать русские всегда строят империю и угнетают малые народы. Всем этим тогдашним и нынешним героям антирусского по сути сопротивления ненавистны не политические режимы в России, а сама Россия и в особенности русские, "которые всегда империалисты".

Если говорить конкретно о атамане Краснове, то он, несомненно, герой русского антибольшевицкого сопротивления

Ну вот не считали лидеры Белого движения Краснова за оного "хероя", за козла-сепаратиста считали. За сволочь из-за того что добровольцы гибли, а Краснов с чеченцами и дагестанцами отделялся тоже считали. А за героя ну никак, ну не нравится большевизм особенно в троцкистком разливе он вообще мало кому нравится сейчас - но ведь были действительно лидеры пусть не идеальные, пусть со своими тараканами в голове - тот же Деникин. Почему не он? Потому что к Гитлеру не переметнулся... вот потому и не герой, обычный русский генерал. Но как-то вот о Краснове пост за постом, а о Деникине ничего - странно да? А ведь как не крути, а действительный вклад в борьбу с большевизмом у него гораздо больше чем у немецкой подстилки, да и к победе он был близок как никто другой. Ну Врангель еще опять-таки, но правда тоже не вариант - сын Врангеля сражался с немцами, а не за них. Тоже вот не фартит, поэтому из пыльного чулана выволакивается подвешенное чучело Краснова - у которого если говорить честно особых заслуг то и нет в борьбе с большевиками, больше бумажки чернилами марал (писатель он очень талантливый спору нет) чем воевал - да и странная история произошла в 1917, когда на Краснова возлагали большие надежды по уничтожению восстания большевиков, а тот возьми и сдайся в плен к тем кого он считал "абсолютным злом" :-) "Абсолютное зло" почему-то отпустило "абсолютного героя" под честное слово не воевать со "злом".... Теория заговора не иначе, если прикрутить еще о том что "немцы доставили Ленина со свитой в Россию", а так же что Краснов вечно ложился именно под немцев - странная история приобретает уж совсем конспирологическую подоплеку.

А что касается так наз. "колаборационизма", то в борьбе за освобождение своего Отечества от "абсолютного зла", коим он считал большевизм, ген. Краснов имел право выбирать себе любых союзников

Вообще есть один факт, который говорит что Краснов предал по сути Россию еще в годы Русской Смуты - ведь Россия находилась в состоянии войны с Германией, все белые по сути так же подтверждали это. А Краснов чуть ли не зеленый свет Германии (которая кстати в этот момент оккупировала ряд территорий России), оружие на продовольствие и прочее менял - потом конечно оправдание и этому найдется, ничего страшного мол. Россия развалилась, "абсолютное зло" надо свергать -а немцы они хорошие, мало ли что мы воюем с ними.

Тем более, что в 30-е годы правительство А. Гитлера было не "преступным режимом", осуждённым Нюрнбергским трибуналом, а легитимным, демократически избранным правительством Германии, а его глава - законным канцлером, таким, как сейчас А. Меркель.

Во-первых я не очень уверен, что выражение легитимным и демократически избранным правительством подходит к кабинету Гитлера. К власти он пришел даже не выиграв выборы со своей партией, если точнее не получив необходимое количество голосов - а в результате договоренностей политиков, коммерсантов и военных в стране. Да и то пришел к власти когда ряд кандидатур перед ним просто провалились, так что особо Гитлера никто не избирал опять-таки. Хотя понятно как греет слух "национал"-демократке слова "демократически избран" и "Гитлер".
Во-вторых не очень понятно причем тут 30-е годы, Гитлер и Краснов? Никакой Гитлер до Краснова не опустился бы, звать никто, пустое место и предатель - так что и сотрудничал Краснов с Рейхом на правах не союзника, а скорее предателя-наемника - всем заправляли немцы, так что утверждение что Краснов дескать выбрал себе в союзники "легитимнодемократическисвободноизбранноеевропейскоеправительство" туфта. При этом работа на Рейх у Краснова началась с момента нападения на СССР а никак не в 30-е годы, причем наиболее активно он начал работать на немцев уже в то время когда все творимое последними в России было известно, а именно геноцид славян был налицо, он знал о том как обращаются с нашими военнопленными, знал и видел пригнанных славян на работы из России, знал об уничтожении миллионов русских людей не во время боевых действий, а просто так... чтобы освободить земли для более расово чистых переселенцев. И вот именно в это время наш "русский херой-борец с абсолютным злом" ~~в своей башке~~ не застрелился со стыда, не плюнул немцу в харю - а такие военные среди русских были кстати (сначала пошли в услужение, а потом увидев и поняв что творится выбирали концлагерь, а не мягкую кровать и красивую жизнь), да в конце-концов не сослался на убытие сил как ему пожилому человеку наверное можно было сделать - а с удвоенной энергией помогал немцам, в том числе в деле геноцида славян.

Вот что ставится если уж говорить честно в вину, по самым заниженным оценкам СССР в войну потеряло 26 млн. человек, подавляющее большинство из них мирные граждане которых убили и уморили чтобы освободить землю для арийцев-переселенцев иль не думать об их прокорме, как угодно. Абсолютное большинство погибших это славяне, к примеру упомянутые белорусы потеряли до трети от общего числа и вот урода который всему этому способствовал, мы в "херои"? Повторюсь, среди тех кто дрался с большевиками есть гораздо более порядочные фигуры и если уж прям таки так необходимо ради противовеса, равновесия в обществе выдвинуть кого-то в иконы шоу-бизнеса сопротивления, то причем тут такой ублюдок как Краснов?