Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет neirolog ([info]neirolog)
@ 2012-12-01 12:49:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
За что сажают больше всего из наркотиков:


Дуйте детоньки траву, будете за решеткой... И шапочку с 228 не забудьте одеть, чтобы сразу :-)

зы: уверенности что иследование отражает реальное положение вещей нет, с другой стороны с моими наблюдениями не особо сильно разнится.
зыы: обращает на себя внимание то что травокуры гашиш+трава=40% от осужденных.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]gotlander@lj
2012-12-03 09:19 (ссылка)
Хотите еще и эту тему развить? А работать за доллар в час как считаете не рабовладение? :)

Если человек имеет право уволиться и не подвергается физическому насилию на рабочем месте, то такую работу рабовладением можно назвать только с изрядной долей преувеличения.

Вы хотите метадон себе по венам пустить? Судя по ссылке, так это... не стесняйтесь, сразу и разницу почуете, пару недель и готовый инвалид.

Вы о чем? Метадон в статье вообще не упоминался. Если вы имеете в виду метадоновое замещение героина, то я к нему отношусь положительно: человек, который приходит в специализированную клинику, чтобы под контролем врачей бесплатно уколоться метадоном, для общества никакой угрозы не представляет. В отличие от героинщика, который грабит бабушек, чтобы купить дозу, колется в подъезде одним шприцем на пятерых, и подсаживает на "перец" знакомых-ненаркоманов, чтобы потом мутить им и отсыпать с их доз себе "на чай". Мне по венам очевидно никто в соответствующей клинике метадон не пустит, т.к. я не героиновый наркоман. Я сомневаюсь, что человек, который пару недель будет под контролем врачей вводить себе метадон нанесет себе ущерб больший, чем алкаш во время аналогичного запоя. Наркоманы, употребляющие даже самые тяжелые наркотики разумно и под контролем специалистов, могут нормально жить и работать очень долго, вплоть до глубокой старости, примеры: Рэй Чарльз, Уильям Берроуз.

Кроме пары стран примеров сомнительно чтобы вы привели.

Я твоя не понимать. Выражайтесь яснее, трудно проследить за полетом вашей мысли. Я могу покопаться и найти множество цивилизованных европейских стран, где ограничения на марихуану либо уже сняты, либо процесс легализации идет полным ходом. Чем богаче и успешнее страна, чем лучше организовано общество, чем образованнее население, тем законы в области контроля над сильнодействующими препаратами разумнее и гибче. В США есть прямая корреляция между уровнем развития штата и подходом к марихуане. В богатой и прогрессивной Калифорнии, где расположена Силиконовая долина, Шварценеггер легализовал марихуану в лечебных целях, в отсталой и нищей Луизиане, где живут одни реднеки и негры, за проданный косяк - длительный тюремный срок.

Хоть сколь-нибудь нормальные страны остаются на позициях ВОЗ, всего лишь. То есть продолжает бороться, ограничивать, запрещать и сажать кстати.

Было бы неплохо составить статистику по странам. Уверен картина обратная: в Гандурасе за героин пожизненное или смертная казнь и полстраны колется, в Голландии метадоновая терапия и легалайз, и тяжелых наркоманов два с половиной человека, причем совершенно неопасных.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -