neirolog: Мдя.... спасибо дорогие...

Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка

Пишет neirolog (neirolog)
@ 2008-01-07 21:13:00

Мдя.... спасибо дорогие...
Я знаете чего реально не пойму? У абьюза крыша окончательно съехала иль как? Сбредили:

Уважаемый пользователь Живого Журнала antinazy!
Недавно нам стало известно, что в одной из Ваших записей размещена фотография, которая попадает под определение детской порнографии. Это серьезное нарушение закона Соединенных Штатов и Условий пользования Живого Журнала. Соответственно, действие Вашего аккаунта было прекращено и не будет восстановлено. Более того, любые аккаунты, какие бы Вы ни создали в будущем, также будут заморожены без предупреждения или объяснения причин.
С уважением,
Анна
Конфликтная комиссия Живого Журнала

И где простите у меня в комментариях, али где детская порнография? Смешно, да... порадовали меня стукачи - вопрос только какой мудила это сделал. Но мне кажется я догадываюсь...

(Добавить комментарий)

	667bdr.livejournal.com 2008-01-07 22:26 (ссылка)
	А сами они ссылку на картирку дать не могут? А тот так и поцелуй Пути в животик, иль осетра подподает под порнуху детскую иль зоофильную (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	667bdr.livejournal.com 2008-01-07 22:28 (ссылка)
	Я знаю лишь одного проф-суспендера, це Махно. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	neirolog 2008-01-07 22:35 (ссылка)
	ну дык не факт, но хрен знает - суть то не меняется, мстить мне що ли? :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	667bdr.livejournal.com 2008-01-07 22:36 (ссылка)
	Запроси адресс картинки. Им блог виден, пусть ссылку на якобы дурное фото вышлют.. если едроски, тогда их и раскатаем, как говно катком (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	neirolog 2008-01-07 22:41 (ссылка)
	я уже попросил, практически сразу после суспенда :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	semen-serpent.livejournal.com 2008-01-07 23:47 (ссылка)
	И что, молчат? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	neirolog 2008-01-08 01:38 (ссылка)
	меня прошлый раз две недели мурыжили :( (Ответить) (Уровень выше)

	shiko-1st.livejournal.com 2008-01-08 00:11 (ссылка)
	Пидарасы (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	neirolog 2008-01-08 01:38 (ссылка)
	стопудов. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	auth=djky alexlotov2 2008-01-08 17:10 (ссылка)
	(Ответить) (Уровень выше)

	ann-eg.livejournal.com 2008-01-08 12:37 (ссылка)
	Что-то я не помню у тебя в журналах таких картинок, которые можно было бы счесть порнографическими. По-моему кто-то окончательно сошел с ума. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	neirolog 2008-01-09 00:04 (ссылка)
	ну да... сошли с ума пидорасы из СУПа (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2008-01-08 13:40 (ссылка)
	А когда суспензят, администрация не требует доказательств нарушений? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	neirolog 2008-01-09 00:07 (ссылка)
	не... зачем, они бляди просто - либо будут разбираться, да. (Ответить) (Уровень выше)

	alexlotov2 2008-01-08 18:30 (ссылка)
	зачистка жежечки продолжается в прежнем ритме (Ответить)

	nikolajkhramov 2008-01-08 21:19 (ссылка)
	И Вас тоже - за "детскую порнографию"??? Вам хотя бы по-русски цидулю прислали :) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	neirolog 2008-01-09 00:04 (ссылка)
	ну да, а чо? Хотя конечно к Вашей персоне отношусь брезгливо (цените честность), но в данном случае мы братья по несчастью... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	nikolajkhramov 2008-01-09 10:14 (ссылка)
	Сказать по правде, "несчастьем" это назвать было бы, наверное, все-таки некоторой неуместной аггравацией :) Разве Вы уже не заметили, как у нас с Вами сразу стало больше времени? ;-) (Ответить) (Уровень выше)

	nikolajkhramov 2008-01-08 21:26 (ссылка)
	(Ответить)

	(Анонимно) 2008-01-09 00:20 (ссылка)
	тю.. так бездоказательно Вань, а что можно сделать? Написать куда? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	neirolog 2008-01-09 00:46 (ссылка)
	я не думаю, что-то можно сделать - ну не бить же мне в самом деле Носику морду? Это частный сервер, они имели право его закрыть - тут ничего не сделаешь :( (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	juliaoz.livejournal.com 2008-01-09 00:49 (ссылка)
	но у тебя явно нету детской порнографии:( (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	neirolog 2008-01-09 00:58 (ссылка)
	http://lj.rossia.org/users/neirolog/91689.html Оказывается Хоркина снималась в плейбое, когда ей было 16.... да, короче пошутил кто-то... Охренеть :( Вообще пост вот: http://lj.rossia.org/users/neirolog/85483.html?nc=2 (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	juliaoz.livejournal.com 2008-01-09 01:04 (ссылка)
	Так это тогда Плейбой виноват в детской порнографии. Хорошо пошутил, да. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	neirolog 2008-01-09 01:06 (ссылка)
	На самом деле ей было за 20, но СУПу это уже по барабану :( Никто конечно закон не нарушал :( (Ответить) (Уровень выше)

	juliaoz.livejournal.com 2008-01-09 00:20 (ссылка)
	это был мой комент, что-то не пускает (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	neirolog 2008-01-09 00:44 (ссылка)
	странно, тут вроде пускает всех - я специально все раскрыл :( (Ответить) (Уровень выше)

	ili-ne-ya.livejournal.com 2008-01-09 00:50 (ссылка)
	За что тебя так? За голую девку на юзерпике что ли? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	neirolog 2008-01-09 00:57 (ссылка)
	http://lj.rossia.org/users/neirolog/91594.html (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ili-ne-ya.livejournal.com 2008-01-09 00:58 (ссылка)
	не понял, про какую тогда фотографию они пишут? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	neirolog 2008-01-09 00:59 (ссылка)
	http://lj.rossia.org/users/neirolog/85483.html?nc=2 (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ili-ne-ya.livejournal.com 2008-01-09 01:07 (ссылка)
	Особенно хороша конькобежка Гурова :) Эх, Ваня, теперь понял, что голые бабы до добра не доводят? :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	neirolog 2008-01-09 01:13 (ссылка)
	бля! Хоркина 79! Не могло быть там съемок, максиму нет 10 лет - там все легально! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ili-ne-ya.livejournal.com 2008-01-09 01:24 (ссылка)
	дело не в возрасте, а в бабах :) хотя, очевидно, что Хоркиной на фотке больше 16. (Ответить) (Уровень выше)

	neirolog 2008-01-09 00:59 (ссылка)
	http://lj.rossia.org/users/neirolog/91689.html (Ответить) (Уровень выше)

	И где тут детская порнография? alexlotov2 2008-01-09 18:03 (ссылка)
	Нацарапал в суп.ру пост "Ссылка-крючок для суспенда в ЖЖ", но, по моему, они его просто отвергнут. (Ответить)