neirolog: Другой.... ох пидорасы, ох пидорасы...

Другой.... ох пидорасы, ох пидорасы...
Запостил он таки в своем ЖЖ великое достижение гребанного Запада:

Это такое специальное изобретение, типа нацистких газовых камер - ток более усовершенствованное, называется убей молодежь. Это центр где наркоманам поставленным на учет выдают наркотик, это метадон (идиоты блять!) - выдают они его каждые сутки. С какого нахрен бодуна это вопрос десятый, достаточно раз в трое суток - но бабки мыть надо, молодежь убивать надо. Есть четыре железных пункта:

1. Вам известно что такое перехлестная толерантность? Поясню - в такой программе надо добиться, чтобы человек не смог уколоть в течении суток ничего более. Такое невозможно, ну просто невозмжно и все, либо анатоксон, либо опиат - по другому никак. Короче тут уже бред откровенный.

2. Вы понимаете, что по сути это - лечение профессиональных карманников (а в реале гораздо смешнее) дачей им 500 р. в день за счет налогоплательщиков. Наркотика, как и денег много не бывает. Наркоманы коляться, пока у них есть деньги - тут им одну дозу дадут бесплатно, это кто поверит что он за другой не побежит? А денюжки тю-тю граждане, бабки отмыты - все наверху рады, преступность вот только не падает сволочь - да и наркоманов все больше и больше.

3. Где фотографии посетителей этого центра - было интересно взглянуть на лица нарколыг. Я могу даже не смотреть, так опишу... убитые лицы, опущенные скулы, впавшие глаза, полысение и главное никакой тебе половой жизни.

4. Сколько людей посещающих этот центр завели семьи, детей, устроились работать? Думаю процент, максимум (у нас каждый второй). Нормально да, вы будете граждане при условии введения такой программы кормить ублюдков, которые хотят какого-то кайфа - работать они не будут, они ток колоться хотят.

Вообще задолбала пропоганда метадоновой программы - это бред, просто отмыв бабла на крови. Интересно, а сколько им пидорасам платят? Кстати в Питере наркологов которые выступали против такой программы - забили железными прутами до смерти, пять человек. Это бизнес на крови.

Распространение материала приветствуется:
http://iaf-1.livejournal.com/23667.html

(Добавить комментарий)

prosto_tit@lj
2008-01-16 18:53 (ссылка)

да гавно, не программа. Любой здравомыслящий человек в шоке от таких программ. Общался в свое время с врачами одной из коммерческих клиник по лечению от нарко и алко зависимости, используют самые прогрессивные методы лечения, так вот, по их исследованиям, при использовании самого эффективного метода лечения только 30% наркозависимых слезают с иглы, все остальные срываются.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	iaf_1@lj 2008-01-17 12:02 (ссылка)
	гавно по любас . (Ответить) (Уровень выше)

delta_162@lj
2008-01-16 20:17 (ссылка)

Ну это любимая забава "борцов за свободу и терпимость" - идти на вот подобные компромиссы. Нормально боротбся не могут. Хотят, образно выражаясь, с наркотиками договориться. И правда: пидоры.....

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	iaf_1@lj 2008-01-17 12:02 (ссылка)
	жопу себе в скандинавии вазелином смазали, хуя ждут. (Ответить) (Уровень выше)

camanche@lj
2008-01-16 23:05 (ссылка)

Ваня, еще проще, вот большая статья, там еще много разочарований для гуманных торчков:

...Принимавшие метадон, знают, что «переломаться» от героина гораздо проще, чем от метадона. Героиновая ломка длится несколько дней, а метадоновая - несколько недель. При этом наркоман испытывает такие нечеловеческие страдания, что самостоятельно сойти с метадона просто не может....

..."Метадоновая программа“ применялась во многих странах: Австралии, Великобритании, Голландии, США, Франции, Швейцарии и др. Но значительных побед нигде не было достигнуто. В 1994 году правительство Швейцарии отказалось от метадона, заявив, что его применение не дало ожидаемого эффекта. За три года до этого в Нидерландах было сделано то же самое. В 1995 году Австралия также стала сворачивать метадоновую программу из-за ее неэффективности. К этому движению присоединилась Швеция. В США метадоновая программа оказалась также неэффективной и не смогла предупредить рост наркомании в стране...

Почему эту программу пытаются внедрить в России?
...Все просто. Препарат постепенно теряет популярность, но на его производство задействованы колоссальные мощности. Чтобы избежать убытков от потери рынка, ряд фармацевтических компаний активно лоббирует метадон в Восточной Европе.

http://www.narkotiki.ru/expert_3997.html

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	iaf_1@lj 2008-01-17 12:01 (ссылка)
	ага, я подобное в ру_но_драгс запостил :) (Ответить) (Уровень выше)

zhelezobeton@lj
2008-01-17 01:07 (ссылка)

При чем более чем безответственно публикует на аудиторию в 19 000 человек, что сравнимо с тиражом областной газеты. (среди которых школьники и люди сегодня сомневающиеся попробовать или не попробовать).

Публикует стремный репортаж не в специализированом СМИ, а в популярнейшем развлекательном журнале, без мнений врачей-наркологов, с сотней каментов от планктона вроде "Вот как правильно, молодцы!", которые влияют на принятие решений подростками и молодыми людьми, (любителей его репортажей про королевские семейки и разных зоологических пусиков), не понимая, что он также и некий авторитет мнений для них по любому поводу.

По сути, скрыто пропагандируя, что без отрыва от дряни можно решать проблему, когда дело дрянь.
Это нивелирует осознание наркотика как абсолютного зла, взамен давая "другое" мнение: "Будь спокоен, браток, все под контролем, тебя вылечат без отрыва от ширева, если что. Метод Скандинавии."

Там бы написал, да забанил журналист.

Кстати, интересно будет почитать:
Медведева И.Я., Шишова Т.Л. Скрытая пропаганда наркотиков
...перевод разговора о наркомании в плоскость болезни способствует вербовке новых "больных" еще и потому, что о больном заботятся, его жалеют, ограждают от трудностей. А многим подросткам этого так не хватает! (http://www.netda.ru/belka/texty/shyme/ST-31.htm)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	iaf_1@lj 2008-01-17 12:01 (ссылка)
	Я почитаю, напишу - по любому. (Ответить) (Уровень выше)

msmirnov@lj
2008-01-19 07:15 (ссылка)

С чего это "безответственно"?! Этот самый "Другой" ничего просто так не делает. В день выборов в Думу - шикарно развел планктон откровенной подтасовкой (могу найти материал если он не затер), сейчас - выступает на стороне тех самых, толерантных... Нормальный журналист на зарплате.

Ну и понятно что все кто там хоть пару раз выскажутся - оказываются в бане.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

zhelezobeton@lj
2008-01-19 08:36 (ссылка)

Собственно, предмет бана.
Яростью благородной воспылал только в вопросе о наркоте.
Очень, кстати, "волей судьбы", но очень последовательно по-времени совпали:
1) Наезды Носика на Ройзмана, у которого учителя иврита задержали (в АЭРОПОРТУ наркотики подкинули)
2) Дальше Великая Истерия Говнокуров (http://iaf-1.livejournal.com/20224.html) на обычную операцию фонда, которых было сотни до того.
3) И как фишка для далеких от темы, "альтернативное виденье" мистера Никак-не -Отношусь, подчиненого Ученика Иврита по работе. А ведь лукавит, как и все, про кого этот пост.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	zhelezobeton@lj 2008-01-19 08:53 (ссылка)
	Кстати, интересно, сугубо с научной точки зрения, проследить как сработал механизм запуска Великой Истерии Говнокуров. (Ответить) (Уровень выше)

	festo@lj 2008-01-17 04:11 (ссылка)
	сатанинская программа на все 100. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	iaf_1@lj 2008-01-17 11:56 (ссылка)
	вот-вот... (Ответить) (Уровень выше)

Долго думал, прежде чем написать

wildpaul@lj
2008-01-17 04:29 (ссылка)

Иван, я полностью поддерживаю то Дело, которым ты занимаешься.
"Но, можно я тебе один умный вешь скажу, только ты не обижайся" (С)
Все твои посты очень эмоциональны и вполне однозначно определяют твое отношение к тому, о чем ты пишешь.
Но вот их информативность и внятность изложения в них информации - очень низкая.
С каждым днем тебя читает все больше народа, твой, уже третий по счету, журнал стабильно обрастает френдами - так используй информационный ресурс эффективнее. Делай текст своих ответов внятным, аргументированным, орфографически и грамматически правильными - тогда их можно будет цитировать, на них можно ссылаться и т.д. Так ты сможешь привлечь больше сторонников - им просто станет более понятна твоя позиция и твои аргументы.
Удачи.

Управляйте народом с достоинством, и люди будут почтительны. Относитесь к народу по - доброму, и люди будут трудиться с усердием. Возвышайте добродетельных и наставляйте неученых, и люди будут доверять вам. Конфуций

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: Долго думал, прежде чем написать iaf_1@lj 2008-01-17 11:51 (ссылка)
	я не журналист, если таковой есть в ЖЖ готовый писать мои мысли нормально и правильно, с удовольствием. Я вижу свои недочеты конечно. (Ответить) (Уровень выше)

(Комментарий удалён)

iaf_1@lj
2008-01-17 11:50 (ссылка)
пашел нахер нарколыга голимый, ебошили и ебошить будем - нехер, все кончилась лафа. Хехе :)
(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

iaf_1@lj
2008-01-17 13:00 (ссылка)
ты просто пидорас, вот и все определение. В лицо пидрило скажи мне, как скажешь -так посмотрим, а пока пошел нахер пидрила.
(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

voidex@lj
2008-01-19 01:39 (ссылка)
Самая хорошая пропаганда против наркотиков - кинуть ссылки на ваши такие вот неадекватные выпады и упомянуть, что вы употребляли. Вот я таким стать боюсь куда сильнее всего остального.
(Ответить) (Уровень выше)

thepr@lj
2008-01-17 14:58 (ссылка)
Очень обрадовался увидев в топе подобную запись, ибо пропаганда "другого" сегодня днём меня очень расстоила.

Вот делать больше людям нечего, как читать про то, как хорошо наркоманам в соседней стране.

Осталось только лозунг добавить "Становитесь наркоманами - скоро и у нас так будет"...

Спасибо за пост. Надеюсь его многие прочитают.
(Ответить) (Ветвь дискуссии)

iaf_1@lj
2008-01-18 21:00 (ссылка)
Спасибо.
(Ответить) (Уровень выше)

vitaly_leonov@lj
2008-01-18 17:19 (ссылка)
ИМХО:
Рядовых наркоманов отправлять на реабилитацию в заполярье, не в зоны, а в изолированные таёжные поселки, по несколько человек или по одиночке.

После многих лет размышлений, физической работы, одиночества, борьбы за жизнь с природой человек начинает меняться в большинстве случаев.

Торговцев лишать имущества и высылать на добычу урана пожизненно. Родственников - выселять в заброшенные города.

Поставщиков и крупных - публично вешать, и вешать не быстро с переломом позвонков, а аккуратно поднимать, что-бы мучался в агонии минимум 2-3 минуты, и транслировать по местному телевидению.
(Ответить) (Ветвь дискуссии)

iaf_1@lj
2008-01-18 21:00 (ссылка)
здраво.
(Ответить) (Уровень выше)

flamin_juventa@lj
2008-01-19 14:33 (ссылка)
Это все фигня.

Неотвратимость наказания - вот что должно быть.

Иначе будут так, что бабку-алкашку распнут на кресте под улюлюканье толпы, а наркокороль района откупится и будет жировать.
(Ответить) (Уровень выше)

flamin_juventa@lj
2008-01-19 14:31 (ссылка)
Условиями вступления в программу является не только _моно_ наркомания, но и, насколько я помню, 2 безуспешных попытки лечения до того.

Т.е. по большому счету речь о _конченых_ нарках (то, что они давно на учете и давно получили все положенные по закону в этом случае поражения в правах - бесспорно), которым предлагается цивилизованно убить себя ап стену и быстро умереть в метадоновом кайфе, создавая минимальную нагрузку на здравоохранение.

Другой вариант - это строем на лесоповал, шаг влево, шаг вправо, стреляет без предупреждения - но в маленьких безлесных европейских странах почти нет такой работы, где а) зэки не разбежались бы б) труд их окупил бы содержание режима.
(Ответить) (Ветвь дискуссии)

neirolog@lj
2008-01-19 20:07 (ссылка)
на фото Осло - наркотическая столица Европы, ее опыт мало интересен.
(Ответить) (Уровень выше)