Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет neklyueva ([info]neklyueva)
@ 2011-10-26 05:20:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Ональная юстиция
В России две беды.
Кто сказал, дураки и дороги?
Дураки и дороги - безобидные смешарики в сравнении с бедами, идущими им на смену.
Эти две беды - нищие эксперты и ювенальная юстиция.
Как мы выяснили, эксперты, что делают экспертизы в экспертных центрах, беднее церковной мыши.
Им, чтобы провести сраную выставку приходится сниматься в сомнительных шоу.
А повышать квалификацию времени не хватает.
Это очень большая проблема.
Видите ли, нищая экспертократия будет всеми силами отстаивать свое право на безноказанную, продажную и некомпетентную экспертизу.
Потому, что она - нищая.
Это как гайца запретить штрафавать.
Кто он после этого?
Правильно, лох.
Чем, собственно, наша экпертократия сейчас и занята.
Защищая лейлочку-с-хвостом, они защищают свое право на безответственность. Как минимум.
Право на безответственность, дорогие мои, вещь очень дорогая, не для нищих. Оно доступно только тем, кто не снимался в сомнительных шоу, не изменял жене, не воровал куличики у соседа по песочнице...
Отмечу еще одно характерное отличие блогосферы от басманного правосудия. Если оному правосудию нужна хотя бы ритуальная видимость доказательств, то блогосфере доказательства не нужны. Никакие.

Вторая беда - ювенальная юстиция.
Не буду даже останавливаться на том, что она разлагает традиционный институт семьи. Тут мы рискуем увязнуть в неконструктивном философском диспуте.
Отмечу лишь то, что пакет этих законов имеет максимальную коррупционную емкость, запредельную.

Вот еще одна история.
Внука отобрали у деда на том основании, что деду 79 лет. Правда потом, под давлением общественности, вернули.
Однако, как-то очень быстро ребенка стали готовить на усыновление в другую семью. И создается впечатление, что семья эта была заранее известна.
В связи с этим не может не возникнуть закономерный вопрос, а не являются ли органы опеки инструментом реставрации патриархального рабства?
Они же нищие там все, чтобы сраную выставку устроить...
А ребенка из одной семьи в другую продать, это вроде и гуманно даже. Не на органы ведь.
При этом я не утверждаю, что свята и неприкосновенна любая семья. Но как раз проблемными семьями органы опеки и не занимаются.
Кто купит ребенка из семьи алкоголиков? Да и с самих алкоголиков взять нечего.
Вонючие беспризорники тоже никому не нужны.
Ну а теперь помножьте это все на нищих экспертов. Что мы получим?
Правильно, абсолютное зло.