Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет neklyueva ([info]neklyueva)
@ 2007-04-06 02:27:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Еще раз о теории относительности


Нет никакой сложности в том, что бы создать альтернативную теорию относительности.
Выбираем постулаты, абсурдность которых невозможно доказать эксперементально, и вперед!
И получим формулы, несводимые к эйнштейновским, согласующиеся с опытом.
Однако, после Эйнштейна это уже не нужно. В этом издевка Эйнштейна над человечеством, и ни в чем другом.


(Добавить комментарий)

Хочу Вас немного огорчить.
[info]ielkin
2007-12-22 20:36 (ссылка)
Хочу Вас немного огорчить.
Я раньше тоже считал, что в физике много надуманного и взятого с неба, что изменением каких-то постулатов и введением, ну скажем, эфирного ветра можно много изменить. Это ошибка. Все не так.
Оказывается, достаточно прочитать учебник по геометрии Ефимова «Высшая геометрия». Выясняется: 1)всякие дурацкие физические эксперименты, как реальные, так и мысленные
2) всякие рассмотрения движения координат и т. п. –
это все не нужная глупость, которая была создана корифеями от науки для объяснения дилетантам сложного геометрического объяснения, которое на пальцах (да и на десятке листов) не написать. Чтобы все правильно изложить (с доказательствами) надо листов 200.
Содержание вывода примерно такое:
(начнем с теоретико-групповых принципов)
1) Выбирается группа преобразований
2) Для этой группы определяется основной инвариант
3) Определяется геометрия, которую задает этот инвариант
Если 1) – ортогональная группа, чтобы был основной инвариант – инвариант двух точек, то пространство будет – пространством Минковского – другого не дано.
Для которого преобразования координат – обязательно преобразования Лоренца:
X1’=λ(q11X1+q12X2+q13X3 + q14X4)
X2’=λ(q21X1+q22X2+q23X3+ q24X4)
X3’=λ(q31X1+q32X2+q33X3+ q34X4)
X4’=λ(q41X1+q42X2+q43X3+ q44X4)
Где qij - образуют матрицу с определителем отличным от 0,
λ≠0 – некоторое число.
С введением ограничения скорости скоростью света и подстановки координат в инвариант получим коэффициенты,
которые известны всем, как преобразования Лоренца (почему-то они).
Заметили – ни каких дурацких опытов, ни каких дурацких волн и т.п.
Игорь Елкин ielkin@yandex.ru http://affin.webstolica.ru

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Хочу Вас немного огорчить.
[info]neklyueva
2007-12-22 21:29 (ссылка)
> С введением ограничения скорости скоростью света и подстановки координат в инвариант получим коэффициенты

А с введением другого допущения тоже получим коэфициенты, но другие.

Вы меня ничуть не огорочили. Более того, все это мне было известно и без Вас.
Просто Вы не совсем поняли о чем этот мой пост (как и большинство моих постов на якобы научную тематику). О совсем не о науке.
То есть не о науке, как таковой, не о науке, как о "вещи в себе".
Он о социально-исторических эффектах, порождаемых наукой, о науке, как о феномене, воздействующем на общество.

(Ответить) (Уровень выше)