| |||
![]()
|
![]() ![]() |
![]()
Врачебная нищенская Песинка Не, времена у нас нынче уже другие, чай не при Дедушке покойном живем. Путин-благодетель сделал жизнь врачей достойной: зарплату повысил, тыщ на пять. Я не о том. Я-то думала, что в этом году у меня ЕГЭ не будет. А будут умненькие девочки, мечтающие повторить жизненный подвиг Софьи Васильевны Ковалевской. "Как Солнце мне светит анализ мочи! И больше ничо мне не светит..." Кстати, о ЕГЭ. Все, что я думаю о самом ЕГЭ я уже писала и повторяться не стану. Но либерально-математическая общественность связывает большие надежды с тем, что будущий ЕГЭ по математике будет делать группа г-на Бунимовича. Я этого оптимизма не разделяю. Более того, я предпочла держать г-на Бунимовича подальше от ЕГЭ. Желательно, в какой-нибудь Думе. Основная претензия либерально-математической общественности к содержанию ЕГЭ сводится к тому, что задачи искуственны, бессодержательны и не имеют отношения ни к какой математике. А г-н Бунимович сделает их содержательными. Проблема заключается в том, что оный г-н Бунимович никогда не работал с массовым школьником и его "содержательность" обернется тем, что 80% школьников эту содержательность не смогут оценить по достоинству. Министерство не пропустит тагого ЕГЭ. И тогда либерально-математическая общественность возопит о кровавой гэбне. Либо министерство его пропустит, но повесит всю ответственность за те самые 80% на либерально-математическую общественность. Есть еще один вариант - крайне маловероятный. Процентов будет не 80, а те же самые 5-6. Но тогда мы придем к тому, от чего когда-то ушли. Была "математика для мехмата", "математика для МИФИ", "математика для заборостроительного", теперь будет "математика для Бунимовича". В этом я, кстати, не вижу ничего дурного, но тогда чем "математика для Бунимовича" отличается от "математики для условного Фурсенки"? "Содержательностью"? Я не знаю, что такое "содержательность" относительно школьного курса математики. Те, кто считает, что в школе учат (должны учить) математике, глубоко ошибаются. Школа, массовая школа, почеркну это еще раз, должна знакомить с азами математики, но не учить ей. Учить будут в ВУЗах, и тех, кто изберет соответствующий жизненный путь. Я не устану повторять, что являюсь противницей ЕГЭ, как системы оценки знаний, но относительно содержания экзамена у меня претензий нет. Он и должен быть таким, если, конечно, должен быть. |
||||||||||||||
![]() |
![]() |