Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет neklyueva ([info]neklyueva)
@ 2010-01-17 17:44:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Знаете, чем наука начала XXI века похожа на науку начала XX века?
И та, и другая не отличается от научной фантастики.
А в чем разница знаете?
Начало XX века это хорошая фантастика, а начало XXI - плохая (нечто среднее между Лукьяненко и Перумовым).

Мне всегда было обидно за т.н. "британских ученых", оказалось, что один Пенроуз способен перечеркнуть полторы тысячи лет непрерывной научной традиции.
А между тем есть Великие Умы и в других странах.
Посему предлагаю идеому "британские ученые" заменить на идеому "струнные теоретики".
Чтобы творить подобную науку достаточно образования на уровне физматшколы и наркотиков определенной степени тяжести (не запредельной), а уж когда речь идет о Жыдкой Синьке (тм), тут уж...
Пресловутый ImageТурчин - самое яркое тому свидетельство.

А гравитация - тема интересная и благодатная, так что, будем "следить за руками".