Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет neron_neuronov ([info]neron_neuronov)
@ 2006-11-24 04:15:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Сегодня хорошо продаётся апология средневековью
Такой товар нынче у нас в ходу

Ну, посмотрел я новый игровой художественный фильм «Остров», которому вот уже вторую неделю камлает отечественная кинокритика.

Особо комментировать неохота. Увидел именно то, что и ожидал увидеть.
И что тут комментировать? Что соловецкий монах, представляемый Петром Мамоновым, тонко косит под дзен-буддиста? Что автор фильма Павел Лунгин, видимо, хорошо поработал с монастырским фольклором из жизни "старцев"? Про то, что оператор сделал хороший цветовой НЛП – оттого что 0,99 картины (в смысле – ну почти вся, за исключением одной сцены – непонятно только зачем) выдержаны в депрессивных бело-голубых тонах (с неизменно свинцовым небушком)? Так это сейчас модно, называется «минимализьм».

Главное – что Лунгин, чего бы он ни продавал, всегда хороший лицедей. Почти убедительный. В конце фильма перед финальными титрами, правда, немного сплоханул. Несение креста актёром Дюжевым (представляющим монаха отца Иова) – это уже пошловато. (Раньше у нас одно и то же лицо актёрской ппрофессии могло изображать то ментов, то бандюганов. Теперь их младшие коллеги по цеху воплощаются то в бандюганов, то в особ духовного звания. Началась эта «смена парадигм» у А.Абдулова в каком-то проходном фильмеце под названием «Грех».)
Пошлость, кстати, получилась двойная: сцена проходит на музыкальном фоне работы композитора В.Мартынова, изобразившего поп-лайт-версию чего-то усреднённого между мотивами из «Тангейзера» и «Парсифаля». С помощью синтезатора и женского вокализа. Всё по-честному, ровными четвертями. Не хватает только ритм-секции.
(На полях замечу: наверное, потому, что по мнению этого самого композитора все авторы музыки у нас, как известно, умерли – кроме него самого. Такой вот Иудушка Головлёв. Тоже, кстати, почти убедительный лицедей.)

Ещё мне понравилась сцена экзорцизма. В Германии недавно сняли фильм под названием «Реквием». Там история о том, как в какой-то католической швабской деревне середины 70-х годов девушку лечат от эпилепсии путём изгнания бесов. От такой заботы девушка умирает. Теперь вот и у нас сняли про бесогон (по фильму – в той же самой середине 70-х). Но по отечественной версии девушка, разумеется, исцеляется.
Что бы автор ни изображал – будь то апология Борис Абрамычу Березовскому на деньги самого БАБа («Олигарх»), будь то поиск «новой российской национальной самоидентинтичности» («Свадьба») или торг средневековьем («Остров») – живущий в Париже Лунгин всегда тонко созвучен эпохе. На его фоне, пожалуй, даже какой-нибудь Балабанов – и то топорнее.

Я только не разобрал, отчего это автор считает (а вслед за ним - повторяют в один голос как попки все журнальные кинорецензенты), будто фильм этот про то, что "бог есть" и "им всё пронизано". И что он – едва ли ни главное кинособытие отечественного кино 2006 года.
Может кто-нибудь объяснит?
Ведь если это не заказуха, а искреннее мнение пишущих – то плохи наши дела.


(Добавить комментарий)


[info]aaazzz121@lj
2006-11-24 07:10 (ссылка)
Очень хорошо, исчерпывающе, написала про этот фильм Москвина в МН.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]neron_neuronov@lj
2006-11-24 08:04 (ссылка)
Сходил на сайт - не нашёл. Не дадите ли ссылочку?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Эх...
[info]aaazzz121@lj
2006-11-24 08:14 (ссылка)
Не нашел, увы. На МН ужасный поисковик, яндекс тоже не нашел. Где-то после кинотавра эта статья появилась.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Эх...
[info]neron_neuronov@lj
2006-11-24 19:22 (ссылка)
А в районе какого примерно числа-месяца?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Эх...
[info]aaazzz121@lj
2006-11-27 04:54 (ссылка)
Где-то месяц назад.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]merabova@lj
2006-11-24 08:47 (ссылка)
Браво! Подписываюсь под каждым словом! Просто нам остаётся наблюдать...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]neron_neuronov@lj
2006-11-24 19:53 (ссылка)
Вы так интригующе поставили многоточие, что я в результате не понял смысла последней фразы. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]merabova@lj
2006-11-25 10:31 (ссылка)
:))) Смысл в Вашей последней фразе, так как я искренне считаю, что наши дела плохи и не только в кино, разумеется.А многоточие - просто мой выдох:)
Для меня фильм "Простая формальность" с Романом Полански и Жераром Депардье гораздо больше о Боге, чем напичканый угрюмой псевдо-русской тоской фильм Лунгина. Самовлюблённый Сухоруков уже давно меня разочаровал, Мамонов есть Мамонов, Дюжев порой очень убедителен, но вот фильм действительно не оставил в моей душе ничего, кроме желания срочно перебить послевкусие от его просмотра каким-нибудь действительно честным фильмом:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]neron_neuronov@lj
2006-11-25 20:13 (ссылка)
Как я Вас понимаю! Моих собственных эмоций послк этого фильма - ровно ноль.
А фильмы о Божественном присутствии - пожалуйста: Кешьлёвский ("Декалог", "Три цвета", "Двойная жизнь Вероники").

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]merabova@lj
2006-11-26 07:04 (ссылка)
Я не видела "Декалог", обязательно найду.:)Спасибо!:)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]neron_neuronov@lj
2006-12-09 19:29 (ссылка)
Боюсь, его не так просто найти, да ещё и весь целиком (это цикл из 10 небольших фильмов). Да ещё и на русском языке. Возможно, где-то имеются отдельные его части ("Короткий фильм о любви", "Короткий фильм об убийстве").

(Ответить) (Уровень выше)


[info]creamflower@lj
2006-11-25 04:34 (ссылка)
Фильм никаких эмоций не вызвал абсолютно.
Но актеры хорошие.. сыграть что-то религиозное и не задеть ничьих убеждений, думаю, очень трудно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]neron_neuronov@lj
2006-11-25 07:57 (ссылка)
У меня эмоции от фильма тоже нулевые - как и обычно от любой попытки эмоционально манипулировать зрителем.
Только мне неясно, причём здесь убеждения.
Речь идёт всего лишь навсего об убедительности. Или, если угодно, о спекуляции на убеждениях.

Я ведь так и не понял, почему "это фильм про то, что бог есть".
Когда я смотрю фильмы Кшиштофа Кешьлёвского ("Декалог", "Двойная жизнь Вероники", "Три цвета") мне понятно, что фильмы эти про то, что бог есть.
Я здесь я не вижу к тому ни малейшего повода.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]creamflower@lj
2006-11-25 08:02 (ссылка)
Для кого как. Не о Боге, а о людях- это точно.
А актеры все равно хороши

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]neron_neuronov@lj
2006-11-25 08:03 (ссылка)
Я имею в виду рассуждения кинорецензентов об этом фильме.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]creamflower@lj
2006-11-25 13:55 (ссылка)
согласна.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]natakh@lj
2006-12-10 15:11 (ссылка)
прочла )

(Ответить)