Хаустов - Ельцин-Яковлев - Эхо Москвы - Академия ФСБ
Трудно пятой колонне идти против рожна. Азарт, с которым они со времен Хруща надругались над истиной, фактами, здравым смыслом, кажется, спадает. Теперь уже недостаточно просто заниматься мелодекламацией на тему "людоедства" Сталина. Теперь мало состязаться в поэтических турнирах. Факты и цифры.

К счастью, в любом случае, как было замечено проф. Лопатой: "Сталина, не уничтожив победу России в войне, выбросить из истории и очернить не удасться".

В штаб-квартире пятой колонны прошла беседа разнузданной олигофренички Н. Болтянской с неким Хаустовым на тему Сталина и массовых репрессий.

Как было сказано: "Владимир Николаевич Хаустов – автор книги «Сталин. НКВД и репрессии 37-38гг.», написанной в соавторстве с Ленартом Самуэльсоном". Вообще, цикл «Именем Сталина» - ведется издательством «Роспэн» совместно с «Эхо Москвы» при поддержке Фонда первого президента России Бориса Николаевича Ельцина. Кроме того, Хаустов отметился еще в одном издании - "Лубянка. Сталин и Главное управление госбезопасности НКВД. 1937–1938" / Сост.: В.Н. Хаустов и др. Под ред. А. Н. Яковлева. М.: Международный фонд “Демократия”, 2004

Во-первых, примечательно то, что название темы беседы - это уже неслыханное нарушение канонов либерального ордена. Так совсем недавно эта тема в этой штаб-квартире звучала бы как-нибудь типа "сталинские репрессии" в вариациях. Теперь в трех словах невиданный "прогресс" - разводятся Сталин, репрессии и массовость.

Хаустов (по стенограмме) в целом не поддавался на провокации, хотя, как кажется, отдавал дань ритуальным орденским причитаниям. Бог с ним, - даже Проханычу не удается в полной мере избежать реверансов, хотя и иронических.

Н.БОЛТЯНСКАЯ: Подождите. Колоски и булки хлеба – это ведь не политические мотивы? Или тоже?

В.ХАУСТОВ: Это рассматривалось как хищение социалистической собственности или как воровство. С одной стороны, да, это насилие над человеком, но в рамках политических репрессий они не могут рассматриваться. Рассматриваются те, кто обвиняется в т.н. контрреволюционных преступлениях.

Но в некоторых местах Хаустов выражался убежденно.

Н.БОЛТЯНСКАЯ: ...Я все-таки хочу вернуться конкретно к Сталину. ...Инициировано это было все-таки Сталиным? То есть ответственность на сегодняшний день?

В.ХАУСТОВ: Только Сталин, безусловно. И рядом с ним стоящие...
...
В.ХАУСТОВ: В общем-то, мы с Самуэльсоном показали в работе, что причины такого положения заключались в том, что советское руководство, а это Сталин, Каганович, Молотов, Ворошилов, совершенно неправильно оценили пути развития страны. Они считали, что стране угрожает война, планы не выполняются. Кто-то должен был за это ответить. И вот эта вот двойственная позиция Сталина, когда он всегда ищет виноватых кроме себя, и находила отражение. Как я уже говорил.

Последняя фраза Хаустова выносит мозг. И кто же этот Хаустов?

Поисковики дали такую информацию от 2006 года - Член Президиума Общества изучения истории российских спецслужб, руководитель кафедры отечественной истории и органов безопасности Академии ФСБ Владимир Николаевич Хаустов. Он принимает активное участие в подготовке к изданию уже четвертого тома сборника документов «Сталин и органы госбезопасности».

Итого: такая связь - Хаустов - Ельцин-Яковлев - Эхо Москвы - Академия ФСБ. Надо понаблюдать.