Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет net_livejournal ([info]net_livejournal)
@ 2007-11-27 15:29:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Альма Матер отказалась поддержать Путина
На состоявшемся Президиуме Ученого Совета Санкт-Петербургского госуниверситета ректору Людмиле Вербицкой не удалось продавить решение о поддержке Путина и «Единой России».

Деканы факультетов ведущего Университета России жестким отпором встретили заявление ректора Вербицкой о необходимости принять воззвание к работникам и студентам СПбГУ о поддержке на выборах курса Владимира Путина и «Единой России». Ученые мужи сочли за благо не пятнать свои профессорские «мундиры» участием в пошлом спектакле «Путин – наше все».



К слову, на сайте СПбГУ, как и на многих Интернет-ресурсах, проходит голосование в поддержку партий, участвующих в выборах ГД. На текущий момент расклад студенческих предпочтений таков: 31% за КПРФ, 15% - «Яблоко», по 12,5% - у «ЕР» и «Гражданской силы», 10% - ЛДПР.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]net_livejournal@lj
2007-11-28 09:14 (ссылка)
кстати - растрелян был граждани Романов и другие Романовы...
все они неоднозначные фигуры, в не однозначное время - но с однозначными последствиями - вы не будете же отрицать что Россия сделала колоссаяльный скачак вперед и была сверхдержавой?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dluciv@lj
2007-11-28 09:38 (ссылка)
> все они неоднозначные фигуры
Естественно, отрицать глупо. Тот же Петр I опять таки - куда неоднозначнее. И при нем тоже Россия сделала неслабый скачок вперед, и много кому дала прикурить.

Обидно, что у тех, кому Россия давала прикурить, при переустройстве государства получалось не мочить царскую семью, а у России как-то не очень. И при Ленине, и при Петре. Последний, причем, на собственных родственниках упражнялся, правда, не упражняйся он на них, они бы его сами ухлопали.

В октябре 1917 года свергли даже не монарха, а временное правительство. Которое со своим бардаком и беспомощностью вполне это заслужило - один из немногих нормальных людей был Керенский, но решительности ему патологически недоставало. Монарх же на власть вообще не претендовал, и основная версия (надо его того, а то вокруг него контра объединится) звучит слабовато. Вокруг Николая II объединяться - значит окончательно разложиться, контре такого не надо, они же не идиоты.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]net_livejournal@lj
2007-11-28 09:52 (ссылка)
А что за монарх такой, что довел страну до такого блядства?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dluciv@lj
2007-11-28 10:08 (ссылка)
Если всех дураков казнить, включая последнего русского монарха, то три четверти страны пропадет.

Причем "три четверти", наверно, для любой страны справедливо.

Вон есть фильм "последний китайский император" - так у них там император сперва посидел чутка, а потом садовником работал, и ничего. Если фильму верить. Это В КИТАЕ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]net_livejournal@lj
2007-11-28 10:13 (ссылка)
Да ладно.. тогда же война была!
Его же не просто так убили, не из просто желания убить - а для того что бы его не использовали как орудие против молодой страны советов...
Если б этого несчастного придурка тогда бы не убили - убили бы позднее - при более печальных обстоятельствах...
А не было б там (кажеться Деникин наступал? Я не помню - так что не ругайте) белых - прожил бы долгую счастлиую тихую и обеспеченную жизнь - может в России (скорее всего), а может и в эмиграции....

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dluciv@lj
2007-11-28 10:09 (ссылка)
Да, именно фильм про китайского императора я вспомнил потому, что, к стыду своему, дроме как из фильма, про него ничего не слыхал.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -