Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет дым ([info]nezloy)
@ 2011-10-03 16:17:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
субъективное доказательтсво отсутсвия бога
определяющие отличие субъекта от объекта -- мотивации. субъект мотивирован тем или иным образом, от простейших инстинктов до вполне абстрактных конструкций, "умудряющихся" несмотря на свою абстрактность служить побуждениями к действию.
т.е. субъекту присущи т.н. "желания".

теперь финт ушами: "бог" и "смысл" -- синонимы (в нашем мире -- полные, проявления "смысла" есть проявления "бога", и наоборот), т.е. смысл -- это "делания" бога, диктуемые его "желаниями". ergo -- бог субъектен. с другой стороны, субъект -- это модель, т.е. карта территории. что противоречит определению бога как самой территории.
чтд.


(Добавить комментарий)


[info]dmitry_danner
2011-10-04 03:48 (ссылка)
Интересно, но кажется, что определить бога как "объективность" получается только если считать его имманентным, то бишь только в язычествах и подобных течениях.
По форме рассуждения же это похоже на старинный парадокс невозможности одновременной свободы Творца и Творения, что есть как бы основной вопрос теологии.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]nezloy
2011-10-04 12:08 (ссылка)
есть простое разрешение этого парадокса: творец просто не позволил себе появится, даря творению полную свободу развития. как абсолютист по определению.

))

(Ответить) (Уровень выше)