|
|
Пишет ng68 (![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small} ng68)@ 2008-03-05 17:17:00 |
 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
 |
5 марта, еще о Катыни
В связи с годовщиной решения политбюро ЦК ВКП(б) от 5 марта 1940 вывешиваю свой текст трехлетней давности. Написан был для «Новой Польши», напечатан же — только в рязанской «Карте»: http://www.hro.org/editions//karta/katy
Но туда сейчас доступ труден, поэтому вместо ссылки даю полный текст:
Правопреемники бандитов
В феврале Генеральная прокуратура Российской Федерации не нашла оснований признать расстрелянных в Екатеринбурге членов царской семьи жертвами политических репрессий. Но, оказывается, еще в январе пример ей подала Главная военная прокуратура, отказавшись признать таковыми польских офицеров, расстрелянных в Катыни. ГВП в письме за подписью старшего военного прокурора С.В.Шаламаева обосновывает свой отказ следующим образом:
«Пункт “б” ст.3 Закона РФ от 18.10.1991г. “О реабилитации жертв политических репрессий” (...) предусматривает реабилитацию лиц, которые были подвернуты уголовным репрессиям по политическим мотивам.
Между тем, в ходе предварительного следствия по указанному уголовному делу, к сожалению, не было установлено, на основании какой статьи Уголовного кодекса РФ (в редакции 1926 г.) были привлечены к уголовной ответственности указанные лица, так как документы были уничтожены.
Поэтому упомянутые Вами польские граждане и другие по указанным основаниям реабилитированы быть не могут».
За отсутствием в 1918 г. Уголовного кодекса, Генеральная прокуратура обосновала свое решение тем, что нет доказательств политического характера расстрела царской семьи: «Умышленное убийство, пускай и имеющее политическую окраску, совершено лицами, не наделенными соответствующими судебными и административными полномочиями. В этой связи совершенное убийство с правовой точки зрения является общеуголовным преступлением». Вдобавок «официальных решений судебных или несудебных органов о применении к погибшим репрессии по политическим мотивам, как того требует действующее реабилитационное законодательство, не имеется, что не позволяет признать погибших жертвами политических репрессий и принять решение об их реабилитации». И ни к чему возмущение адвоката (впрочем, он намерен передать вопрос в суд):
«После октябрьского переворота царская семья находилась под стражей у большевиков, однако это не считается почему-то политической репрессией. 80 лет государство утверждало, что Николай II был расстрелян по решению Уральского облсовета. Вопрос о расстреле царской семьи в 1918 году рассматривался в Москве высшим государственным органом — президиумом ВЦИК, который признал казнь законной. Вопрос о казни царя председатель ЦИК Свердлов докладывал на заседании правительства под руководством Ленина» (из интервью Германа Лукьянова ИТАР-ТАСС).
Эти решения до настоящего времени не отменены и имеют юридическую силу, так как Россия — правопреемница СССР. Может быть, в этом правопреемстве (а тот факт, что новая Россия взяла на себя правопреемство СССР, я считаю одной из главных ошибок Ельцина и/или его советников) всё и дело. В правопреемстве от неправового государства.
ГВП, в отличие от Генеральной прокуратуры, подперлась Уголовным кодексом. Словно все жертвы политических репрессий были репрессированы по 58 й статье, ныне признанной «политической». А те, кого судили по т.н. литерным статьям, не входящим ни в какой УК? А миллионы спецпереселенцев, жертв коллективизации и ссылки народов, которых депортировали по разнарядке или чохом, вообще без всяких статей? А осужденные по многочисленным указам? На самом деле все они — то есть те из них, чья реабилитация рассматривалась (чаще всего по просьбам родственников), — давно уже признаны (как и члены их семей!) жертвами политических репрессий в соответствии с законом о реабилитации. Так что если Герман Лукьянов считает, что Генеральная прокуратура лукавит, то ГВП лукавит вдвойне. Ибо она не может сказать, что «официальных решений судебных или несудебных (выделено мной. — НГ) органов о применении к погибшим репрессии по политическим мотивам, как того требует действующее реабилитационное законодательство, не имеется». Имеется.
Имеется записка наркома внутренних дел СССР Берии, адресованная в ЦК ВКП(б) «товарищу Сталину»:
«В лагерях для военнопленных HКВД СССР и в тюрьмах западной области Украины и Белоруссии в настоящее время содержится большое количество бывших офицеров польской армии, бывших работников польской полиции и разведывательных органов, членов польских националистических к р партий, участников вскрытых к р повстанческих организаций, перебежчиков и др. (...)
Исходя из того, что все они являются закоренелыми, неисправимыми врагами советской власти, HКВД СССР считает необходимым:
I. Предложить HКВД СССР:
1) Дела о находящихся в лагерях военнопленных 14.700 человек бывших польских офицеров, чиновников, помещиков, полицейских, разведчиков, жандармов, осадников и тюремщиков,
2) а также дела об арестованных и находящихся в тюрьмах западных областей Украины и Белоруссии в количестве 11.000 человек членов различных к р шпионских и диверсионных организаций, бывших помещиков, фабрикантов, бывших польских офицеров, чиновников и перебежчиков —
— рассмотреть в особом порядке, с применением к ним высшей меры наказания — расстрела.
II. Рассмотрение дел провести без вызова арестованных и без предъявления обвинения, постановления об окончании следствия и обвинительного заключения (...)»
Имеются подписи на первой странице этого документа — размашистые подписи через весь текст: «И.Сталин», «К.Ворошилов», «В.Молотов», «А.Микоян» — и к ним еще на полях, мелко: «т. Калинин — за, т. Каганович — за».
Имеются политические мотивы, прямо указанные в тексте документа, а в законе о реабилитации, как обмолвкой признаёт и сама ГВП, речь идет о политических мотивах, а не о политических статьях УК.
Итак, имеется решение секретное, но в высшей степени «официальное».
Политбюро ЦК РКП(б)-ВКП(б)-КПСС — «несудебный» орган, десятки лет управлявший советским государством в неправовом, неконституционном порядке. Даже не ВЦИК. Но ГВП признаёт только суд и статью УК, пойдя еще дальше, чем Генеральная прокуратура.
Итак, в Катыни, Медном, Харькове (и каких-то до сих пор неизвестных местах), по-видимому, тоже имело место «общеуголовное» массовое убийство (в крайнем случае — с «политической окраской»). В этом случае Политбюро (напомню: сокращение названия «политическое бюро»), постановившее расстрелять 25.700 поляков да еще, как известно по другим источникам, сотни тысяч граждан СССР, следует задним числом переименовать в Уголбюро или прямо в Бандитбюро.
И вот откуда ведет свое правопреемство сегодняшняя Россия с обеими ее верховными прокуратурами.
В связи с годовщиной решения политбюро ЦК ВКП(б) от 5 марта 1940 вывешиваю свой текст трехлетней давности. Написан был для «Новой Польши», напечатан же — только в рязанской «Карте»: http://www.hro.org/editions//karta/katy
Но туда сейчас доступ труден, поэтому вместо ссылки даю полный текст:
Правопреемники бандитов
В феврале Генеральная прокуратура Российской Федерации не нашла оснований признать расстрелянных в Екатеринбурге членов царской семьи жертвами политических репрессий. Но, оказывается, еще в январе пример ей подала Главная военная прокуратура, отказавшись признать таковыми польских офицеров, расстрелянных в Катыни. ГВП в письме за подписью старшего военного прокурора С.В.Шаламаева обосновывает свой отказ следующим образом:
«Пункт “б” ст.3 Закона РФ от 18.10.1991г. “О реабилитации жертв политических репрессий” (...) предусматривает реабилитацию лиц, которые были подвернуты уголовным репрессиям по политическим мотивам.
Между тем, в ходе предварительного следствия по указанному уголовному делу, к сожалению, не было установлено, на основании какой статьи Уголовного кодекса РФ (в редакции 1926 г.) были привлечены к уголовной ответственности указанные лица, так как документы были уничтожены.
Поэтому упомянутые Вами польские граждане и другие по указанным основаниям реабилитированы быть не могут».
За отсутствием в 1918 г. Уголовного кодекса, Генеральная прокуратура обосновала свое решение тем, что нет доказательств политического характера расстрела царской семьи: «Умышленное убийство, пускай и имеющее политическую окраску, совершено лицами, не наделенными соответствующими судебными и административными полномочиями. В этой связи совершенное убийство с правовой точки зрения является общеуголовным преступлением». Вдобавок «официальных решений судебных или несудебных органов о применении к погибшим репрессии по политическим мотивам, как того требует действующее реабилитационное законодательство, не имеется, что не позволяет признать погибших жертвами политических репрессий и принять решение об их реабилитации». И ни к чему возмущение адвоката (впрочем, он намерен передать вопрос в суд):
«После октябрьского переворота царская семья находилась под стражей у большевиков, однако это не считается почему-то политической репрессией. 80 лет государство утверждало, что Николай II был расстрелян по решению Уральского облсовета. Вопрос о расстреле царской семьи в 1918 году рассматривался в Москве высшим государственным органом — президиумом ВЦИК, который признал казнь законной. Вопрос о казни царя председатель ЦИК Свердлов докладывал на заседании правительства под руководством Ленина» (из интервью Германа Лукьянова ИТАР-ТАСС).
Эти решения до настоящего времени не отменены и имеют юридическую силу, так как Россия — правопреемница СССР. Может быть, в этом правопреемстве (а тот факт, что новая Россия взяла на себя правопреемство СССР, я считаю одной из главных ошибок Ельцина и/или его советников) всё и дело. В правопреемстве от неправового государства.
ГВП, в отличие от Генеральной прокуратуры, подперлась Уголовным кодексом. Словно все жертвы политических репрессий были репрессированы по 58 й статье, ныне признанной «политической». А те, кого судили по т.н. литерным статьям, не входящим ни в какой УК? А миллионы спецпереселенцев, жертв коллективизации и ссылки народов, которых депортировали по разнарядке или чохом, вообще без всяких статей? А осужденные по многочисленным указам? На самом деле все они — то есть те из них, чья реабилитация рассматривалась (чаще всего по просьбам родственников), — давно уже признаны (как и члены их семей!) жертвами политических репрессий в соответствии с законом о реабилитации. Так что если Герман Лукьянов считает, что Генеральная прокуратура лукавит, то ГВП лукавит вдвойне. Ибо она не может сказать, что «официальных решений судебных или несудебных (выделено мной. — НГ) органов о применении к погибшим репрессии по политическим мотивам, как того требует действующее реабилитационное законодательство, не имеется». Имеется.
Имеется записка наркома внутренних дел СССР Берии, адресованная в ЦК ВКП(б) «товарищу Сталину»:
«В лагерях для военнопленных HКВД СССР и в тюрьмах западной области Украины и Белоруссии в настоящее время содержится большое количество бывших офицеров польской армии, бывших работников польской полиции и разведывательных органов, членов польских националистических к р партий, участников вскрытых к р повстанческих организаций, перебежчиков и др. (...)
Исходя из того, что все они являются закоренелыми, неисправимыми врагами советской власти, HКВД СССР считает необходимым:
I. Предложить HКВД СССР:
1) Дела о находящихся в лагерях военнопленных 14.700 человек бывших польских офицеров, чиновников, помещиков, полицейских, разведчиков, жандармов, осадников и тюремщиков,
2) а также дела об арестованных и находящихся в тюрьмах западных областей Украины и Белоруссии в количестве 11.000 человек членов различных к р шпионских и диверсионных организаций, бывших помещиков, фабрикантов, бывших польских офицеров, чиновников и перебежчиков —
— рассмотреть в особом порядке, с применением к ним высшей меры наказания — расстрела.
II. Рассмотрение дел провести без вызова арестованных и без предъявления обвинения, постановления об окончании следствия и обвинительного заключения (...)»
Имеются подписи на первой странице этого документа — размашистые подписи через весь текст: «И.Сталин», «К.Ворошилов», «В.Молотов», «А.Микоян» — и к ним еще на полях, мелко: «т. Калинин — за, т. Каганович — за».
Имеются политические мотивы, прямо указанные в тексте документа, а в законе о реабилитации, как обмолвкой признаёт и сама ГВП, речь идет о политических мотивах, а не о политических статьях УК.
Итак, имеется решение секретное, но в высшей степени «официальное».
Политбюро ЦК РКП(б)-ВКП(б)-КПСС — «несудебный» орган, десятки лет управлявший советским государством в неправовом, неконституционном порядке. Даже не ВЦИК. Но ГВП признаёт только суд и статью УК, пойдя еще дальше, чем Генеральная прокуратура.
Итак, в Катыни, Медном, Харькове (и каких-то до сих пор неизвестных местах), по-видимому, тоже имело место «общеуголовное» массовое убийство (в крайнем случае — с «политической окраской»). В этом случае Политбюро (напомню: сокращение названия «политическое бюро»), постановившее расстрелять 25.700 поляков да еще, как известно по другим источникам, сотни тысяч граждан СССР, следует задним числом переименовать в Уголбюро или прямо в Бандитбюро.
И вот откуда ведет свое правопреемство сегодняшняя Россия с обеими ее верховными прокуратурами.
