[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]
Wednesday, March 5th, 2008
| Time | Event |
| 11:06a | 55 лет без... сами знаете кого. Может быть, 55 лет и еще 2-3 дня. Похоже, что соратники удавили его чуть раньше, предчувствуя, что он их удавить собирается. См. например авторхановскую «Загадку смерти Сталина» (через любой поиск легко найдете). Зато 5 марта 1940 — дата точная и несомненная. В этот день Сталин и кое-кто из его будущих (оговариваюсь, возможных) убивцев подписали «положительное» («я — за», «я — за») решение политбюро ЦК ВКП(б) в ответ на записку Берии, предлагавшего расстрелять 22 тысячи польских офицеров, захваченных в советский плен осенью 1939 года. Мне кажется — простите мистику, к которой я вообще-то несклонна, — что этим самым Сталин подписал себе смертный приговор, смерть с официальной датой 5 марта. 5 марта нынешнего, 2008 года должна была состояться премьера фильма Анджея Вайды «Катынь» в Москве. Но вроде бы отложена самими поляками, чтобы щадить чувства... Чьи?! Кремлевских наследников Сталина? Сталинопоклонников и тех, кого таковыми воспитывают? Бог весть... ( о фильме «Катынь» запись <lj user=irinas1> здесь ) Но 5 марта — не только дата смерти Сталина. Под «всенародную скорбь» — в кавычки я ее беру хотя бы потому, что есть масса свидетельств о том, как люди и в лагерях, и на воле этой смерти радовались, — крохотным сообщением прошло известие о смерти Сергея Прокофьева, прекрасного русского композитора, у которого с советской властью были сложные (как говорят, со всячинкой) отношения. Об этом я еще когда-нибудь напишу. Ну и — last but not least — а для меня самое важное: 5 марта 1966 скончалась Анна Ахматова. Но об Ахматовой будет отдельная запись. Здесь — не хочу. Current Music: марш из «Любви к трем апельсинам» |
| 11:27a | К 5 марта: «Ахматова Поморского» Под таким названием во 2-м номере «Новой Польши» выходит моя рецензия на книгу: Анна Ахматова. Путем всея земли. Поэзия. Проза. Драма. Выбрал, перевел [на польский] и комментариями снабдил Адам Поморский. [Варшава], научное и литературное издательство «Опен», [2007]. 795 с. Приведу отрывок: Идея о том, что «Ахматову надо читать с конца», то есть читать раннюю Ахматову в свете поздней, выглядит настолько очевидной, что удивителен приоритет Поморского (по крайней мере — прямо в такой формулировке). Тот факт, который отметила еще сама Ахматова и который в наши дни стал общим местом ахматоведения: что Недоброво в своей статье 1914 года (опубликована в 1915-м) говорит о ней пòздней, о той, которой еще как бы не было — но, значит, уже была! — в формулировке Поморского инвертирован, опрокинут: не просто усматривать в ранних книгах какие-то зачатки будущей Ахматовой, ее эволюции, а с помощью телескопа (или перископа) позднего творчества прямо видеть единство всего ее пути. Сам путь поворачивать в обратную сторону. То есть вдобавок к ахматовскому «Как в прошедшем грядущее зреет, / Так в грядущем прошлое тлеет» появляется еще одна инверсия: так в грядущем прошлое зреет. И самый конец рецензии, после слов о том, как замечательно Поморский перевел Ахматову: Чтобы не быть совсем уж голословной, приведу по-польски восемь строчек (мучительно любимых) из Эпилога «Поэмы без героя», знаменитый врез частушечного ритма в вереницу «ахматовских строф»: «За тебя я заплатила / Чистоганом...». Вот перевод Адама Поморского: Ja za ciebie uiściłam Hojny datek, Pod naganem przechodziłam Dziesięć latek, W prawo, w lewo — ani kroku, Jasna sprawa: I szeleści za mną z boku Marna sława. Целиком рецензию в ближайшее время можно прочитать на сайте «Новой камеры хранения» (следите за уведомлениями). Появится она, естественно, и на сайте «Новой Польши», но там это происходит, увы, примерно с двухмесячным опозданием. ( Зато целиком вывешу в моем переводе первую главку из послесловия Адама Поморского, которая напечатана в том же номере «НП» ) |
| 12:25p | Максим Резник - еще один политзаключенный http://community.livejournal.com/ru_pol http://agorbanovsky.livejournal.com/5915 И об Алексаняне. Ждем решения: http://www.rian.ru/society/20080305/100 Вдобавок дело Тарусской больницы (формально - "уголовное"): http://okh.livejournal.com/652.html http://sart27.livejournal.com/40085.html |
| 3:34p | |
| 3:46p | С 3 марта... ...в России вновь разрешены анекдоты про Вовочку, но запрещены про Винни-Пуха. От ![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif) gottfrid@lj |
| 5:17p | 5 марта, еще о Катыни В связи с годовщиной решения политбюро ЦК ВКП(б) от 5 марта 1940 вывешиваю свой текст трехлетней давности. Написан был для «Новой Польши», напечатан же — только в рязанской «Карте»: http://www.hro.org/editions//karta/katy Но туда сейчас доступ труден, поэтому вместо ссылки даю полный текст: Правопреемники бандитов В феврале Генеральная прокуратура Российской Федерации не нашла оснований признать расстрелянных в Екатеринбурге членов царской семьи жертвами политических репрессий. Но, оказывается, еще в январе пример ей подала Главная военная прокуратура, отказавшись признать таковыми польских офицеров, расстрелянных в Катыни. ГВП в письме за подписью старшего военного прокурора С.В.Шаламаева обосновывает свой отказ следующим образом: «Пункт “б” ст.3 Закона РФ от 18.10.1991г. “О реабилитации жертв политических репрессий” (...) предусматривает реабилитацию лиц, которые были подвернуты уголовным репрессиям по политическим мотивам. Между тем, в ходе предварительного следствия по указанному уголовному делу, к сожалению, не было установлено, на основании какой статьи Уголовного кодекса РФ (в редакции 1926 г.) были привлечены к уголовной ответственности указанные лица, так как документы были уничтожены. Поэтому упомянутые Вами польские граждане и другие по указанным основаниям реабилитированы быть не могут». ( если интересно, читайте дальше ) |
| << Previous Day |
2008/03/05 [Calendar] |
Next Day >> |