nika - "Ходорковский и Энрон" с верой в свое предназначение.
[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
03:18 pm
[Link] |
"Ходорковский и Энрон" с верой в свое предназначение.
|
|
| |
Да, Паркер про Апатиты прав - Менатеп поднял и город тоже. Вы и не похожи на обобранную старушку )) И сам занимался бизнесом, хоть и совсем не успешно. Даже если Ходорковский и боролся за власть, то, как можно, наверное, было заметить, делал он это, пытаясь играть на равных и по вполне демократическим правилам. "ОН не за себя родимого страдает, а за нас с вами борется, за счастливую Россию" - это мне напоминает больше паркеровские анекдоты. Еще скажите, что он сам в тюрьму сел, чтобы через 12 лет стать президентом? Нонсенс. Что же касается мнения redeyes_ru, то, аргументы его нелепы по двум причинам. Во-первых, кое-кто вполне нормально "сливает свои куски на запад", как тот же Фридман, например, и не он один. То есть redeyes_ru просто врет. Или выдает кому-то желаемое за действительное. Но самое главное - когда начинают петь песню про "особь статья русский мир"... Никто пока внятно не сформулировал, что такое это "русское". Ну, кроме "русского салата", конечно, который "оливье". PS Может, Ника, ваша аналогия с Энроном не очень корректна? Форма (оффшоры и т.д.) - это еще не содержание. Ходорковский - воровал/не воровал, олигарх/не олигарх - все ж таки реально поднимал промышленность. А ЮКОС - по реальному налогообложению - платил денег государству больше, чем любая другая нефтяная компания.
::Еще скажите, что он сам в тюрьму сел, чтобы через 12 лет стать президентом? Нонсенс. Кстати, я в это охотно поверю. В диком русском бизнесе были очень жесткие люди, те кто боялся и не готов был идти до конца обычно оказывались в еще худшем положение. В этом смысле, ходор, как раз действует согласно романтичным блатным правилам. ::Во-первых, кое-кто вполне нормально "сливает свои куски на запад", как тот же Фридман, например, и не он один. Насколько я поняла redeyes_ru, он имел ввиду под "сливает" не обналичку небольшого количества кэша на покупку пары замков в Англии и футбольной команды, а именно вывод под западный контроль (введение серьезных западных акционеров) в серьезные куски российской экономики. Это именно то, что попытался сделать МХ - продать большой пакет ЮКОСА серьезным партнерам. После этого, у него не только была бы самая мощная нефтяная держава в России, но и в начальниках был бы не Путин, а какой нибудь совет предпринимательства в Вашингтоне или Опек или другая западная контора. Опять же Ходор работает с размахом и по крупному, а не крысятничает по мелочам, как анекдотичный Абрамович или хитрожопый Березовский. ::А ЮКОС - по реальному налогообложению - платил денег государству больше, чем любая другая нефтяная компания. в вы знаете сколько платил? я знаю, из процитированной статьи, что он лично платил налогов меньше 100 баксов в год. как оценить сколько именно платили его компании купленные за 3 копейки не очень понятно. где тут справедливая шкала? Владельцы дома в Нью Джерси, стоимостью пару миллионов, могут платить налоги на дом (только на дом, а не на их доходы) несколько десятков тысяч долларов в год. Исключительно на школы и дороги. Почему миллиардеру Ходору нужно прощать 100 баксовые налоги в нищей России не понятно. Но это все не важно. если вы говорите: Да он же симпатичный, посмотрите, какие другие козлы!! то я с вами соглашусь: да, симпатишный, а другие козлы. Но по делу то говоря, не прав ведь дяденька! а ведь убедит всех, засранец, что мученик совести и станет главным начальником, еще Путина будет в унитазе мочить - увидите. Главное же на самом деле, в том, что в системе, где ПОЛОЖЕНО БЫТЬ ПЛОХИМ, ИСКАТЬ ДЫРКИ, (то, что Сигал назвал "не обманешь, не продашь")ВСЕГДА БУДЕТ ТАК ЖЕ. а это плохо и важно понимать, что это плохо. так что нужно оставить Ходора разбираться с правосудием, а самим заняться строительством метасетевых сообществ, желательно на ccl.
Приблатненый Ходорковский - это смешно, да. "Вывод под западный контроль (введение серьезных западных акционеров) в серьезные куски российской экономики" - и я об этом же. ТНК-ВР - очень понятный пример. "из процитированной статьи". Да, Ника, это существенно. Существенно то, что г-н Сигал почему-то все время ссылается на данные обвинения, игнорируя, вслед за судом, свидетельтсва защиты. И вы в своих выводах тоже опираетесь только на тексты прокуратуры. Ходорковский и так будет разбираться с правосудием. Вот только независиым это првосудие не будет. Это-то и печально. Потому что заниматься строительством метасетевых обществ - правильно и нужно. Но только и в ЭТОМ обществе жить приходится. |
|