nika - "Ходорковский и Энрон" с верой в свое предназначение.
[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
03:18 pm
[Link] |
"Ходорковский и Энрон" с верой в свое предназначение.
|
|
| |
Лева Сигал - записное мудило, уж извините. веры ему ни на грош. все равно что Леонтьева из Однако цитировать, или этого, который про пятую колонну и врагов россии написал. и что, Ходор подкупил и западные аудиторские фирмы, которые проверяли ЮКОС? ну и какие романтические блатные законы вы МБХ приписываете? ну откуда? вот тут изложена точка зрения, с которой я полностью согласен. http://www.livejournal.com/users/maxnicol/61333.html
начила читать пост по вашей ссылке. сразу же наткнулась на фразу: " Ничего нового я здесь не скажу. Просто попробую отструктурировать банальности.
Про баланс Государства и Народа написано достаточно. Там, где сильны функции Государства, народ несвободен и беден (это тесно взаимосвязано). Там, где вмешательство Государства минимально, народ живет прилично." это какая то ерунда. В Америке государство не просто сильное, а сильнейшее. Буш как раз пытается его ослабить, и от этого народ то только беднеет. Как то получаются связано либертарианство и защита крупного бизнеса от произвола властей (повторюсь и буду постоянно повторять- действительно от ПРОИЗВОЛА).
интересно, что этот пост ИДЕОЛОГИЧЕСКИЙ. Там говориться о том, что ВСЕ в СССР было плохо, не было туалетной бумаги и туфли были дорогими. а вот пришел Ходор и "части народа" стало жить лучше. не хотелось бы спорить про туфли и выяснять какую именно часть maxnicol имеет ввиду, скажу только, что именно такой реакции и добивался Ходор. своим процессом и он ее получил. Противники и защитники МХ разделились на противников и защитников вообще свободы и сытности против вообще несвободы и голода. Примерно по такой же схеме был выбран Ельцин. А конечно, не хочу сказать, что нужно было выбирать Зюганова, я сама голосовала за Ельцина. Но сейчас я понимаю, что нужно было, конечно, голосовать ПРОТИВ ВСЕХ. |
|