Про покупаемый пафос Л.Сигала тут уже сказали, добавить к этому ничего.
"Никаких консультационных услуг Х. не оказывал". Интересно, как это доказывали? Берётся общеупотребительная и вполне легальная схема ухода отналогов, применявшаяся всеми, кто мог её использовать и испотзуется в качесте где обвинительного доказательства, где эмоционального обличения. Когда Вы говорите про сцды, вы исходите из презумпции их объективности, но нет в России независимого судопроизводства, а есть как раз перечисленные Вами принципы политической целесообразности, экономической необходимости и т.п. У этой власти, у этого суда нет морального права судить ни Ходорковского, ни кого бы то ни было за "экономические преступления".

(Reply to this) (Thread)

а еще, что самое интересное - по итогам 90-х и тогдашних легальных налоговых схем брать за жопу и сажать можно любого крупного бизнесмена, если он начнет "много о себе думать". лю-бо-го. и процесс МБХ несет именно этот message, а вовсе не "восстановление законности".

dixi.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

послушайте, а где это я писала, что процесс над Ходорковским - это восстановление законности?
Как в посте про гранты, речь о другом.
Ходор не страдалец от несправедливого режима, а борец за власть с властью (несправедливой и не законной).
причем, несмотря на тюремный срок, я думаю, что борец вполне успешный.

(Reply to this) (Parent)

::а еще, что самое интересное - по итогам 90-х и тогдашних легальных налоговых схем брать за жопу и сажать можно любого крупного бизнесмена, если он начнет "много о себе думать".
Как мне тут напомнила подружка, которую тоже раздосадовал пост про Ходора, и мелкого тоже можно "за жопу".

(Reply to this) (Parent)

я опять же соглашусь с Сигалом (не знаю уж, какие он раньше писал статьи, но эта статья мне кажется вполне разумной, по крайней мере, я никаких аргументов, которые заставили бы меня изменить свое мнение, не услышала) в том, что "судят капитализм".
я уже ссылалась на кино "Корпорация". Сама система так организована, что человек не просто может , но и ОБЯЗАН, как профессионал, как руководитель предприятия, действовать аморально.

(Reply to this) (Parent)