nika -
[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
02:30 pm
[Link] | Замечательный рассказ «изнутри» о НБР, написанный ее бывшим участником:
"Данное поведение вызвано отнюдь не взрывом внутрипартийного негодования по поводу регулярного словесного недержания "идеологов", мечущихся в срочном порыве за хорошие деньги продать брэнд "НБП", пока брэнд на слуху, не залежался, пока не освобождены политзаключенные и не пропал интерес со стороны федеральных СМИ. Идеологические пируэты Эдички и Линдермана отнюдь не случайны. И тот, и другой - "не правы и не левы" - они просто очень хотят заработать. Поэтому всевозможные внутрипартийные упреки в идейной непоследовательности воспринимались этими двумя "руководителями" долгое время шутя. "Придурки, мол. Мудаки. Идите лучше революцию делайте, акции организовывайте, подписи собирайте. А думать - не ваша куриная задача. Думать мы будем.И деньги делить тоже."» «Партия - механизм не из дешевых. Собственник, держатель "контрольного пакета" партии всегда имеет собственные политические воззрения, и собирает единомышленников. Собственник может купить брэнд. С готовой структурой, с безропотными "волонтерами" - рабами революционного руководства. Лидеры бедных политических группировок всегда ищут спонсоров. И если под определенную идеологию денег не дадут, значит можно идеологию сменить.» «Надо понимать, что сегодня в стране реально отсутствует политическая конкуренция. Если в прошлом были конфликты между олигархами (Березовский и прочие), которые время от времени подкармливали разные политические группировки, натравливая их на оппонентов, то сегодня финансовая элита страны представляет собой более-менее единое целое. Поэтому деньги на развитие маленькой НБП главным переговорщикам с "инвесторами" Линдерману-Лимонову стало вышибать труднее и труднее.» Параллельно были проведены несколько показательных "акций" с рекламными целями, когда "инвестору" были продемонстрированы не только качества руководителей, как людей способных на шару собирать "волонтеров", и так засирать им мозги, что те за своих любимых фюреров хоть в тюрьму - хоть на каторгу пойти готовы. Надо сказать, фактор сей очень весомый для потенциальных инвесторов."
Удивительно, что политические партии, даже такие как Лимоновцы, основной конек которых отвязанность и не подконтрольность, развиваются, живут и умирают как простые коммерческие предприятия. Тот же сленг: спонсоры, инвесторы, волонтеры, переговоры и прочее. Тот же риск, то же позиционирование. И, главное, участникам и конкурентам точно также как и на «традиционном рынке товаров и услуг» наверняка никогда не известно какой именно отклик вызовут их действия, как они поменяют систему в целом. Они по сути должны стремиться к индивидуальному выживанию и расчитывать на то, что "мир (народ, рынок, невидимая рука) сама все устроит". Для того, чтобы заниматься политикой, а не высокоэффективным политическим бизнесом, нужно как то умудриться выскочить из традиционного set up: политическая партия, иерархическая структура, бюджет, выборы и прочее. Иначе, просто не возможно избежать того набора стандартных действий, подробно описанных юзером konoplev@lj, которые начисто лишают политический жест его сущности. Думаю, что Лимонов хотел стать именно политиком. Его превращение в низкооплачиваемого рекламного агента, мухлюющего на рынке политтехнологий с человеческими жизнями и опасными лозунгами, в такой ситуации процесс неизбежный.
|
|
|
From: | (Anonymous) |
Date: | June 9th, 2005 - 05:22 pm |
---|
| | офф топик | (Link) |
|
Уважаемaя Ника. Понимаю, что Вы не всё ещё знаете про ДР, тем не менее.... Через пару недель, мы с женой собираемся скрыться от детей в Пуенто Плата или Ла Романа. Не могли бы Вы подсказать\посоветовать : можно ли там найти гида с транспортом и цены на такого рода услуги? Где можно полазить самостоятельно? Ну и какие-нибудь совыты первыйразвыезжающим... Спасибо. Александр vnikuda(sobaka)yahoo(tochka)com
From: | (Anonymous) |
Date: | June 10th, 2005 - 10:05 pm |
---|
| | Re: офф топик | (Link) |
|
SPASIBO
Конечно, важно, ЧТО написано, но важно и КЕМ, и ЗАЧЕМ. Конплёв - бывший член НБП, а теперь член экспертной сети kreml.org, конечно, источник интересный и богатый, но очень уж ЗАИНТЕРЕСОВАННЫЙ.
При этом, похоже, в данном случае он прав: "предпродажная" подготовка НБП неприлично затянулась.
И всё-таки, нет. На 100 процентов я не могу поверить, что Лимонов так просто сдаст своё любимое детище на постороннее поругание. 5 проц. веры в его "кулацкое" (а не "коммерсантское", "риэлторское") самсознание у меня всё же остаётся. Вроде, Лимонов действительно ведёт дело к "продаже" НБП. Ну а вдруг всё же - нет?
Ладно, это лимоновы дела.
А вот как избежать "превращения [радикального политика] в низкооплачиваемого рекламного агента, мухлюющего на рынке политтехнологий с человеческими жизнями и опасными лозунгами" - вы знаете? Не вопрос на засыпку. Вопрос. Просто вопрос.
::И всё-таки, нет. На 100 процентов я не могу поверить, что Лимонов так просто сдаст своё любимое детище на постороннее поругание. 5 проц. веры в его "кулацкое" (а не "коммерсантское", "риэлторское") самсознание у меня всё же остаётся. Вроде, Лимонов действительно ведёт дело к "продаже" НБП. Ну а вдруг всё же - нет?
Кулаки все вымерли еще в индустриализацию, а кроме "коммерсантов"и "риэлторов" в кондовой политике, галерейном искусстве и большом бизнесе никто не может продержаться. Таковы правила. ::Вопрос. Просто вопрос. Думаю, что нужно именно правила поменять. И это очень активно происходит: всякие автономные инициативы, сетевые сообщества, нефондовые проекты, опен сорс. Все это постепенно развивается и превращается в серьезную силу, строит поле альтернативной политики. По крайней мере, я так думаю. А отдельные люди, как и во все времена, должны очень внимательно следить за персональными искушениями, чтобы их личные потребности не конфликтовали с их личными идеалами. А если конфликт случился, то нужно отдавать себе в этом отчет и делать ясный выбор. Иначе кроме самопожирания может случиться еще и оглупление, что особенно обидно. Деньги и власть гораздо легче зарабатывать и на других "полях". Политика и искусство конкурентные и не плодородные, если к ним, конечно, изначально не подходить _только с коммерческим расчетом. Но я уверена, Лимонов изначально не думал о деньгах, он, может быть, думал о славе. Коноплев обвиняет Лимонова в откате в 3 миллиона. Уверена, что с энергией, хваткой и талантами Эдички, в Москве 90-тых, при желании, он бы с закрытыми глазами заработал больше.
так ведь Лимонов же держался много лет, делая не кондовую политику. это разве не доказывает саму возможность? я уж не говорю про каких-нибудь "Хранителей радуги" или "Автономное действие", которые вроде не вписываются в конструкт отношений, идущих из бизнеса (риэлторы-коммерсанты и т.п.).
а про искусство... бренер и шурц - разве не опровергают?
пока держался, был маргиналом. Ни какого серьезного влияния не имел, а как решил, что "пришел его час" сразу стал кондовым политиком. Сплошная диалектика. Может он этого не понимал (не понимает?), что не бывает и хороших, и при деньгах. Бренер и Шурц, если я правильно понимаю, сделали обратный Лимонову ход. Они вышли из галерейного бизнеса. Бренер себя считает политическим активистом, а не художником. То, что их галерейный бизнес по прежнему продает и рассматривает как своих, это проблема бизнеса, а не Бренера-Шурц. Кроме того, насколько я знаю из книжки самого Бренера, они, благодаря помощи отца Щурц могут себе позволить жить "как птицы небесные". Разные радуги - это замечательные все вещи, из них то все и сложится.
|
|