Да, распределённый ЖЖ в распределённой Росии - это красиво.

А пока...
>Судиться с ними конечно же нельзя.
Не поручусь, но я слышал, что договор, который представляет собой исключительно отказ клиента от всех возможных прав, может быть признан ничтожным - потому что он не соответствует духу такого понятия, как договор. В договоре должны быть определены и права клиента, и обязанности клиента, и права сервиса, и обязанности сервиса. Я не уверен, действительно ли такое есть, но звучит логично.

(Reply to this) (Thread)

любой договор можно опротествать как неправомерный- так все юристы и говорят "неважно,что вы это подписали, возможно оно нарушает много законов сразу и на этом основании недействительно"

(Reply to this) (Parent) (Thread)

так и займитесь этим благородным делом в практической плоскости

(Reply to this) (Parent) (Thread)

да, нужно только составить простенькое письмишко и начать собирать подписи.
Думаю, что менеджмент частной компании сам сообразит, что так будет лучше.

(Reply to this) (Parent)

Существуют "practicalities", которые наглые твари прекрасно понимают. Например целая специализация "юридический шантаж" (плати мне $3000 отступных, а то я засужу тебя на 150 тыщ) работает понимая, что судиться меньше 10000 в большом суде на другом краю США невыгодно, и жертвы предпочтут платить.

Поэтому надо действовать иначе:
(а) уйти в другую службу, использовать ЖЖ лишь как место для ссылок (может быть временно на время перехода)
(б) держать "крамолу" не в ЖЖ, приводить ссылки
(в) скидываться и открывать мелкие (т.е. работающие на 1 машине) вики или журналы, которые связывать друг с другом
(г) (мне например) слезть с печки и написать скрипты
И так далее

(Reply to this) (Parent)

::Не поручусь, но я слышал, что договор, который представляет собой исключительно отказ клиента от всех возможных прав, может быть признан ничтожным - потому что он не соответствует духу такого понятия, как договор. В договоре должны быть определены и права клиента, и обязанности клиента, и права сервиса, и обязанности сервиса. Я не уверен, действительно ли такое есть, но звучит логично.

мне тоже кажется, что договорчик какой то странный.
уверена, что squez прав и на него просто никто раньше внимания не обращал.
так что вполне возможно, что будет достаточно собрать под очень простой петицией большое количество подписей и отослать это в администрацию жж и пару газет-журналов.
Вероятно, им будет проще скорректировать свои правила,чем раздувать скандал.
Однако, все равно нужно думать как перебраться на распределенный софт.
в любом случае, за этим будущее.

(Reply to this) (Parent)