Мне не кажется, что Шендерович чем-то болен или неадекватен (правда, он вёл у меня сцендвижение в прошлом, и режиссёром был на одном спектакле, а потом косвенно подтолкнул развитие моей киномании показом Антониони, поэтому я к нему изначально очень тепло отношусь).

Скорее, кажется, он адекватен в своём перегибании палки. Пример: в мой предпоследний визит на родину праздновалось десятилетие магистратуры, которую я закончил во втором выпуске, уникальной по российским меркам программы, как по качеству образования, так и потому, что российское государство никаким боком к её успеху не относится. Так вот, сначала всякие деятели типа Илларионова засвидетельствовали лично, а потом пришли телеграммы. Какой-то приближённый деятель сказал преувеличенно выразительно: "а теперь я зачитаю вам телеграмму". Тут все притихли (аудитория человек в 300), а когда было сказано "телеграмма от президента РФ В.В. Путина" чуть не все повставали. Ну, какие-то тривиальные слова поздравлений. Так мне противно стало в этот момент от этого слаженного телодвижения и показалось, что единственный адекватный ответ -- именно Шендеровический, издёвка с перехлёстом, смех над помпезностью воображающих себя столпами мира правителей. Ну и не забудем "Истребление тиранов".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну, я этого не понимаю. Либо человек пишет, что он считает правильным, либо он воспитывает других, говоря им всякую хрень только потому, что они ведут себя неправильно.
Последнее я считаю каким-то замшелым совком.
Но, впрочем, если Вы правы, то понятно, в чем разница между Шендеровичем и Жванецким. У Жванецкого совершенно отсутствует эта судорога мозга, заставляющая говорить любую ахинею, только чтобы против власть предержащих.

Да, далеко Арапке до тряпки.

(Reply to this) (Parent)

Да, да, я абсолютно согласна! Шендорович, не столько интересуется местной российской политикой, сколько ведет себя как порядочный, веселый и _психически здоровый человек.
Это редкость, не только в России, везде редкость, поэтому он кажется необычным и возможно, болезненным. Собственно очень стандартное описание того, что такое искусство.
а на самом то деле, его лирический герой, как раз рассуждает прагматически. Это окружающие почему то с энтузиазмом готовы вести себя не выдержано, иррационально и во вред себе.
Я сейчас вспоминаю как смотрела Итоги и Итого.. так вот это усатый и важный ведущий "Итогов" был актером и юмористом, а Шендерович как раз говорил глубоко серьезные вещи и не придуривался и не кривил душой.

(Reply to this) (Parent)