nika - читаю
August 4th, 2005
03:02 am

[Link]

Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
читаю
17:52 03.08.2005
читаю

Юлю Беломлинскую. Всем советую. У нее замечательный лирический герой: трогательный, смешной и симпатичный. Наверное, у нее кто-нибудь умный купит права и снимет кино. Хорошо получится...


Людям свойственно путать сексуальность с артистизмом и принимать одно за другое. Я и сама вечно попадаюсь на эту удочку, а потом переживаю, что это у меня если и бывают любовники, то все какие-то неудачные – больше похожи на надписи на заборе, чем на «Кама Сутру»...


read more at Журнал Ники Дубровской

(13 comments | Leave a comment)

Comments
 
[User Picture]
From:[info]zhilinsky@lj
Date:August 4th, 2005 - 03:35 am
(Link)
Глянь в её журнал - там начало нового романа.
[User Picture]
From:[info]nikadubrovsky@lj
Date:August 4th, 2005 - 07:25 am
(Link)
упс, я опять забыла, что у нее жж и забыла ник.
не подскажешь?
[User Picture]
From:[info]zhilinsky@lj
Date:August 4th, 2005 - 08:30 am
(Link)
poor_ju
[User Picture]
From:[info]nikadubrovsky@lj
Date:August 4th, 2005 - 12:28 pm
(Link)
спасибо. ты с ней,кажется, знаком?
[User Picture]
From:[info]ex_kveldulfr493@lj
Date:August 4th, 2005 - 12:05 pm
(Link)
А "сексуальность" - разве это и не есть "артистизм"? "Кама-сутра" - чистый артистизм. "Кама-сутра" подаёт рутину полового акта - которая есть для белого человека всегда рутина - в виде безумных дравидических фантазий, как и йога, и индийская философия - это чистая литература, работа на самовнушение, самовзвод. Возможно, она путает "эротизм" и "артистизм", сопоставляя с некой "сексуальностью", которой, я убеждён, не существует на самом деле (как Иосифа Бродского и инопланетян).
[User Picture]
From:[info]nikadubrovsky@lj
Date:August 4th, 2005 - 12:32 pm
(Link)
у Юли вначала книжки есть очень ядовитые абзацы, посвященные нежной любви западного человека к восточным ценностям.
Что то мне подсказывает, что хуй на заборе она выбирает сознательно.
[User Picture]
From:[info]nikadubrovsky@lj
Date:August 4th, 2005 - 12:37 pm
(Link)
вот например тут:
" Но вообще - то нелюбовь к буддизму - это моя тайна, кажется, не любить буддизм так же неприлично, как не любить евреев - признаешься где-нибудь в приличном обществе, всяко, какой никакой, но пизды получишь. И правильно! Это все - сугубо личные проблемы, и их надо обсуждать дома - с домашними. Вот мы с Полей - любим иногда поговорить, на досуге, о нашей неприязни к буддизму и траве - интимный разговор матери с дочерью. "
[User Picture]
From:[info]enot@lj
Date:August 4th, 2005 - 12:23 pm
(Link)
Да. Она сумела передать образ - он может нравиться, может раздражать, но он очень полон жизнью.
[User Picture]
From:[info]nikadubrovsky@lj
Date:August 4th, 2005 - 12:27 pm
(Link)
похоже, что она просто напросто "пишет с натуры".
[User Picture]
From:[info]enot@lj
Date:August 4th, 2005 - 01:09 pm
(Link)
Это-то понятно, но не всем дано, хоть с натуры, хотя как. Ужасно скучные бывают то ли дбевники, то ли натуры (возьмите Башкирцеву, такой материал, и так его профукать).
[User Picture]
From:[info]nikadubrovsky@lj
Date:August 4th, 2005 - 01:22 pm
(Link)
угу.
и язык у этой Юлии отличный. Начинается книга с частно употребляемого и специально выделенного слова КАК БЫ, которое было частью лингвистического пейзажа всех русскоговорящих 90-тых и постепенно переходит к использованию английский слов внутри русского.
иногда мне кажется, что ее герой слишком уж сладкий, чем то напоминает мультипликационную Масяню.
Но все равно, замечательное чтение.
[User Picture]
From:[info]polenova@lj
Date:August 4th, 2005 - 01:03 pm
(Link)
Это не лирический герой, а она сама. (мы были знакомы). А книжка мне не понравилась. Вот песни у Юльки замечательные.
[User Picture]
From:[info]nikadubrovsky@lj
Date:August 4th, 2005 - 01:18 pm
(Link)
ага, наверное она действительно полная копия своего лирического героя.
и оба они расчудесные.
My Website Powered by LJ.Rossia.org