[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
| May 17th, 2004 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 09:24 pm [Link] |     На самом то деле, ЖЖ - это проект политический. Большой частный проект по экспорту американской демократии. Очень успешный, надо сказать, проект, в отличие от войны в Ираке. Почему я так думаю: 1) ЖЖ активно распространяет среди народов _разных стран идеи демократии, которыми пропитан сам на 100 000 % . 2) ЖЖ демонстрирует в действии свободу и равенство всех в независимости от национальности, вероисповедания, богатства, наличие специального диплома, и любых других начальных условий. Нужно понимать насколько это редкое явление, чтобы оценить его по достоинству. Ведь везде одно и тоже : лимитчиков не пускают туда, куда есть доступ столичным жителям, евреев не пускают туда, куда пускают русских, потом новоприбывших евреев не пускают туда, куда можно тем, кто уже давно тут живет. Ок, арабов не пускают туда, куда пускают евреев, ну, а людей со штампом в паспорте, что они 1 раз в жизни побывали в Израиле, никогда не пустят в большинство арабских стран. И так далее итак далее. А каково требовать немерянных денег за образование? У меня есть знакомые, которые до сих пор должны какие то астрономические суммы за то, что они учились в колледже, причем не на медика или юриста, чтобы самим деньгу зашибить, а на композитора, например. 3) Все пространство, занимаемо пользователем ЖЖ обозначено как его приватное пространство и он изначально может делать в нем все что угодно, однако, только до того момента, пока он не заходит на территорию другого личного пространства, и там, только там! начинаются ограничения. Т.е. априори все разрешено, а то что неразрешено оговаривается отдельно и по возможности внятно. Может я что то еще забыла? Это кажется ключевые моменты. Обычно, идеологический экспорт вызывает только разочарование и раздражение, если не ненависть. Тут все получилось оттого, что основатель ЖЖ и есть настоящий носитель идей западной демократии, а жесткие американские начальники из администрации презедента давно уже служат в транснациональных корпорациях и очень относительно завязаны на какие либо американские ценности. Точнее зависят они от американских ценностей только потому, что этих, международных начальников, по странному стечению обстоятельств, выбирает народ из американской глубинки. Вот они и говорят ему про сельскохозяйственно-семейные ценности, а сами под шумок жестко качают нефть. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Comments | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Я не думаю, что американскую демократию можно рассматривать как воплощение греческой. Америку обычно сравнивают с Римом. Мне подумалось об "экспортных идеалах" и они похожи на идеологию блогинга. Просто ЖЖ, в отличие от "разных программ" - это достаточно монолитная структура с брендом, службой тех. поддержки,идеологией как себя можно и нельзя вести. практически страна. Прогаммы блогов - это просто программы- софт. Сейчас вот какие то самые популярные, которые были бесплатны, вроде собираются отобрать или денег попросить. Это не то. Меня вообще интересует практическое строительство в интернете стран. А тут такой серьезный успех! И связан он не с софтовыми наворотами, а именно с политическими убеждениями Основателя ЖЖ. (Reply to this) (Parent)
Вы написали интересный и, по своему, провокационный пост. Мне хотелось бы спросить, различаете ли вы и, если да, то как, три вещи. 1. Демократию в аристотелевском смысле – общение, взаимодействие, организуемое ради достижения блага тех, кто включен в это общение. 2. Американскую демократию, которую можно рассматривать как воплощение аристотелевской демократии в реальности со всеми вытекающими последствиями. 3. Явную или неявную идеологию блогинга, сочетающего возможности создания личного информационного ресурса и участия в сообществах обмена – знаниями, информацией, еще чем угодно. Может быть - все это одно и то же. Может быть и нет.
Ник, все замечательно, но при чем здесь американская демократия? Демократия - я еще могу понять и даже согласиться. Это - понятие. как любое понятие - абстрактное и применимое к каждой конкретной ситуации в своей конкретной форме. И тем не менее, некие общие принципы имеют место быть. Которые и соблюдаются в ЖЖ. Так что эпитет "американская" явно лишний. Вплоть до того, что может рассматриваться как провокационный. А оно тебе надо? (Reply to this) (Thread)
Самые главные новости из Ирака, может оттого, что я живу в Америке и смотрю местное CNN. Размышляю я о том, как устроена именно американская демократия и демократия ли она вообще, и что такое демократия. Поэтому, когда мне пришло в голову соображение про ЖЖ, с которым я последнее время, тоже много времени провожу, я решила им поделится.
Пролучилось очень интересно, правда. Надеюсь, ты не против того, что в ответ на твои соображения люди делятся своими?
очень признательно. для того и пишу :) (Reply to this) (Parent) Вы совершенно верно отметили демократическую особенность жж, но на мой взгляд, пункты 1 и 2 вполне можно расширить до Интернета в целом. т.е. эти свойства характерны не только для ЖЖ. Не зря некоторые исследователи утверждают, что именно НТП и, в частности, появление новых инф. технологий похоронили соц. систему. (Reply to this) (Thread)
с интернетом нужно быть осторожнее, на мой взгляд. сейчас интернет превратился просто в "среду", которую используют в основном для коммерции и развлечения. ЖЖ, однако, это среда, наполненная содержанием. Особенно русский ЖЖ. Говорят, что в англоязычном ЖЖ, в основном девушки сплетничают :) (Reply to this) (Parent) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
![[info]](http://lj.rossia.org/img/imported-profile.gif){kind=small}