nika - Анонс документа: Русские. Определение.
November 6th, 2005
08:41 pm

[Link]

Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
Анонс документа: Русские. Определение.
16:44 06.11.2005
Анонс документа: Русские. Определение.

Михаил Вербицкий. Русские. Почвеничество. Русская Национальная Идея
... Наш проект – проект почвеннический, но в России
почвенничество особое – почвенничество в России всегда
связано с Космосом. Лучше всего об этом писали
Циолковский, Николай Федоров и их последователи:
предназначение русских – заселить космос, воскресить
мертвых и вдохнуть искру божественного огня в мертвую
Вселенную. Русские – это коллективный Бог, ждущий
реализации. Русские – это наша религия и кровь, и
почва, а все остальное – ложь, мошенничество и
подлость.


read more at Журнал Ники Дубровской

(9 comments | Leave a comment)

Comments
 
[User Picture]
From:[info]tupikin@lj
Date:November 6th, 2005 - 10:04 pm
(Link)
бредит. как всегда, впрочем.
[User Picture]
From:[info]nikadubrovsky@lj
Date:November 7th, 2005 - 01:39 am
(Link)
а мне показалось, что бред настолько поэтичный, что очень хочется присоединиться.
Разве Вы бы не хотели:
"заселить космос, воскресить
мертвых и вдохнуть искру божественного огня в мертвую
Вселенную"?
[User Picture]
From:[info]tupikin@lj
Date:November 7th, 2005 - 03:28 am
(Link)
да, поэтичный. но "стихи" придумал не вербицкий, а мыслители, на которых он ссылается. "заслуга" же вербицкого в том, что он переносит эти стихи чуть ли не в общественно-политический дискурс - и тем размывает его, отказывается и призывает отказаться от его аналитической рациональной познаваемости - а значит и управляемой изменяемости здесь и сейчас, на "этом свете".

помните, вальтер беньямин говорил про то, что фашисты эстетизируют политику (и что левые могут противопоставить этому только политизацию искусства)? мне кажется, тут пример как раз из этого ряда.
[User Picture]
From:[info]rippenbiest@lj
Date:November 7th, 2005 - 04:09 am
(Link)
Беньямин все правильно говорил (по крайней мере, про фашистов), только Вербицкий - никакой не политик, и он не эстетизирует политику, а вполне себе политизирует искусство.

Что такое "аналитическая рациональная познавательность дискурса", я не понимаю и, наверное, никогда не пойму.
[User Picture]
From:[info]tupikin@lj
Date:November 7th, 2005 - 04:56 am
(Link)
попробуйте точно процитировать: "познаваемость", а не "познавательность". может тогда понятнее будет.

а про вербицкого - ну, как знаете. может и вы правы. а может и я. мне, если честно, не очень интересно. спорить не буду.
[User Picture]
From:[info]syarzhuk@lj
Date:November 14th, 2005 - 12:54 pm
(Link)
Я сегодня понял, как коротко охарактеризовать все околополитические писания Вербицкого. Есть такой анекдот: "Как покончить с войнами на земле? Очень просто. Все хорошие люди должны объединиться и перебить всех плохих". Замените "хороших" на "русских" (в трактовке Вербицкого), а "плохих" на "нерусских" - вот и всё
[User Picture]
From:[info]rippenbiest@lj
Date:November 15th, 2005 - 04:14 am
(Link)
Ну нет, Вербицкий сложнее. В Вашей трактовке куда-то делась вся пленительная конспирология.
[User Picture]
From:[info]nikadubrovsky@lj
Date:November 15th, 2005 - 06:27 am
(Link)
кроме того, азарт объединения "хороших" против "плохих", сам по себе прежде всего стилистический ход.
[User Picture]
From:[info]syarzhuk@lj
Date:November 15th, 2005 - 08:42 am
(Link)
Я же сказал "охарактеризовать", а не "коротко и исчерпывающе описать"
My Website Powered by LJ.Rossia.org