nika - "Первые на Луне" . Сценарий.
December 16th, 2005
05:40 am

[Link]

Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
"Первые на Луне" . Сценарий.
14:24 15.12.2005
"Первые на Луне" . Сценарий.

Читаю сценарий Гоноровский Александр Ямалеев Рамиль «Первые на Луне», по рассказам lukyanich@npj, сценарий и фильм серьезно друг от друга отличаются.
Кино мне не понравилось. Хотя жанр – документальной фантастики, кажется мне совершенным бесценным кино-приемом.


read more at Журнал Ники Дубровской

(10 comments | Leave a comment)

Comments
 
[User Picture]
From:[info]gloomov@lj
Date:December 16th, 2005 - 01:56 pm
(Link)
Почему, ежели не секрет? Мне вот понравилось вполне.
[User Picture]
From:[info]nikadubrovsky@lj
Date:December 16th, 2005 - 02:13 pm
(Link)
потому что он очень декоративный и ... фестивальный. В том смысле, что он снят для того, чтобы порадовать глаз визуальными находками и знакомыми шутками-штучками.
А мне бы хотелось смотреть кино Правдивое. Документальная Фантастика, как раз подходящий для этого жанр.
Очень советую посмотреть "Пыль". По-моему, крайне Правдивое кино.
[User Picture]
From:[info]zverolov@lj
Date:December 16th, 2005 - 02:53 pm
(Link)
Уже писал об этом. Тоже не понравился. Местами выглядит издевательски. Но идея замечательная.

http://www.livejournal.com/users/zverolov/40263.html
[User Picture]
From:[info]guest_informant@lj
Date:December 17th, 2005 - 08:09 am
(Link)
Отличная картина. Чуть ли не единственный здешний фильм за последние лет 15, который мне нужен/важен. Ну то есть в обрамляющих современных эпизодах играют отвратительно и деревянно, но и наплевать.
[User Picture]
From:[info]nikadubrovsky@lj
Date:December 20th, 2005 - 12:35 am
(Link)
вот это да! интересно, почему этот фильм вам представился таким важным...
По-моему так кино крайне декоративное. МОжет и умелое, но совершенно пустое.
авторы собственно не хотели ничего сказать. Может быть хотели потешить, а может ублажить. Скорее всего, хотели выиграть фестивальные призы и оправдать бюджет.
[User Picture]
From:[info]guest_informant@lj
Date:December 20th, 2005 - 03:58 am
(Link)
Ну вот для меня лично совсем не пустое, в отличие от всей остальной здешней кинопродукции последнего времени. Уж больно моя тема.
[User Picture]
From:[info]nikadubrovsky@lj
Date:December 20th, 2005 - 10:54 am
(Link)
а Пыль вы смотрели?
[User Picture]
From:[info]guest_informant@lj
Date:December 20th, 2005 - 11:01 am
(Link)
Пока нет. Хотя при случае явно не помешает.
[User Picture]
From:[info]pustotel@lj
Date:April 14th, 2006 - 06:38 pm

по следам просмотра

(Link)
и даже не такое уж и умелое, как мне показалось. в чем умелость: в "деревянной", как тут выше замечено, игре актеров? в том, что нарыли кучу архивных кадров и по укурке глубокой их намешали? инженеры плюются, космонавтам гадливо, киноведам - на смех. прямо я так огорчена этим... явлением... Вот если почитать Беляева, к примеру, фантастика кажется вполне реалистичной. Но при этом она не пародирует стремление быть первыми. К тому же, Юрий Гагарин был реально первым человеком в космосе. Лично у меня бы сердце от одних только чувств разорвалось. Это подвиг. Настоящий. А тут - ставится под сомнение и его полет - под шумок-то всех этих профанских допущений. "Что снято, то и было" или как там.
[User Picture]
From:[info]nikadubrovsky@lj
Date:April 15th, 2006 - 12:02 am

Re: по следам просмотра

(Link)
да-с.
постмодернисткий хлам.
My Website Powered by LJ.Rossia.org