Ох, ничего нет хуже занудного государства, которое влезает в частные дела, пристает со своими (всегда дурацкими) инициативами, поддерживает слабых,на отобранные у сильных деньги.
И главное, что демократическое государство в идеале представляет мнение большинства. А мне это большинство совсем не нравится.
А что делать?
То, что получилось в России или то, что ( может быть я ошибаюсь?) предлагают сейчас команда Буша в Америке это гораздо хуже.
Это бесконтрольная власть меньшинства, причем отобранного не на основе каких либо человеческих или культурных соображений( или хоть ритуальных, сакральных, статистических или методом случайного отбора), а только по принципу " у кого больше денег".
Ну эти уж совсем гадкие типы.Не волнуйтесь, они вам такой порядок получения наследства устроят, что вообще ничего не увидите.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

О, нет, вот тока упрошцать и передергивать не надо, мы ж не либертарии. Наследство, конечно дело святое, и за него послучае миллиард быдла в землю вогнать не жалко, но все эти господа аристократичны, в массе своей идеалисты, а многие по-настоайщему культурны высокомоарльны. И пока чернь знает свое место, ее зря не ибидят. А что в стране и штате, где я живу президент и губернатор наследственные, так последствия совершенно неочевидны - раз, а во-вторых, похоже мир становится все более сословным не только на вышех уровнях. Вот мой сын в Фермилаб тоже в некотором смысле как представитель наследственного сословия сьездил ( из Новосибирского университета). Р. Теоритически, любой студент-оличник мог быть на его месте, как любой уроженец Америки стать Презодентом. Но вот почему-то ни Альке моему, ни Бушу для этого даже напрягаться не пришлось. "Повезло, девочки". А к чему все эт приведет, и главное, какие позитивные альтернативы? Я не знаю. Вот Трурлев суд с секретной планеты прилетит, может расскажет.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Бедные беднееют, богатые богатеют. Доступ к образованию сокращается.
Вообщето богатым (странам, кланам) не выгодно, чтобы было много отчаянных бедных, иначе им ну никак от них не защититься.
Поэтому, хочется верить, что это просто mismanagement . И все как то поправится.

(Reply to this) (Parent)

"И главное, что демократическое государство в идеале представляет мнение большинства. А мне это большинство совсем не нравится."

Не кажется ли вам, что ваша позиция непоследовательна? Выше вы говорили о власти меньшинства ("в сегодняшней Америке власть принадлежит сумашедшему меньшинству"). Власть большинства вам тоже не нравится. Напрашивается вывод - вы хотите власти того меньшинства, к которому принадлежите вы. А это не очень красиво. ;-)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Дело в том, что реальность - чертовски непоследовательная штука. Даже в простейших механических системах встречаются такие выверты, что челюсть приходится руками держать.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я не знаю как устроен мир. Я никого не пытаюсь убедить в своей точке зрения. Мой ЖЖ не рекламно-агитационная площадка :-)
На самом деле, я пытаюсь более менее конструктивно порассуждать вслух на темы, которые меня волнуют.
На мой взгляд, идеальный разговор тот, в результате которого удается прийти к каким то новым выводам или поменять свою точку зрения.
Бойцовский клуб мне не нравится.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Нет, даже без желания Вы меня не разубедите... я все равно верю, в что склока с хорошим человеком может иметь художественную ценность. Но я никогда не затею полноценную склоку с человеком, который ее не хочет, или с женшиной, хотя бы и виртуальной, хотя бы она рвалась в бой. Надеюсь конкретнмо Вы не усмотрели с моей стороны никаких бойцовских намерений по отношению к конкретно Вам? Да и, конкретно, Трурль хоть и либертарий, а вполне приличный малый, обидеть его мне бы не хотелось. Однако ж - луну халатом не прикроешь - я таки люблю придавать своим, вполне конструктивным на мой пристрастный взгляд рассуждениям, формы отличные от академических. А то и рифмованные. Все попробавшие довольно быстро привыкли, как и к опечаткам. Ну, кроме либертариев, конечно, либертарии опечаток и просторечий не переносят.

В любом случае хозяину и тем паче хозяйке вольера... трибуны... достачно сказать, что мои рассужедения на данных килобайтах нежелательны.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

На самом деле я защищалась :-)
"Не кажется ли вам, что ваша позиция непоследовательна?" - sowa
:-)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ничто не порождает такое столько абсурда и нелепостей, как последовательность.

(Reply to this) (Parent)

Ну по существу - я тем более не знаю как устроен мир - но я знаю пару способов из тех, какими он точно не устроен. И в ентом духе мой соотв пост - если его читать - как мир НЕ устроен. И эт совершенно не круто, найти людей, которые не знают точно чего нельзы другим, совершенно невозможно.

(Reply to this) (Parent)

Точно, абсолютно конфликтная позиция.
Как правильно я не знаю. Видимо, "совсем правильно" и не бывает.

(Reply to this) (Parent)