Лимонов, очевидно, фальшивый.

(Reply to this) (Thread)

а как все-таки определять фальшивый или нет?
почему Лимонов фальшивый.
ОН там так трогательно жалуется на то, что его на интернет-форумах незаконно ругают, что вообще то похож.
Может быть, живой Лимонов тоже фальшивый?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я с трудом представляю себе настоящего Лимонова,
пишущего слово "красавчег". К тому же, человеку,
написавшему "интернет та еще клоака" как-то не
совсем логично тут же заводить ЖЖ.
Список друзей тоже забавен.

(Reply to this) (Parent)

И еще: рекомендую тебе перезаслать бабки за захват Сбербанка, но на этот раз с Кимычем.

Еще объяснения нужны? Но пожалуйста: неискушенный, по его собственным словам, в интернете Лимонов, пишущий "превед, красавчег". Насквозь пародийный текст про интернет и тюрьму. Я вообще-то мог бы представить себе, что это самопародия, но в случае с таким персонажем, как Лимонов, представить это себе трудно. Да и список друзей какой-то странный: есть несколько довольно заметных в ЖЖ нацболов, которых я ожидал бы увидеть хотя бы в списке "friend of". Но их там нет.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Самое смешное, что текст про интернет действительно
принадлежит Лимонову, но был опубликован совершенно в другом
месте, сюда скопирован автором аккаунта. Похожее было и с
поддельным Гребенщиковым, на которого за три дня клюнуло
полторы тысячи человек.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

а гребенщиков то поддельный оказался? я перестала следить за развитием событий.
Было бы очень интересно, если бы кто-то сделал сообщество "поддельные ЖЖ", куда можно было бы постить истории подделок.
Такое "Королевство кривых зеркал"

(Reply to this) (Parent)

Ой, да, Вы правы! Ну надо же!

(Reply to this) (Parent)

Лимонов, действительно, фальшивый. В постах, правда, используются фрагменты из статей Эдуарда Вениаминовича, либо полностью его статьи.

(Reply to this) (Thread)

спасибо!

(Reply to this) (Parent)

по-моему, достаточно 10 секунд, чтобы понять, сколько лет Мандаринову и какие пивные банки он пинает по вечерам в сквере. Нужен Большой Ум, чтобы возвращать Невзлину его же письмо. Ой, да гсспади.
Зато вот в самого Юного Жыжиста migabaj никак не могут поверить: 5 лет, а уже тюкает по клавишам, боже мой, это фэйк.
Я пишу: он мне в живот въехал головой, ваш фейк. Смотрят недоверчиво: "да и ваши тексты какие-то... туманные" )).

(Reply to this) (Thread)

Как хорошо, что Вы восстановились!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

после чистилища оффлайна я стал еще правдоподобнее
Спасибо!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну, чистилище - все ж не ад. Пожалуйста.

(Reply to this) (Parent)

Почему Невзлин-то не фэйк? Я скорее готов поверить в Лимонова.

(Reply to this) (Thread)

Хотя бы потому, что ряд очевидно знающих людей (включая, например, Носика, Кудрявцева и ту же Марину Литвинович) его френдят и разговаривают с ним, как с Невзлиным. Можно, конечно, представить себе, что это такая масштабная мистификация, но вставшего на это путь, по-моему, подстерегает серьезная опасность порезаться бритвой Оккама.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Юзер Невзлин похож на трансляцию реального Невзлина, посредством инициативного доверенного лица.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Может быть и так, конечно. Но я думаю, он и сам прекрасно умеет пользоваться интернетом.

Вот, кстати, чудесное: Забань меня, невзлин, если это ты. Так обычно обращаются к Богу.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да, просьба чудесная - исполненная надежд, неумерших несмотря на все разочарования. И далось ему по вере его.

...дело не в пользовании инетом.
1) Вы умеете банить? Я на втором году не знаю, как это делается.
2) дизайн журнала сделан (выбран?) весьма качественно. Причем мышление сквозит иное. Стиль журнала Шендеровича - куда более похож на выбор автора.

Кстати, ответ о бане - конечно, ответ старого жыжыста. Или допустить, что Невзлин уже полгода ежедневно читает этот ресурс. Нельзя, исключать, конечно, и этого, но. Но.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я теоретически знаю, как, но ни разу не пробовал. Но не такая уж это и большая наука. Стиль же журнала - один из стандартных, предлагаемых для платных пользователей, тоже ничего сверхестественного.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

не имея на руках никаких доказательств, все же считаю, что автор журнала лично за монитором не сидит. Если он ответил на единственную просьбу - о бане - игнорировав остальные - говорит о том, то он уже прошел курс молодого жж-бойца и знает весомость именно этих - в общем-то, парадоксальных для офф-людей - материй. И говорит-то как скупо. Будто в трубку телефона, сквозь сложенный в 6 раз носовой платок. Не Не Взлин.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

удивительно, насколько жж превратился в самодостаточную среду, со своими порядками и обычаями, где можно легко вычислить чужаков.

(Reply to this) (Parent)

А кто такой невзлин?

(Reply to this) (Thread)

это такой известный русский олигарх, проживающий в израиле и финансирующий некоторые политические силы.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

...а ещё он пьёт кровь мусульманских младенцев и христианскими младенцами закусыват )

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ну и как положено: бляди, яхты, самолеты, наебанные шахтеры (лифтеры, угольщики, политконсультанты) и обголадывшие инженеры.
человек, должно быть скучный.
работает много и со вкусом. (В основном планирует разнообразные интриги и "ходы конем").

(Reply to this) (Parent)

Это такой Березовский-лайт.

(Reply to this) (Parent)