> пропаганде Любви, Политкорректности и Ненасилия ..
> приведет к установлению софта, припятствовующего
> самой возможности возможности публикации Незаконных Мыслей

прямо надо их публиковать? те, которые за насилие? и если они такие ценные, то слдует учитывать, что в этом статусе - опубликованные - они перестают быть мыслями как таковыми. мысль - она до тех лишь пор пока в башке, постоянно передумываемая, омываемая водами забвения, новой информации.. опытом. а то, что изложено - это уже не мысль, а аборт какой-то. одним словом «писанина». вообще не худо было бы запретить писать.. многим... и заставить всех побольше думать.

(Reply to this) (Thread)

ну-ну... мне вот нравится писать и не охота, чтобы мне запрещали.
Вас, кстати, закроют за "языковую сложность, оскорбляющую чувства простых посетителей ЖЖ", а также за откровенные фотографии, пристрастие к садо-мазо и слишком длинные волосы.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

> не охота, чтобы мне запрещали

то есть вас похоже даже совсем не беспокоит то, что своим письменными изнасилованиями вы можете причинить боль кому-то, опорочить, подорвать чью-либо репутацию, возможно хорошего человека – может быть и вовсе его погубуть . достаточно того, что вам «хочется» говорить плохо и закон должен исходить и строится вокруг этого вашего не очень здорового безудержного желания, а не из какой-либо более общей и разумной общественной перспективы. Конечно, законы – даже самые мудрые – в виду своей универсальности не могут не иметь негативных эффектов в некоторых частных случаях, но разве вам не приходит в голову, что запрещая всякие популяризации насилия этот закон всё-таки экономичнее и справедливие закона, который бы гарантировал всем это странное право ненавидеть – есть на то основания или нет. ну что вы за люди такие, ей богу. Что за странные требования к закону. У вас разве не было и до сих пор нет возможности убедиться в том, что всякие гадости можно эффективно произносить даже при наличии закона можно – писать и думать незаконные мысли. И как понимать эту попытку универсализировать и распространять свои мысли? Разве это не империализм? Почему бы не держать их при себе – так они как бы даже скорее мысли, если вас беспокоит сама их возможность.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

::своим письменными изнасилованиями вы можете причинить боль кому-то,
совершенно не беспокоит меня эта мысль. Я же не насильно заставляю читать свои написанные мысли (думаю, что апачи тоже никого особенно не принуждал).
Я как раз размышляла про детские сказки, которые "приучают к добру", а тут и апачи грохнули, который (starker прав), в прошлый раз был большим сторонником переговоров с Абьюзом Тимом и стебался над пафосом натоубивцев.

(Reply to this) (Parent)