::Тоталитарное государство,форма авторитарных буржуазных государств периода империализма, характеризующаяся полным (тотальным) контролем государства над всеми сферами жизни общества
::Тоталитарное государство - система насильственного политического господства, характеризующаяся полным подчинением общества, его экономической, социальной, идеологической, духовной и даже бытовой жизни

http://slovari.yandex.ru/search.xml?text=%D1%82%D0%BE%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%B5%20%D0%B3%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE
Думаю, что лучше вы мне попробуете назвать хоть один признак, по которому нынешнее гос. устройство РФ не является тоталитарным.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Охотно отвечаю: ровно ни по одному из перечисленных признаков Россия не подпадает под определение тоталитарного государства.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

тогда может быть приведете примеры экономической свободы? или свободы средств массовой информации?
Утверждение о том, что "государство не вмешивается в частную жизнь", то есть в знаменитые кухонные разговоры, тоже верно только отчасти.
Не вмешивается до того момента, пока оценивает эти разговоры для себя как доброжелательные, безразличные или безопасные, в остальных случаях еще как вмешивается...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Нет уж, презумпция доказательства примеров несвободы лежит на утверждающем.

Где примеры экономической несвободы? Что не так со СМИ? Что за беда с кухонными разговорами?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

экономическая несвобода:
- все государство превращено в единую семейную корпорацию по продаже полезных ископаемых за рубеж. максимально мощное производство - завод, штампующий труды (недавно открылся в питере)
- остальная экономическая активность существует на уровне фарцовщиков с туалете большого газонефтянова института
сми
- как-то даже не удобно объяснять...
собственно нтв принадлежит газпром медия, а остальные - государству, которое и есть газпром
кухоные разговоры
как наш с вами, пока разрешены, но никто не сказал, что эти разговоры не берутся на заметку и меры по ним не принимаются "в случае чего"

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Все эти претензии в той или иной степени применимы и к любому из так называемых демократических государств.

Не убедили ни разу.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

знаете, для конкретного живого человека, с продолжительностью жизни в 75-85 лет, детали имеют большое значение.
скажем, телефоны прослушивают и в америке, и в россии.
Но в Америке по ним не шьют политических дел.
А жалобы левых на их тяжелую жизнь (сейчас закончу переводить инервью с Давидом Грабером, почитаете) кажутся просто дет. забавами по сравнению с тем, что испытывают российские левые.
ТО есть вопрос очень простой: считаете ли вы, что в "нормальном буржуазном демократическо гос-ве" можно получить срок в несколько лет тюремного заключения за вывешивания баннера или за закидывания тухлыми яйцами некое общественное лицо?
Если вы считаете, что да, в принципе нормально, пусть не бузят, то мы с вами по разному понимаем слова "демократия" и "тоталитаризм".
Но, смею вас заверить, мое понимание, гораздо ближе к определениям, предлагаемым различными словарями.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вне всякой зависимости, что по этому поводу считаю лично я, сроки за деяния подобного рода (тухлые яйца, например) можно с примерно равной вероятностью получить как в США, так и в России. Не стоит верить жалобам левых, будь они из России или из Америки, всё равно.

А вот словари мне не указ, это вы верно заметили. Я больше доверяю реальности, данной мне в ощущениях.. :)

(Reply to this) (Parent)