nika - "держатели интернета"?
[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
02:05 am
[Link] |
"держатели интернета"?
|
|
|
From: | jamhed |
Date: | June 11th, 2007 - 11:13 pm |
---|
| | Re: DNS vs p2p | (Link) |
|
время ответа p2p-сети есть функция связности сети и распространноности запрашиваемого содержимого, равно как и особенностей узлов. время ответа DNS-сервера зависит только от DNS-сервера (версии по, загрузки и тд).
ergo, timeout dns признак неисправности. все dns-сервера делают из этого вывод, что запрашиваемой информации в сети нет.
timeout p2p-сети признак слабой связности или редкости запрашиваемого, и не означает, что запрашиваемой информации в сети нет. может быть и есть, а может и нет.
синхрононость к делу не относится вообще никак.
и закроем тему.
синхрононость к делу не относится вообще никак.
и закроем тему. Вы, конечно, можете "закрыть тему"...но только для себя, а я ее закончу тогда, когда сам того захочу. Замем так грубить? Отчего это? Синхронность как раз здесь очень даже "причем", если Вы изволите говорить о "гарантированой" достижимости ресурса. Здесь и появляются Ваши таймауты, чтобы об'яснить, например, сбой питания сервера. И конечно же ни о какой "гарантии" в DNS управляемом траффике, как отличительной особенности от p2p говорить не приходится, - они одинаковы в этом смысле. |
|