nika - "держатели интернета"?
June 7th, 2007
02:05 am

[Link]

Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
"держатели интернета"?

(16 comments | Leave a comment)

Comments
 
From:[info]jamhed
Date:June 11th, 2007 - 11:13 pm

Re: DNS vs p2p

(Link)
время ответа p2p-сети есть функция связности сети и распространноности запрашиваемого содержимого, равно как и особенностей узлов.
время ответа DNS-сервера зависит только от DNS-сервера (версии по, загрузки и тд).

ergo, timeout dns признак неисправности. все dns-сервера делают из
этого вывод, что запрашиваемой информации в сети нет.

timeout p2p-сети признак слабой связности или редкости запрашиваемого,
и не означает, что запрашиваемой информации в сети нет. может быть и есть,
а может и нет.

синхрононость к делу не относится вообще никак.

и закроем тему.
From:[info]chromosome
Date:June 12th, 2007 - 02:56 am

Re: DNS vs p2p

(Link)
синхрононость к делу не относится вообще никак.

и закроем тему.


Вы, конечно, можете "закрыть тему"...но только для себя, а я ее закончу тогда, когда сам того захочу. Замем так грубить? Отчего это?

Синхронность как раз здесь очень даже "причем", если Вы изволите говорить о "гарантированой" достижимости ресурса. Здесь и появляются Ваши таймауты, чтобы об'яснить, например, сбой питания сервера. И конечно же ни о какой "гарантии" в DNS управляемом траффике, как отличительной особенности от p2p говорить не приходится, - они одинаковы в этом смысле.
My Website Powered by LJ.Rossia.org