Продолжение...

"Ползучая аннексия" давала сторонникам освоения территорий дополнительные аргументы(работающие и сегодня):

1.Посмотрите на наши поселения- на пустынной земле мы создали цветущие оазисы,которые повышают уровень жизни и окрестных арабов- они работают у нас(большинство поселений были построены руками арабских рабочих)

2.Арабы и не претендуют по-настоящему на эту землю,раз оставили её пустынной, пока не пришли мы

3.Поселения- это форпосты Израиля, помогающие ЦАХАЛу
и спецслужбам в борьбе с терроризмом(концепция "четырёх выступов" в Газе)

4.Захотите отдать эти земли арабам?Только попробуйте-
вам придётся выселять нас силой(собственных граждан!)и
разрушать эти оазисы.

В правовом плане на "территориях" сложилась следующая парадоксальная ситуация:

1.В еврейских поселениях действует израильское законодательство, как на территории всей страны.В правовом смысле поселенец Кирьят-Арба ничем не отличается от жителя Тель-Авива.За правонарушение его судит обычный суд по обычным законам.

2.Арабские поселения "территорий" находятся под властью военной администрации.Решения о ликвидации арабской собственности "по соображениям безопасности"
принимаются на уровне командующего военным округом,
и могут быть опротестованы только в БАГАЦ(Высший Суд Справедливости).

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Продолжение...

Ситуацию переломил официальный отказ Иордании в 1988 году от Иудеи и Самарии в пользу ООП.
На территориях вспыхнула первая интифада.
После тщетных усилий подавить её силой, правительство Шамира было вынуждено пойти на переговоры с ООП о создании Палестинской Автономии(с перспективой на государство).Эти переговоры так или иначе продолжались вплоть до их срыва в 2001 и начала второй интифады.
Почему же возобладал путь "одностороннего отделения"?

1.Сорвался замысел "территории в обмен на мир".За Иудею и Самарию больше не с кем торговаться- Иордания на них больше не претендует.

2.Большинство израильтян поверило словам Э.Барака
"там не скем разговаривать" после окончательного срыва
переговоров Арафатом.

3.Удерживание территорий дорого стоит Израилю в экономическом,внешнеполитическом и стратегическом плане, ничего не принося взамен.

4.Давление МОМ, и прежде всего США на Израиль по продолжению реализации "Дорожной Карты".

Выводы.

1.Территории Иудеи и Самарии(и соответственно-арабское население) многие годы удерживались Израилем как козырь для обмена на мир с Иорданией.

2.После того,как этот козырь обесценился, Израилем было принято окончательное решение создать там Палестинскую Автономию, и тем самым избавиться от них.
Это решение прослеживается в разных, на первый взгляд
действиях израильских правительств, начиная с Шамира.

3.Израиль и "ближневосточный квартет" будут создавать Палестинскую Автономию любой ценой, как путём переговоров так и без них.Чаяния и права еврейских поселенцев для них значения не имеют- их будут безжалостно выселять, вплоть до применения военной силы.

Вот так мне видится ситуация с Иудеей и Самарией.
Вопросы,поправки и выкрики из зала- принимаются. :-)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

: Ситуацию переломил официальный отказ Иордании в 1988 году от Иудеи и Самарии в пользу ООП.

интересно,а как с точки зрения международного законодательства, возможны такие действия, когда одна страна, "дарит" кусок земли и людей на ней ( гражлдан) какой то организации, имеющей, кстати, репутацию террористической.
нельзя ли подать в суд на иорданию, выиграть его и приструнить ее. пусть забирает себе территории.
( можно и не через суд, можно и через подкуп или по-другому). Но опять же пусть лучше иораднский король Палестинцев давит бульдозерами, чем израильтяне.


:Чаяния и права еврейских поселенцев для них значения не имеют- их будут безжалостно выселять, вплоть до применения военной силы.

Это точно, но с другой стороны, поселенцев сейчас охраняют израильские армии.
это часть политики. и поселенцам всегда выдавали хорошие компенсации, они должны думать о целостности страны, прежде всего.

Главное, что мы с вами рассматриваем гипотетическую ситуацию
Я считаю, что лучше было бы у палестинцев откупить, что можно, а большую часть втюхать Иордании.
Вы считаете, что будут создавать автономию...
от нее сложно будет защищаться. это же - чечня.
слава богу, что там хоть нет гор.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Иордания отказалась от Иудеи и Самарии по очень характерной для Ближнего Востока причине: правящая Хашемитская династия боится палестинского большинства,
склонного к восстаниям(вспомнить хотя бы "Чёрный Сентябрь").
Иорданский король видимо надеялся, что Израиль справится с ними.Израиль не смог.Представляю себе облегчение короля, когда палестинской проблемой занялись США...

Видите ли, кроме истории с территориями и населением,живущим там, есть ещё проблема палестинских беженцев.За эти годы их число перевалило за миллион,рассеяный по разным странам БВ- в основном Иордания и Ливан.Живут они там в лагерях беженцев в хибарах из подручного материала на гуманитарной помощи- и так уже которое поколение.Переселяться в нормальное жильё они не желают.
Всё это может один раз так полыхнуть...(и уже полыхало).
Полагаю, арабские правители считаются прежде всего с этим.
Отношения же Израиль-Иордания это отдельная большая тема,которую можно обсудить позже, если захотите.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

угу, палестинцы, в том числе и беженцы, это сосредоточение всех возможных противоречий :
и бедность
и экстремиский ислам
и народ, используемый для провокации против сильных мира сего
и поколения без образования и нормальной жизни, выращенные в ненависти
иногда просто страшно подумать,чем это все может кончиться.

(Reply to this) (Parent)