nika - лучше уж экстремизм, чем глупость
[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
02:11 pm
[Link] |
лучше уж экстремизм, чем глупость Конечно, главная претензия к Бушу такая : - хватит требовать от арабов строить макдональдсы! Договаривайся с реальными арабами – на верблюдах и в куфие, жить рядом, на одной планете. Если они финансируют террор – вводи санкции, но не нужно думать, что американцам будет проще управлять арабской улицей, чем Хусейнам. И не смей расширять свои дурацкие рынки сбыта на арабские территории, идиот! С другой стороны, если уж он попер в арабский мир, как слон в посудную лавку, то пусть бомбит Саудовскую Аравию и отселяет палестинцев. Большей ненависти к Америке все равно уже не вызвать. Но тогда воевать так воевать. Кто главный противник? Откуда пошла идеология ваххабизма? Откуда Осама? Кто финансирует Иракских повстанцев? Получается же совсем беда: из за войны в Ираке цены на нефть растут и растут, саудовцы гребут бабки и немедленно их обратно инвестируют в повстанцев, антиамериканские и антиизраильские проекты. Так и войну можно проиграть.
|
|
|
а, типа, в америку саудовцы не инвестируют? я так дилетантски спращиваю - не мой регион
угу, делят ровненько между иракскими повстанцами и финансовой группой Сити, которой принадлежит пол Нью Йорка. А уже оттуда и в Израиль денежка идет.
окей как писал фрэнсис скотт ки: "способность удерживать с голове две противоположные идеи и продолжать функционировать - одна из характеристик современного человека"
| From: | l_o@lj |
Date: | November 9th, 2004 - 03:25 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Davayte ne budem lyudoedstvovat' "kak na voyne".
Я думая, лучше книжку, $10.50. спасибо, куплю. у меня там и подарочный чек с дня рождения еще не истрачен. :-)
прочитала большую половину в дороге. Интересно... "The West in effect is using international institutions, military power and economic resources to run the world in ways that will maintain Western predominance, protect Western interests and promote Western political and economic values." " The very notion that there could be a "universal civilization" is a Western idea, directly at odds with the particularism of most Asian societies and their emphasis on what distinguishes one people from another." ну и дальше. очень убедительно.
Заметь, что статья эта написана в 1993 году; и про осетин и ингушей - тоже в 1993 году. Любопытно, а?
интересно, а христианский рок можно отнести к явлениям культуры? такой ведь попсово-идеологический траш.. а вот и на выборах в Буша выступал дядька, пел песни про Христа и про светлое будущее. и в ираке, почти как строевой марш его поют.
A k cemu ze ego otnesti? Trash - tozhe cast kultury. K vysokomu iskusstvu ego, konecno, pripisat slozno, no ved i Brusa Srpingstina, kotoryj pel u Kerri, kak kanarejka, toze s mariej kallas ne sravnish. I krome togo, popadi my v Irak, my vozmozno toze gimny by zapeli, i stroevye marshi. A mozet perebezali by na storonu vraga. Vot khocu posovetovat tebe eshe odnu statju: http://www.ceip.org/files/pdf/KaganAfterword.pdfEto posleslovie k knige Robert Kagan OF PARADISE AND POWER America and Europe in the New World Order
За террор - санкции?
Про отселения палестницев мы с вами долго говорили, и, казалось бы, пришли к выводу, что эта идея не имеет никакой поддержки.
Бомбить Саудовскую Аравию? Вы ли это?
И зачем, когда есть серьезный шанс, что со смертью престарелого короля к власти придет подходящая фракция его многочисленных наследников. Думаете, над этим не работают? Вон и Арафатику дают умереть своей смертью.
думаю, пора бы понять, что "террор" уже не правильно трактовать _так_, а надо подобрать синоним..и наконец признать, что "террор" - суть ПОЗИЦИЯ с которой нельзя не считаться.
| From: | sowa@lj |
Date: | November 10th, 2004 - 03:27 am |
---|
| | | (Link) |
|
Как "_так_"?
И не поясните ли вы, как с оной позицией надо считаться?
поясню...отчего же не пояснить.. очень хорошо Абдуллах Аазам пояснил..он сказал примерно следующее: "западный мир по отношению к Мусульманам похож на человека в белых одеждах, который режет барана...баран дергается и капли крови попадают на одежды этого человека...и человек возмущается: террорист этот баран..."
так вот, "террор" -это нормальная АДЕКВАТНАЯ реакция на бесчинства, внедряемые в умы и практику жизни...на привнесенную педерастию..на стирание границ между полами, на давление, на войну, в конце концов...
а считать надо, если не хотите умереть. Ибо, пока вам голову пудрят что с террористами воюете, тех террористов становится больше..много больше...и причем таких, которых по генотипу не вычислишь...не арабов..не чюрок...а русские..украинцы.. и вот когда вы поймете, что надо бы уважать ментальность, религию, образ жизни других...непохожих людей, как бы вам не казалось диким, что мыжики у них считают западло между собой в очко пихаться, тогда у вас будет шанс остаться с головой на плечах..потому, что процесс необратим..и Ислам завоюет планету... каждый день вы ждете победу на фронте, но...вместо этого вынуждены кидать ещё силы, ещё деньги, ещё мозги...а их всё убивают..деньги тратятся.. и.т.п..это простой анализ ...посмотрите где были сша 5 мес. 4 мес назад..и где сейчас...каждый день считали последним (предпоследним) днем войны...
ок. я ко сну отхожу....постараюсь заглянуть..но не уверен, что готов буду ответить, если вдруг потребуется..
| From: | sowa@lj |
Date: | November 10th, 2004 - 04:00 am |
---|
| | | (Link) |
|
Спите. Отвечать не потребуется.
С первой половиной абсолютно согласна. Вношу предложения ко второй половине :) Зачем "раз уж все равно попер" :) ограничиваться Палестиной и Аравией? :) Арабский мир велик, а мусульманский еще больше :) А что :) надо мыслить масштабно! :) по-Бушевски :) отселить лояльных арабов кучкой чтобы на всякий случай на глазах были всегда, а по остальному радикальному исламизму жахнуть напалмом, раскидать кассетные бомбочки, ну и для верности уронить атомный снаряд, чисто для профилактики. |
|