[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
| Time | Text |
|---|---|
04:56 pm![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small} nika[Link] |
Столкновение цивилизаций http://www.alamut.com/subj/economics/mi Самое печальное в этой замечательной статье то, что соглашаясь со всей цепочкой рассуждений, и , именно потому что соглашаешься, нельзя выбрать никакой позитивной линии поведения. Как написал мне в письме Коцюбинский, рассуждая о причинах поражения демократов:" К слову, я очень плохо знаю английский, но посмотрев всего 5 минут самых первых дебатов, я понял, что Керри продует. Просто у него нет внятной позитивной конкретики и, соответственно, энергетики. А это значит, что проблема серьезней: мир лишен позитивного романтизма, остается лишь "критиковать плохишей", вроде Буша. А у плохишей - всегда кураж. И это их выгодно отличаетв глазах толпы." Я, пожалуй, соглашусь, что внятной позитивной конкретики современный мир нам ни фига не предлагает. Для русскоязычных читателей, статья здесь для русскоязычных читателей: http://www.politstudies.ru/fulltext/199 по ссылке от siberian_tiger ХАНТИНГТОН Сэмюэль — профессор Гарвардского университета, директор Института стратегических исследований им. Дж.Олина при Гарвардском университете. |
| Reply: | |