nika - простой человек выбирает Шварцнегера.
[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
08:15 pm
[Link] |
простой человек выбирает Шварцнегера.
|
|
|
исправила текст поста. Однако разницы между героями Шваргнегера и им самим нет никакой.
А, так Арнольд, который "открыто симпатизирует нацистом", это все он же. Однако, ничего нового под соднцем, и это было. Лет пять назад в Миннесоте выбрали губернатором борца реслинга, Вентуру. Об этом много говорили, но потом про него стало мало слышно, кажется, он не справился и ушел в отставку. Если Ш. окажется, в добавок к актерским талантам еще и хорошим политиком, то его политическая карьера сложится удачно. А играть в бирюльки на посту губернатора крупнейшего штата никто не позволит. Я хочу сказать, что оценивать Ш. нужно как порлитика, а не как актера, совершенно не важно, кем были его герои, важно, какой он политик.
Но президенство ему не светит, никто под него конституциюб менять не станет.
PS. А вот здОрово было бы Кондолизу раскрутить в президенты от республиканцев. :-) Только Госсекретари обычно президентами не становятся.
| From: | sowa@lj |
Date: | November 25th, 2004 - 05:19 am |
---|
| | | (Link) |
|
"Однако разницы между героями Шваргнегера и им самим нет никакой."
Как вы это могли установить? Какими героями? Он очень разных героев играл. У вас не только сливается человек с сыгранными ими ролями, но и все роли сливаются. Вы какие фильмы с ним видели?
Я думаю, что Арнольд Шваргнегер идеально воплотил во всех своих разнообразных ролях масскультовый образ героя нашего времени, Ильи Муромца и Гильгамеша. Причем разработал во всех нюансах: от робота, до нежного любовника и комического персонажа. А разве не забавно, что его скупой словарный запас и некоторая животность образа являются лейблом христианской цивилизации? Мне то больше по душе герои Годара «На последнем дыхании», но я отдаю себе отчет, что не нужно выбирать Шваргнегера президентом Америки, чтобы понять, кто реально владеет умами и сердцами жителей Западной цивилизации.
| From: | sowa@lj |
Date: | November 26th, 2004 - 06:31 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Тут в Америке принято говорить "иудео-христианская цивилизация".
У которой нет никакого "лейбла". Что за примитивные метафоры для сложнейших явлений?
Вы продолжаете отождествлять актера и его героев. "Скупой словарный запас" бывает у его героев, равно как "некоторая животность образа" (тошнотворное выражение, уж извините, да ладно, проглочу). А вот его жена из клана Кеннеди, несомненно, изысканно воспитана и образована. Что она в нем нашла? Это ведь не короткая интрижка.
Вы знаете, мне тоже очень нравится фильм "На последнем дыхании". И кто же из его героев подходит на должность президента? Обаятельный вор и убийца (Бельмондо) или запредельно привлекательная, на мой вкус, девушка, которая его сдает властям? Кстати, реальная Джин Сиберг, с кучей (известных) мужей и любовников, связанная с террористами "Черных пантер", дважды пытавшаяся покончить с собой, и погибшая при неясных обстоятельствах, возможно, в результате самоубийства - она подходит на должность президента или символа иудео-христианской цивилизации? |
|