Совершенно не экзотическое. Называется по американски early retirement.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Насколько я знаю, если ты хочешь воспользоваться "early retirement" фондами, тебя сразу же облагают серьезными налогами, чтобы не повадно было. и вообще, идея, что ты "ничего не делаешь" считается аморальной,по крайней мере, в Америке. В то время как, во Франции конца 19 нач. 20 века статус рантье был общественным идеалом.
Или, может быть, я не сталкивались с социальным слоем "молодых пенсионеров"?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не бывает early retirement funds. Бывают фонды, рассчитанные на длинный срок накопления, ну и всякие там 401(k) которые и правда не очень выгодно открывать до срока.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

я действительно не знаю терминов, но разве это меняет суть?
Отец моего мужа, в прошлом директор банка, только что за ужином рассказывал, как менялось американское законодательство по отношению к наследству и прочим радостным возможностям по закону не работать.
Так вот, до недавнего времени серьезными налогами облагались суммы от 600 т.
Это далеко за пределами суммы, которая позволит вам не работать.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Какое отношение налоги на наследство имеют к желанию стать рантье или, выражаясь американским языком, раннему выходу на пенсию?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Американское государство, по крайней мере, до настоящего времени не было либертанским. Правительство принимало активное участие в формировании того идеологически-экономического климата, который оно считала наиболее ... правильным, а большинство населения одобряло.
Так вот в Америке существует система законов, которые стоят надежным заслоном на пути желания стать рантье.
Существует правда и целая система мер, как эти заслоны обойти: богатые граждане оставляют детям, не деньги, а фонды, в которых они становятся руководителями и так далее, но чтобы чего то урвать после налогов, нужно изощряться.
Не о каком классе собственников-бездельников при таком законодательстве речь не может идти.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Правительство принимало активное участие в формировании того идеологически-экономического климата, который оно считала наиболее ... правильным, а большинство населения одобряло.
Как Вам, несомненно, известно, политическим строем США является федеративная республика. В частности, это обозначает что из факта "федеральное/штатное правительство приняло определенный закон" не вытекает логически "большинство населения этот закон одобряет".
Так вот в Америке существует система законов, которые стоят надежным заслоном на пути желания стать рантье.
Может быть, но налог на наследство в эту систему не входит.
Не о каком классе собственников-бездельников при таком законодательстве речь не может идти.
Ваша марксисткая выучка Вас подводит. Я Вам показал пальцем на массу людей, желающих жить на проценты, то есть стать рантье. Вам же для того что бы признать очевидное, необходимо формирование класса, да еще и наследственного.

(Reply to this) (Parent)