[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
| December 9th, 2004 | |||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 10:38 am [Link] |     Тут Denett утверждает, что собственность есть продолжение тела его владельца. Чем, в таком случае, является собственность, наращенная на открытый код? И чьим телом является коллективная собственность - открытый код? | ||||||||||||||||||||
| Comments | |||||||||||||||||||||
Ваша склонность к метафорам Вас когда-нибудь погубит. Собственность не наращивается на код. Копирайт создает собственность на код, в open-source проекте разработчик передает собственность на код в публичное пользование, ограниченное лицензией. (Reply to this) (Thread)
я действительно не ясно выразилась. если мой авторский частный код, на который я поставила свой копирайт - это продолжение моего тела, то как быть с кодом, который создала я, но не на пустом месте, а на уже существующем коде, развив его. Что касается метафор, то в данном конкретном случае, это вроде как полезно, так как мы занимаемся, программированием языка - пишем ботов. (Reply to this) (Parent)
| |||||||||||||||||||||
![[info]](http://lj.rossia.org/img/imported-profile.gif){kind=small}