Во-первых, я dennett. Во-вторых, идея блестящая. А песенка, так и вообще замечательная. Я ее уже выучил.

Относительно сложности отношений между автором и литагентом:
1. Автором становиться неохота. Да и невозможно, поскольку все мы - уже авторы.
2. Литагентом становиться тоже неохота, поскольку придется эксплуатировать авторов и унижаться перед ними.
3. Становиться одновременно и тем и другим неохота, поскольку это гермафродитизм.

Вывод - нужно работать с детьми. Мне бы самому это в голову никогда не пришло, поскольку у меня детей нет, да и мыслю я примитивно. Действительно, я не шучу, если получится - будет гениально. Дети - огромная сила, и власть их и влияние будут расти и расти. Нужно как можно раньше заручиться их поддержкой и подключить к ним проводки наших аккумуляторов.

(Reply to this) (Thread)

извини, описка вышла. исправила.
невероятно рада, что ты доволен!
давай начнем собирать коллекцию. не позвать ли нам в партнеры rippenbiest? Мы оба в него влюблены и он первую монетку бросил в копилочку.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Мы оба в него влюблены
Ах! Я таю... Меня нет...

(Reply to this) (Parent)

вау, какая интересная синхронность
с проектом барсук не знакомы?

(Reply to this) (Thread)

я его смотрела как то давно, но не очень поняла про что он.
Сейчас полезу смотреть внимательнее. Я знаю, что его делает жена Вербицкого, так что должен быть хороший проект.
Спасибо за рекомендацию :-)

(Reply to this) (Parent)

A нас есть все мои детские книжки.

(Reply to this) (Thread)

это вы правильно поступили. а я все растратила в многочисленных переездах.
У мужа есть его американские - детские книжки. и мои русские ново-покупные выглядят ну чисто как уродцы.

(Reply to this) (Parent)

Мне кажется, что можно что-нибудь конкретное узнать о нынешнем положении иллюстраций к детским книжкам у lyama@lj и aicedora_vulkan@lj.

(Reply to this) (Thread)

спасибо.

(Reply to this) (Parent)

Не знаю, дети, кажется, в отличие от взрослых, не любят детские рисунки (кроме своих собственных).

(Reply to this) (Thread)

Угу, это хорошее соображение.
Думаю, что дети _с 5 лет, не любят детских рисунков. Причем мы говорим о таких детях, которыми мы были сами, то есть воспитанных на определенных образцах красивого и вполне конкретной стилистики детской иллюстрации.
Совсем маленькие дети до 5-6 лет, общаются не непосредственно с книгой, а с родителями, которые читают им книжку. или, когда постарше, которым они читают.
Для таких детей вопрос, что хорошо : открыт.

(Reply to this) (Parent)

Абсолютно с Вами согласна.
Интересны как раз такие проекты для взрослых. Например, выходила Пасхальная агада с детскими рисунками.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

интересно было бы посмотреть.
а нет никаких ссылок?
откуда все таки информация о том, что нравится детям?
до 5 лет, они за редким исключением, книги _вместе со взрослыми смотрят, а потом по большей части повторяют те суждения, которые они от взрослых услышали.
так что, если есть достаточно взрослых, готовых воспринимать детские рисунки, то будет и достаточно детей, которым они будут нравиться.
А не только картинки с стиле модерн, соцреализм или "свободный художник".
Последние меня приводят в состояние бешенства, ко всем остальным я отношусь равнодушно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

а нет никаких ссылок?
Единственное, что нашла:
http://www.gesharim.org/books/?books_id=194

откуда все таки информация о том, что нравится детям?
Из собственного детского опыта, опыта младших братьев и многих других знакомых

а потом по большей части повторяют те суждения, которые они от взрослых услышали
Дети, соответственно воспитанные, могут и проявлять сервильность на словах, но это не значит, что они так думают. Дети с чьим воспитанием не пережимают вовсе необязательно будут поддакивать взрослым.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Мой сынишка обожает книжки доктора Сюза. Картинки у них, скорее в "детском стиле", чем в стиле "настояшая красота".
я тоже, когда была маленькая любила большие глянцевые книжки про принцесс, и чтобы у принцес были глаза побольше, и наряды по нарядней.
Короче, какой нибудь модерновый китч был моим идеалом. Но мне кажется, это все таки вопрос воспитания. Хотя такие книжки, как Агада ( судя по обложки) тоже не могут цеплять. Они сделаны в стиле "цветные картинки абстрактного ребенка".
мне кажется, что какие нибудь чернобелые страшилки с большим количеством маленьких прорисованных персонажей ( моя дочка такие рисовала)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я представляю себе, о чём Вы говорите - мой младший брат рисовал такие миниатюрные многофигурные композиции, которыми мы восхищались. Однако он их презирал, а если бы ему предложили такую книжку - и просто ужаснулся бы. Считать, что доктор Сьюз - близок детскому рисунку по-моему в корне неверно - он очень хороший рисовальщик с уверенным чувством линии. Кстати такое тоже не все дети любят, но всё же достаточно и таких, которые в восторге от остроумных линейных рисунков.
Противопоставлять всему этому исключительно стиль"настояшая красота" тоже кажется мне преувеличением.
Но повторюсь, Вы интересовались мнением широкой общественности, я в этом опросе поучаствовала, спорить же считаю совершенно бессмысленным:-)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

спасибо за участие в опросе !

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не за что:-)

(Reply to this) (Parent)

А Вы не заглядываете в сообщество kidpix@lj, посвященное иллюстрациям детских книг?

(Reply to this) (Thread)

очень полезная ссылка! спасибо огромное!

(Reply to this) (Parent)

В нашем проекте тоже будет один детский рисунок...

(Reply to this)