nika - Жить у океана.
[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
09:03 pm
[Link] |
Жить у океана. Небезопасный мир будущего, в голливудских антиутопиях, выглядит как защищенный Центр Города против страшных пустынь, наполненных кровожадными вампирами и уродами, пожирающими случайные жертвы, в основном горожан, пробирающихся домой. В реальности, все оказалось иначе. Самое опасное место в мире: Нью Йорк, потом Лондон и так далее по списку: Москва, Париж... Самое безопасное – какой нибудь заброшенный поселок у океана, желательно на острове. Если 5-10 лет назад, никто, кроме рыбаков и работников туристической индустрии, не мог бы там выжить, то уже сегодня большой разницы, между домом в пригороде Нью Йорка и домом на краю Земли, нет. У всех есть широкополосный интернет, а с ним возможность доступа ко всем благам и язвам цивилизации. Лет через 5 «поселения» на краю света станут одновременно популярными и не зависимыми от центра. Уже сегодня с помощью солнечных батарей, в жарких странах можно самостоятельно обеспечивать значительную часть необходимой энергии. Чтобы очистить ведро самой грязной мутной воды, достаточно крошечной таблетки. Ну и так далее. Транспорт тоже будет развиваться. Мало вероятно, что самолеты станут летать медленнее или реже. В доминиканской республике то ли 5 то ли 6 аэропортов. Таким образом, в городах остануться только государственные чиновники и беженцы. Километр земли в Самане с видом на океан стоит то ли 10, то ли 20 т. долларов. Километр, вроде бы, очень много? Можно построить целое садоводство....
|
|
| |
Это полуостров, примыкающий к Доминикане. 6 часов езды от Сантьяго. Там почти нет местных жителей, только иностранцы. Есть какое то французское поселение. Поедем туда на этой неделе.
а вы серьезно предполагаете его осуществить? немного масштабно, для сравнения с моим мелкобуржуазным приспособленчеством.
Россия - это пластилин. Для тех, кто знает... :)
Насчет самого опсаного места в мире - вероятно не так. Существуют каталоги "опасных мест". Кажется Филдинг. Но не ньюёрк. Помимо стран где ведётся война с заложниками - это выключаем - некоторые латиноамериканские столицы, Венесуэлы, Колумбии, также некоторые африканские столицы Нигерии, Камеруна...
не знаю, что написано в этом каталоге. Но как только, не дай Б-г, взорвут чего нибудь в центре большого мегаполиса, так сразу же изменят все рейтинги. Защитить большие города совершенно не возможно. Сразу после 9.11 активно пошла торговля парашютами (для всех своих сотрудников закупали компании, офисы которых располагались в небоскребах) и противогазами (покупали все американцы, "чтобы было"). Я слышала интервью с сотрудником безопасности какой то крупной конторы, который сказал, что после 9.11, нужно понимать, что небоскребы и большие города - это прошлое. реальной силой и защищенностью обладают компании ( как Микрософт или Вуол Март), которые находяться в провинции, в небольших зданиях в несколько этажей и обладают распределенной структурой. |
|