Konstantin Lvov
[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
Below are the 20 most recent journal entries recorded in the "Konstantin Lvov" journal:[<< Previous 20 entries]
02:04 am
[Link] |
Краткая информация обо мне Эта запись всегда вверху дневника. Она содержит краткую информацию об авторе. Имя: Константин Львов. Родился: 6 октября 1980 года в Ставрополе. Учился:
- СШ №8 г. Ставрополя
- Ставропольский Государственный Университет, географический факультет, геоинформатика
- Санкт-Петербургский Государственный Университет, географический факультет, картография
Работал: программистом. Занимался следующим:
- Моя официальная веб-страница - несколько моих разработок (win32) разной степени полезности. Некоторые с исходным кодом.
- Мои фото на Flickr'е.
- Мой странный и малопонятный сайт "Напрасный Труд", где я публикую то, что больше опубликовать решительно негде.
- Мои стихи на портале stihi.ru. Пускай себе лежат.
- Мой раздел на сайте Classical Archives. Правда, часть произведений там мне не принадлежит. Мои там только MIDI-файлы.
- Мой раздел в Музыкальном Самиздате Максима Мошкова.
Вроде бы все.
|
08:24 pm
[Link] |
"все к вящей славе" Нота в канонах и фугах исполняет несколько функций - как часть мелодии, и как часть гармонии. Похоже на то, как герой античной трагедии тоже исполняет несколько функций - как человек трагической судьбы (мелодия), так и инструмент в руках богов, который они используют, чтобы ободрить верных и вселить страх в неверных (гармония). Аналогия, хм.
Бетховен уже почти не мог думать фугами. А Бах и Гендель, кажется, наоборот, считали "fugeability" основным (сущностным) свойством музыки.
Гхм. Хм. Кхе-кхе...
|
11:07 pm
[Link] | В Антарктике пингвины греются, сбиваясь в толпу. Кто снаружи, толкается, чтобы пролезть внутрь, и там погреться, и таким образом происходит перемешивание, и они не замерзают.
Картина напоминает, как К. Крылов образно пересказывал идеи Хайдеггера: мир - это вещи(?), которые цепляются друг за друга и составляют ковчег, плывущий в холодном и темном Ничто. Кто оказался ближе к наружной границе, сильнее чувствует это ледяное дыхание.
|
10:40 pm
[Link] |
Дэвид Линч использует тот же метод, что Филипп Дик Дэвид Линч использует тот же художественный метод, что Филипп Дик, а именно смену планов реальности. Этот "метод" - на самом деле инструмент * для работы с давним философским вопросом о реальности воспринимаемого мира (Сократ, Беркли, Метцингер). Возможно, что в том смысле, как молоток хорошо подходит только для работы определенного рода ("забивать гвозди", условно), в том же смысле художественный метод смены планов реальности тоже хорошо подходит лишь для работы с комплексом идей (мировоззрения) совершенно определенного рода. И такое мировоззрение к комфортным не относится ** === * в том же смысле как молоток - инструмент для забивания гвоздей ** см. Лем о творчестве Дика " Дик - писатель ... чрезвычайно мрачного мировоззрения..."
|
06:43 pm
[Link] | Уходят великие - Сэллинджер, Воннегут, Лем... раньше Толкин. Урсула Ле Гуин жива, и дай ей Бог здоровья.
|
07:08 pm
[Link] |
Новый Пелевин Кстати, новый Пелевин очень хорош. Затронута одна очень и очень значительная тема - ответственность творца за свое творчество.
|
09:08 pm
[Link] |
бесславные ублюдки Смотрю второй (upd. третий) день (никак не досмотрю, трудно. upd. досмотрел) тарантиновских "ублюдков". Ощущение, что Тарантино видел "А зори здесь тихие", 17 мгновений, а может даже видел "Летят журавли" и "В бой идут одни старики".
Upd. А может он даже видел "Иди и смотри".
|
10:29 pm
[Link] |
стихи Привязались эти три стихотворения и музыкальная тема. Типа вот:
(поется на мотив "Широка страна моя родная")
Выхожу один я на дорогу; Сквозь туман кремнистый путь блестит; Ночь тиха. Пустыня внемлет Богу, И звезда с звездою говорит:
Шиpока стpана моя pодная, Много в ней лесов полей и pек. Я дpугой такой стpаны не знаю, Где так вольно дышит человек.
Мнится мне: я вышел на подмостки. Прислонясь к дверному косяку, Я ловлю в далеком отголоске, Что случится на моем веку.
В небесах торжественно и чудно! Спит земля в сиянье голубом... Что же мне так больно и так трудно? Жду ль чего? жалею ли о чем?
Уж не жду от жизни ничего я, И не жаль мне прошлого ничуть; Я ищу свободы и покоя! Я б хотел забыться и заснуть!
Но продуман распорядок действий, И неотвратим конец пути. Я один, все тонет в фарисействе. Жизнь прожить - не поле перейти.
Шиpока стpана моя pодная, Много в ней лесов полей и pек. Я дpугой такой стpаны не знаю, Где так вольно дышит человек.
|
09:59 pm
[Link] |
смиренный программист Я вчера прочитал статью Дейкстры "смиренный программист" и понял, что у меня с ним совпадает образ мысли и вообще отношение к программированию, даже, наверное, мировоззрение. Что не надо писать программ, которые сложно понять, и тем более выпендриваться, выделываяя разные трюки. Что язык программирования должен быть как можно проще, и что то, что он запрещает, не менее важно чем "возможности", то есть то, что язык позволяет. Очень важно - что инструменты, которыми мы пользуемся, влияют на наш образ мысли и даже на то, о чем мы вообще можем подумать (если инструментом для мышления является язык - а с этим любой достаточно профессиональный программист спорить не станет, так как уже знает истинность этого утверждения из собственного опыта). Что тестирование - технология хоть и полезная, но недостаточная, потому что она позволяет указать только на наличие ошибок, но не на их отсутствие. И, пожалуй, главное, что и легло в название статьи - что к _чрезвычайно сложной_ задаче, которой является программирование, действительно надо подходить со смирением, ответственностью, и даже с некоторой самоотверженностью.
|
09:05 pm
[Link] |
Заметка на полях (математика, computer science, музыка, лингвистика) В математике разработка "исчисления" - это (почти) то же, что в компьютерной науке называется разработкой языка программирования. Исчисление бесконечно малых Ньютона - Лейбница, о котором Лейбниц говорил, что "владеющий этим исчислением может легко посчитать задачи, которые очень трудны и почти невозможны для того, кто этим исчислением не владеет", это, в терминах CS, язык для описания предметной области. Некий аналог - "владеющий SQL может легко и очень быстро рассчитать задачи, которые для того, кто владеет только ассемблером, будут очень трудны и займут намного больше времени для решения". Еще лямбда-исчисление, наверное, хороший пример.
Тут я вижу некое совпадение с музыкальным искусством. Там тоже употребляются термины "язык классической музыки", "язык джаза". Где-то встречалась в статье мысль, что "язык музыки, некогда общий для всех, теперь разветвился и усложнился настолько, что музыканты, воспитанные на классических образцах высокой музыки уже не понимают музыкантов, для которых язык джазовой музыки является родным. И этот процесс идет дальше, современные композиторы иногда создают свои музыкальные языки, малопонятные для непосвященных".
И ведь в самом деле: даже если посмотреть на музыку совсем недавнюю, прошлого или позапрошлого века, то видно: у Прокофьева свой музыкальный язык, у Шостаковича свой, у Стравинского свой, у Малера свой, у Брукнера свой, у Вагнера свой, у Шенберга свой. А современные композиторы иногда работают в неклассических ладах, гармонию используют тоже неклассическую, не ту, что в музшколах преподают. Ищут, что ли, музыкальный язык, подходящий для нашего времени?...
|
09:17 pm
[Link] |
семантика семантика: "подвиг" в русском - подвинуть, сдвинуть то, что все отчаялись сдвинуть в английском... "heroic deed".... уже высоко в уровнях абстракции. feat - пока не понимаю, что значит. exploit - ну так называется, когда хакер обнаружил уязвимость в системе, и получил полный контроль над ней. Можно ли назвать это "подвигом"? "Героическим деянием"?... I think no.
|
08:50 pm
[Link] | Читаю lurkmore.ru :
"олд-фаг - основной оп тредов и холиваров „Раньше трава была зеленее, а игры интереснее“
и вспоминаю, как Станислав Лем писал в повести "Голем XIV" про увеличение семантической плотности, там у него был пример : "объясните жителю 12-го века в двух словах, что такое "drive-in" (а это так вроде на американском сленге прошлого века (может и сейчас в ходу? не знаю) называлось заведение, в которое можно въехать на автомобиле, и не вылезая из него, посмотреть там кинофильм)."
Нда, объяснить бабушке, что такое "олдфаг" в двух словах, я бы затруднился.
|
10:05 am
[Link] |
Bad news Google останавливает свой сервис "Блокнот"
И пятьсот недоуменных комментариев: почему? Мой тоже там - я считаю, что Блокнот был самым полезным сервисом от Google после web-поиска, и примерно за полтора года использования очень привык к нему и оценил его удобство. Действительно, великолепно сделанное приложение. Было.
Мораль такая - хрен знает, что Google еще остановит завтра. Не стоит привыкать к хорошему, если оно не твое.
|
10:39 pm
[Link] |
Про культуру кто-то в тырнете написал про чтение книг: "не надо читать новые книги, хватит себя КАЛЕЧИТЬ". Скорее, обтесывать. Хотя это и больно. Бродский в нобелевской речи говорил, что тот, кто прочел много книг, не сможет казнить и расстреливать, как это делали фашисты. Потому что обратно вернуться в дикое состояние после этого невозможно, хотя иногда и хочется.
|
10:38 pm
[Link] |
Министр Кажется, стихотворение отлежалось. Публикую.
Министр
Приснилось мне, что я министр, В моих руках судьба Страны. Моим распоряженьям быстрым Все ведомства подчинены, Я отдаю распоряженья, Я контролирую бюджет, Я управляю тяготеньем И притяжением планет. Я солнцам жечь повелеваю В их жарких недрах водород. Я здесь простанство искривляю! Я здесь решаю все!
|
09:10 pm
[Link] |
шутки и смех (онейротехника). Приснился мне сон... Приснился сон: ученые проводили эксперимент, он вышел из-под контроля, и в результате экспериментаторы заснули на 20 лет. Проснулись - а тут современное время на дворе (2050 г. примерно, по ощущениям). Вот идет один из этих проснувшихся, и задается вопросами о своей родной, но уже незнакомой стране:
"Какие в ней деньги? Какие газеты? Написана эта страна для кого?"
("написана" в смысле, как-будто какой-то демиург где-то там что-то пишет в Книге, и что он там напишет, то у нас тут и происходит :)))
|
09:45 pm
[Link] |
Дурацкие стихи Тупня какая-то в голову лезет... Типа:
В американском центробанке Засел навеки Бен Бернанке, А Герман Греф сидит в Сбербанке, А Путин закрывает газ.
Сидит на нарах Ходорковский, Уехал в Лондон Березовский, Но (... чего - то там) кремлевский Все так же осеняет нас.
|
10:20 pm
[Link] |
О должном Лежать бы... По теченью плыть бы... Песком струиться сквозь поток... Но знаю я, что должно быть мне Здесь. Мой еще не вышел срок.
|
11:00 pm
[Link] | Бетховен в разговоре с кем-то, после исполнения op. 130 "да, вкусные кусочки понравились" (это он о второй и пятой части), "почему же не фуга?". Я сейчас переслушивал, и действительно, все остальное, по сравнению с Grosse Fuge in B flat major, op.133, совершенно проходная музыка (насколько так вообще можно сказать о музыке Бетховена).
|
08:16 pm
[Link] | К теме у lankar, и далее по ссылкам (тема там примерно о том, что настоящее знание основано на божественном откровении). Я подумал, а как я сейчас отношусь к науке. Раньше я в нее верил, а теперь, если честно, "верить в науку" (в том смысле, в каком в нее верилось в полные энтузиазма 60-е годы 20-го века) для меня звучит примерно как "верить в молоток". Молоток предназначен, чтобы им забивать гвозди, а не "верить" в него, наука - это точно такой же молоток, который можно и нужно использовать, чтобы рассчитать, как построить мост или самолет, или атомный реактор, но надеяться, что с помощью науки можно выяснить "сущность феномена сознания" и "смысл бытия" - это уподобляться тому персонажу из рассказа Станислава Лема, который заперся в подвале и до конца своей жизни стучал там молотками по наковальням, намереваясь выбить (в буквальном смысле слова) "тайну материи" у нее самой.
|
[<< Previous 20 entries] |