КРИЗИС ФИЛОСОФСКОГО ФАКУЛЬТЕТА МГУ:)

"Обсуждение кодекса может оказать стимулирующее воздействие на определение тех принципов, которые могли бы противодействовать дальнейшей эскалации контрпродуктивной логики обоюдного недоверия. К сожалению, в имеющемся на данный момент варианте текста это не прописано с достаточной степенью ясности. Очевидно, это во многом объясняется тем, что философское сообщество в целом не обладает единым пониманием стандартов профессионализма, что отражает и ситуация внутри философского факультета МГУ. Возможно, такие стандарты и не могут быть выработаны. Фундаментальное значение, на мой взгляд, имеет здесь скорее достижение согласия относительно общего уровня доверия к компетентности, что формулируется примерно так: все члены профессионального философского сообщества должны разделять в отношении друг друга априорное убеждение в высоких профессиональных и деловых качествах до тех пор, пока в практике не установлено обратное. Совершенно очевидно, что такое убеждение не только не закрывает возможности критического отношения к научной работе коллег, но наоборот ставит его на действительно твёрдое основание. Знаком доверия к коллеге является в первую очередь ожидание от него неизменно высоких результатов в профессиональной деятельности. В этом и заключается прагматика совместности действительно работающего сообщества".

http://www.censura.ru/articles/philopragmatics.htm