Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет nilogov ([info]nilogov)
@ 2009-01-09 16:02:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
КАК ЯЗЫК ОККУПИРОВАЛ МОЗГ:)
"Здесь приходит в голову интересная параллель из знаменитой книги профессора антропологии Калифорнийского университета Терренса Дикона «Символический вид». Он пишет там, что не язык приспособился к мозгу, а напротив, мозг приспособился к языку. Книга Дикона — это, в частности, одно из первых изложений гипотезы о том, что не генетические изменения (даже если мы их сегодня видим) лежали в основе появления языка, а наоборот. Кажется, что вообще в процессе эволюции часто очень трудно отделить причину от следствия, потому что идет речь об эволюции системы, которая многомерно движется. Но, с другой стороны, ведь существовала объективная реальность, и мы хотим её познать. Она не может быть одновременно и такой, и другой — это две разные парадигмы. Может быть, в каких-то ситуациях больше работают одни принципы, в других — другие".

62.27 КБ

http://www.sciam.ru/2008/5/evolution.shtml


(Добавить комментарий)


[info]cherneevski@lj
2009-01-09 12:59 (ссылка)
"в процессе эволюции часто очень трудно отделить причину от следствия"
просто причина не ясна :-)
возможно ошибка в том, что "ведь существовала объективная реальность, и мы хотим её познать" (кстати, показательно глагол СУЩЕСТВОВАЛА в прошедшем времени)
наверное, нужен принципиально другой подход.

(Ответить)