| |
[Mar. 15th, 2010|08:29 am] |
|
Кассиан приводит два примера правоприменения по 282-й:
 1. Эксперты Кировской области нашла экстремизм в картине В. Васнецова "Встреча Олега с кудесником" (1899 г.). Из заключения:
К невербальным манипулятивным воздействиям относится оформление обложки "Волхвы", на которой изображён старец, указывающий отряду воинов направление действия. Старец одет в простую одежду: длинную рубаху, лапти, он только вышел из леса. В описании старца читается образ язычника. Указующий жест руки старца в отношении воинов свидетельствует об их повелевании, обладании определённой власти над ними. Исходя из положения о том, что обложка книги выражает её ключевую идею, можно сделать вывод о стремлении автора к повелеванию, власти над другими людьми, направленности на борьбу ".
2. Московский суд признал экстремистским лозунг "УБЕЙ В СЕБЕ РАБА"
В ходе процесса суд счел экстремистским лозунг "Убей в себе раба", также содержавшийся в листовках. По свидетельству Козловского, в суде авторы экспертизы признали, что не использовали научных методик. Один из экспертов, Виталий Батов, объяснял, что лозунг "Убей в себе раба!" "подталкивает людей к мысли о том, что у нас России рабство", и призывает их "на борьбу рабством - то есть с государственным строем".
Эксперты, фигурировавшие в этом втором процессе, известны:
В.И. Батов (кандидат психологических наук, в.н.с. Российского института культурологии, специалист в области психо-герменевтики)
Н.Н. Крюкова (кандидат педагогических наук, заместитель директора Российского института культурологии)
От себя добавлю, что поразительно часто встречающиеся курьёзные случаи экспертных заключений не могут быть следствием какой-то, скажем, эпидемии идиотизма, с самой 282-й статей никак не связанной.
282-я статья - вершина оглупления закона, доведения его до абсурда, беспрецедентная анекдотизация права.
|
|
|
